Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §701 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxx (společných nájemců xxxx), nepatří uzavření xxxxxxx, xxx by xxx xxx podstatně xxxxxx obsah společného xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx se x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx manžely.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 12.10.1999 potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 41 x X. B. (xxxx “xxxxxxxxx byt"), a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalované svědčí x předmětnému bytu xxxxx nájmu. Xxxxxxx, xx žalované a xxxxxx tehdejšímu xxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společného xxxxxxx, které xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx (na dobu xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce (x roce 1992) xxxx vlastníkem xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vstoupil do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x letech 1992 xx 1996) xxxxxxxx x xxxxxxx manželem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnými. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx změně nájemního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (jako tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxx smluv) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tato xx x průběhu xxxxxx dovolala xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 1998, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k 1. xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx jejich manželství), xx žalovaná stala xxxxxxxx nájemkyní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x červnu xxxx 1998) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx - dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uzavírání uvedena xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytě xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x “§239 x.x.x.", x x němž xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 3 ( xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx účastníky. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (i x xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemcům xxxxx “xxxxx xxxx paní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Uvádí, xx “xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xx se žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx šesti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx), xx smlouva xxxxxxxx xx odstěhování xxxx X. mezi xxxxxxxx x žalovanou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x manželem xxxxxxxx byl 6x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xx podává, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tornu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.) x xx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxx. xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx nepodává. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.); xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., lze - xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x b) x.x.x. - odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení těch xxxxxxxx otázek, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.2.1997, XXX. XX 253/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 7), x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. je xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, jak xxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dovolání) na xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xx xxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xx dobu neurčitou x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx manželů, společných xxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7/1997, pod pořadovým xxxxxx 55). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §701 xxx. zák. Xxxxx §701 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyřizovat každý xx společných nájemců. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxx úkon neplatný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40x obč. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §701 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx běžné xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §701 xxxx. X obč. xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rozhodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx by xxx být xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxx, že xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manžely. Xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jest xx základě xxxx xxxx xx druhého xxxxxxx; jinak xx xxx x právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxx praxi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991, xxx byla xx xx podstaty xxxxxx x úpravou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1983, xxx xxxxxxxxx číslem 34, xxx. 224, xxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx 1987, xxx X., xxx. 602, xxx. 609).
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., nezpochybnitelného - xxxxxxx, že nájemní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uzavírané x xxxxxx 1992 xx 1996 xxxx xxxxxxxx x J. X. (xxxxxxx xxxxxxxx žalované) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx 1998, xx xxxxxx, opírá-li xx o xxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.