Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Mezi xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §701 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), nepatří uzavření xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx stát xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx manžely.

Xxxxxx řízení

Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1999, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx x xxxx XX. kategorie x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 41 v X. X. (xxxx “xxxxxxxxx xxx"), x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x připustil xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxx tehdejšímu xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx na právo xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx se žalobce (x xxxx 1992) xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx byt nachází, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x letech 1992 xx 1996) uzavíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnými. Xxxxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právem xxxxxxxx x xx xx změně nájemního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx smluv) je xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tato xx x průběhu xxxxxx dovolala xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 1. dubnu xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemkyní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x červnu xxxx 1998) xxxxxxxx se xxxxxxxx smlouvu x xxxxx předmětného xxxx, xx - dle xxxxxx odvolacího soudu - i tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx manžela xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx zásadního právního xxxxxxx spatřoval x xxx, xxx xx xxxxx nájemního vztahu xx xxxx neurčitou x xxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xx xxxxx souhlas xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opřel x “§239 x.x.x.", x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 3 ( xxxx. x) x.x.x. Odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxx posoudil platnost xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzavřel v xxxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxxxxx xxxxxxx bytů), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx nájemcům xxxxx “xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou". Xxxxx, xx “xxx komentáře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxx xxxxx uplynulých šesti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx manželem. X tohoto xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx (xxxxx se v xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxx x žalovanou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byl 6x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xx podává, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Vyjádření x dovolání nebylo xxxxxx.

Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tornu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.) x xx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. přípustné. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx výrokem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.); xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání přípustné xxx xxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.1997, XXX. XX 253/96, xxxxxxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 19 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 7), x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkretizovaných x xxxxxxxx) xx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, kterou xx být xxxxxx xxxxxxxxx nájemní vztah xx dobu neurčitou x nájemní vztah xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; to xx xxxxxxxxx jak pokud xxx x xxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7/1997, pod pořadovým xxxxxx 55). Xxxxx xxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxx §701 xxx. xxx. Podle §701 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx neplatný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §701 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.

Mezi xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §701 odst. X obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeden z xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájemců xxxx, xxxxxxxx nepatří xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytu x xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxx může učinit xxxxxx x zastoupení xxxxxxx, to xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx od druhého xxxxxxx; xxxxx xx xxx x právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.1991, xxx xxxx xx xx podstaty xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1983, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 34, xxx. 224, xxxx též Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Praha, Xxxxxxxx 1987, xxx X., str. 602, xxx. 609).

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1992 xx 1996 xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx žalované) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx obstát xxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx 1998, xx xxxxxx, opírá-li xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.