Právní věta
Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (§360a xxxx. zák.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, vybírat xxxxxx xx užívání xxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx transformovalo xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx dosavadních xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.12.1996 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx X. v X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a dvou xxxxxx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" X. kategorie xx 2. xxxxxxxx xxxx č. x. 892 ve F. xxxxx x N. X. (xxxx xxx xxx “předmětný xxx" xxxx “byt") z xxxxxx uvedeného x §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxx také, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx předmětný xxx xx xxxxxxx x domě, který xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 68 xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx v X. X., xxxxxxxx xxx 4.4.1970 xxxx xxxxxxxxxx JS, n. x., x D., x “několika xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx PML x X. B." (xxxx xxx xxx “xxxxxxx xx xxx 4.4.1970", “xxxxxxx x sdružení" xxxx “smlouva"), že xxxxxxxx xx ponechal 30 bytových xxxxxxxx, xx na XXX x X. B. xxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx byt, xx účastnící xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xx. xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx si xx xxxx sám obsazovat x vybírat úhradu xx xxxxxxx. Okresní xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx “xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s podnikem XXX v X. X.", že xxxx xxxxxxxx nástupci (XXX-XXX, x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx žalobkyní (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. xxx. Xxxxxx národního xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x X.), a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společností XXX-XXX, x. s.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 4.4.1970.
Soud xxxxxxx stupně také xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx získala “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx “xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 41/1964 Xx., xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx a zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx". Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému náklady xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. s., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx P., xx. x., x N. X., s xxxxx “xxxxxxx předchůdcem PMV, x. x., x X. X., xxxxx X. X." xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.1985 xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx bytu, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx. Odvolací soud xx pak xxxxxxx xxxxxxx a obsahem xxxxxxx xx xxx 4.4.1970 a xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §352 hospodářského zákoníku “x xxxxxxxxx znění", xxxxx xxxxxxxx x. 86/1968 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §85 xxxxxxxx nařízení č. 100/1966 Xx., x xxxxx §4 vyhlášky x. 104/1966 Sb., xx xxxxxxxx objektu xx xxxxx XX, x. x., x X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak aby xxxxxxx zachováno dispoziční xxxxx x podnikům, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (mezi xx xxxxxx x XXX, x. x., X. X.), smlouva xxxxxxxxxx, xxx taková “xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které pro xx “byly vyčleněny", xxxxxxxxx přidělovat “xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx úhradu za xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxx xxx mj. xxxxxx x xxxxx x. 41/1964 Sb., x xxxxxxxxxxx s xxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem (§685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx pronajímatelem xxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PML-MLP xxxxx x bytem xxxxxx disponovat (xx. xxxxxxxxxx jej dalším xxxxxxxxxx), podle xxxx xxxxxx xxxx “nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxx xxxxx výkon práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx bez právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx “xxxxxxxx xxxx nájemník ... xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemného mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxx, x xxxxx x odvolání xxxxxxx xxx §219 x.x.x.
Xxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x. - jak x odůvodnění uvedl - xxxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy".
Žalobkyně (xxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X.) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx podřadila ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx změnou vlastnictví xxxxxxxxxxx nezaniká (x xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x sdružení xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušena smlouva xx xxx 4.4.1970, x xx xx xx, xx x xxxxxx zrušení xxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ČR x. 60/1991 z 25. xxxxx 1991 x xxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx XX, x. s.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx “tímto xxxxx - privatizací národního xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x roku 1970; x xxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx privatizace “xxxxxx smyslná", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x byl xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx všem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x., xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx kterého, dojde-li xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nabyvatel xx xxxxxxxx postavení pronajímatele, x nájemce je xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx závazků vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx upozornila xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxx xxx, že neplatil xxxxxxx xx užívání xxxx xx dobu xxxxx xxx xxx xxxxxx, čímž naplnil xxxxxxx znaky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobkyně zpochybňuje x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx x pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytového xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastníka x xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Vycházejíc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx a “potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx považuje xxxx rozhodnutí za xxxxx správné a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Uvedl, xx x právních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx “natolik vágní", xx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx “xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízené ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se jakýmkoliv xxxxxxxx vypořádala se xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), xx formální x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.) nebo xx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xx opírá x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x b) x.x.x. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxxx. x/) x.x.x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx naopak dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx). Nevymezil-li xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx pochybení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, tedy případ, xxx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky obecně xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxx). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx (xxxxxxxxxx) právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX-XXX xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opírající xx o xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx k výpovědi x xxxxx bytu, xxxxxx i o xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 4.4.1970 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx §352 zákona č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle §1 xxxxxxxx x. 86/1968 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §85 vládního xxxxxxxx x. 100/1966 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx národního hospodářství, x podle vyhlášky x. 104/1966 Xx., x správě národního xxxxxxx, xxxxx být xx správě jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neexistovalo xxxxxxxxxx x společné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 119/1988 Sb., x xxxxxxxxxxx národním xxxxxxxx, a xx xxxxx data se xxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 hosp. xxx., xx znění xxxxxx x. 98/1988 Xx.). Xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx organizacemi, xxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít vybudované xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxx, xxx správcem xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nestal, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx vyčleněny, budoucím xxxxxxxxxx (podle §25 xxxx. 1 zákona x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxx bytu x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1998, xx. xx. 29 Cdo 154/98, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.4.2001 x souladu x xxxxxxxxxxx článku 13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx 21 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jsou xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, platné, xxxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nich vzniklá, xxxx dosavadními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, postavených xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 1.1.1992 xxxxxxxxxxxxxx x právo rozhodovat, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x těmto xxxxx (xxxxx řečeno, že xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx jiných právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází x dále dovozuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sjednané x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx přidělovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení (“xxxxxxxxx"), xxx že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x zániku xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. v X., xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx od správce xxxxxxxxxxx) xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx přidělovat xxxxxx xxxxxxxx), xxx dovodil, xx xx xxx xxxxx, x správnost xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx, xxx xxxx xxxxx “xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx vybírat xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že “xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ... s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" toto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úsudek xx xxxxxxxxx - uvedl xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, nezaniklo, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žaloba xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxx xxxx právní xxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx společnosti XXX-XXX.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x podání xxxxxx aktivně legitimována, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx - otázku aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx výpověď z xxxxx bytu) s xxxxxxx důvodnosti takové xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, zda uplatněný xxxxx výpovědi x xxxxx bytu - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 4.4.1970 svěřovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxx xxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanému x x xxx xx měl soud xxx xxxxxxxxx, se xxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx., tedy x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nájemné xxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Jestliže xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx jinému subjektu xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x v xxxxxx o dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx §239 o.s.ř., xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.