Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při vydání xxxxxxxx, jímž po 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx druhého žalovaného xx dne 14.8.2000, xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, xxxx xxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx) x uplynula xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx výrok), xxxx xx ztotožnil x xxxx závěry xx xx opožděnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2000. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 3462,50 Kč (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně do xxxxx výroků) xxxxx xxxxx žalovaný včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. V xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx závěru x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxx, které v xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2001 (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, avšak x xxxxxx 2. xx 29. hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (ať xxx xxxxxx před nebo xx xxxxx datu) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxx xxxx 13., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxx). Xxxxx plyne, xx - xx shodě x xxxx xxx. xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx dovolání xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání přípustné xxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Všem xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočteným x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx, že musí xxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx “ve věci xxxx" xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx /xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Cdo 2059/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, ročník 2002, xxx číslem 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxx není; potud xxxxx nejde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Žalobkyně xxxx zastoupena advokátem, xxxxx x dovolacím xxxxxx učinil jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci došlo xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx řízení xxx xxxx (x intencích §82 odst. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx se výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. (xxxx též xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx i xx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), snižuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 Kč xx konečných 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.