Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nerozdílně částku 31&xxxx;875 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx 17. 6.1997 žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx 85 kusů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x H. X. xx nezastřešenou plochu xx zbytky hnoje x xxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx škody xx xxxx žalované částky.
Rozsudkem xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Novém Jičíně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;875 Xx x 21% úrokem od 5.3.1998 xx zaplacení, xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.10.1995, xx. xx. 13 X 188/94, xxxx xxx x xxxxxx xx dni 31.10.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. Ž., byl xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 13.5.1994, přičemž xxxxxx x jeho likvidátorů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 12.6.1997 xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odchovna xxxxxxx xxxxxxx uskladnil xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxx 85 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx 17.6.1997 xx xxxxx tvrzení prvního xxxxxxxxxx xxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známo, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx zjistil, xxxx xxxx náleží, x xxx zajistil xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxx xx deště, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s hnojištěm, xxxx xxxxx x xxxx znehodnocení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx stupně x ustanovení §8 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx x ustanovení §415 x 420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx x majetkem podstaty, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a nepočínal xx xxx, xxx xxxxxxx x poškození xxxxxxx jiného; xxxxxxxxxx, xx seno bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx likvidátor jednal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědí a x obsahu trestního xxxxx.
X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2000 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 31&xxxx;875 Xx x 21% xxxxxx od 5. 3.1998 do xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 a §8 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx případné xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxx ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř. Xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx x dané xxxx je dána xxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xx x úvahu xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx krajský xxxx dovodil, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx exces x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s ustanovením §14x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, bodu 17, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, se dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000).
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. Dovolání je xxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.), xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.). Podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xx výroku xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
X posouzení xxxx, xxx jde x xxxxxxxx měnící ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx označen, nýbrž xx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. diformity, tj. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. O nesouhlasná xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx rozdílně, takže xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx významná; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudků.
Jestliže x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx zamítl, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx shodně.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl zrušen, xxxxx dovozovat přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx a §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx x odpovědnost xx xxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx úspěšná.
Prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxxx xxxxx (fyzické xxxxx-xxxxxxxxxxx) xx mimo jiné xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ztrácí xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., dále jen “xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx"). To xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho, xx správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§14x xxxxxx x konkursu x vyrovnání), a xx xx správce xxxxxxxxx podstaty přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 1 x.x.x.), to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §420 odst. 2 xxx. xxx. škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použily. Xxxx osoby xxxx xx škodu takto xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx neodpovídají; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx") xx zásadně xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§3 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx. Správcem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Osoby xxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx pro xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podmínky xxx zapsání do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx uloží xxxx.
X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx postavení xxxxxxx koncipuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxx xx okruhu xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx - §7 xxxxxx x konkursu x vyrovnání) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x úpadci, tak x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce úpadce, xxx na xxxx xxxxxx téměř všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně povinnosti xxxxxxxx funkci řádně x xxxxxxx) nebo xxxxxx (buď xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opatřením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §8 odst. 1, 2 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx legitimace x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx, xxxx správný; xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvního xxxxxxxxxx zrušil a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).