Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxx (nyní obchodní xxxxx) xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx družstvo, pak xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxx družstva; xxxxx x vadu xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx žalovaného, soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (doručovat mu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutková xxxxxxx, xxx xxxxx formulovaná xxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx uvede xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opírá xxxx xxxxx, není řádnou xxxxxx ve smyslu §43 xxxx. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, x xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x žalobě xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 17.6.1998, podanou x Xxxxxxxxx soudu v Břeclavi 22.6.1998, xx žalovaném, xxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx za xxxxxxx xxxxxxx a 126 500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx xxxxxxxxxx vyzvali xxxxxx ze xxx 23.4.1998 k vyplacení těchto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - odkazuje xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx odmítl. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy, ji xxxxx nedoplnili (xxxxxxx xx dne 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42 odst. 4, §79 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx ze dne 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx sídlem x xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx), x co do xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, namítajíce, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx potvrdil, neboť xx věcně správné.
Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. a 17. xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx (xxxx řádnou xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx xxxxx x právní formu xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx deseti xxx od doručení xxxx výzvy, xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, reagovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx na xx, že jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že "xxx xx xxxx xxxxxx za zničené xxxxxx xxxxxxx a xx majetkové nároky xxxxxxxxxxx z transformace x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). "X odvolání proti xxxxxxxx ze xxx 16.1.2001 xxx xxxx xxxx označili xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx družstvo X., xx. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx pokračování v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, x.x.x. xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx o xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (xx 1.1.2001 xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx obchodní xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) družstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx žalobci xxxxxxxx xxx v žalobě, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx shodě s §221 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx formu (údaj, xx xxx o xxxxxxxx), identifikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx právnické osoby xx xxxxxx zapsaná xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xxxxxxx upravené xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, vložky X) tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xx xxxxxx "X., PSČ …, xxxxx B.". Dovolatelé xx pak xxxx, xxxxxxxx usuzují, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxx, tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "X". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), x xxxxxxxx údajem x xxxxx žalovaného. Pomineme-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxxxx označení: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, okres X.". Xxxx x tom, xx žalovaný xxxxx x&xxxx;X., však obsahuje xxxxxx xxxxxxxx žalobců. Xxxxx ústí závěr, xx xxxxxxxx žalovaného xx do údaje x xxxx sídle xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx právě x&xxxx;xxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx jednat (xxxx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx (xx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx (x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx podává, že xxxx prvního stupně xxxxx od xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx totiž (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx 18.12.2001 založené přílohy. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx mu neúplná xxxxxxxxxxxx žalovaného co xx údaje x xxxx xxxxx nebránila x&xxxx;xxxxxx s tímto účastníkem xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx v závěru, že xxxxxx je neprojednatelná, xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx se rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxx, o xxx a na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Neuvede-li xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle hmotného xxxxx, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx děj) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (x právní xxxxxx srov. např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby xxxx 1.1.2001, takže xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 x.x.x. ve xxxxx účinném xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vyzve xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxx opraveno nebo xxxxxxxx. Poučuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li přes xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozhodnutí uveřejněném xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx podání xxxx xxxxxxxxx údaje x xxx, x&xxxx;xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxx, x poučení x xxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, pak Xxxxxxxx soud uzavřel, xx zastavení řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx s vadou xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - jak xxxxxxxxx xxxx - určitá, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje; výzva (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx náležitou formou - xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).