Xxxxxx věta
Jestliže obchodní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx žalovaného (družstvo), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx x vadu xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
Nebránila-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 odst. 2 o.s.ř.
Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, xxx výzva xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx doplnil xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, v xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, xx žalovaném, xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x 126 500 Xx za majetkové xxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vyzvali xxxxxx xx xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuhradil. Vydání xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x nezákonně xxxx xxxxxxxxxx s majetkem žalobců.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žaloba postrádá xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, a xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci, xx xxxx výzvou xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx, ji xxxxx xxxxxxxxxx (podáním xx xxx 21.12.2000 xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku). Xxx xxxx žaloby pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx žaloba je xxxxxxx xx do xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxx xxxx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx x xx xx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jim 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx potvrdil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. a 17. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba má (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Z obsahu spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx návrh xxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy, bude xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx tuto xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx společně x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, v němž xxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx xx xxxx xxxxxx xx zničené xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). "X odvolání xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx xxxx xxxx označili žalovaného xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, x.x.x. xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí xxx x&xxxx;xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vztahů xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx x&xxxx;xxxx identifikaci x xxxx x tom, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (xx 1.1.2001 xxx součástí xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (od 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) pak xxxxxxxx, že obchodní xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) družstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx označili xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxxx s §221 odst. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. xxx.) také xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx, xx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adresa, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 pak stejné xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její sídlo x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, vložky X) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od podání xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx "X., XXX …, xxxxx B.". Xxxxxxxxxx xx pak xxxx, xxxxxxxx usuzují, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sídla žalovaného xxxxxxx. Je totiž xxxxxx, že jak x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "X". ("Zemědělské xxxxxxxx Š."), x xxxxxxxx údajem x xxxxx xxxxxxxxxx. Pomineme-li xxxxxxx xxxxxxx označujícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 obchodní xxxxxx) x sídlem xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Zemědělské xxxxxxxx X., xx xxxxxx v Š., XXX …, okres B.". Xxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání žalobců. Xxxxx ústí xxxxx, xx označení žalovaného xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo.
V usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zastaví-li xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v takovém případě xxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx s ním jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x takto xxxxxxxxx žalovaným jednat), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od počátku xxxxxx xxxxx obtíže x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx totiž (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) řádně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 stejnopis xxxxxxxx xxxxxxx, dne 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dne 18.12.2001 založené přílohy. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného co xx xxxxx o xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx účastníkem xxxxxx, pak ovšem xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatňoval odmítnutí xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx se rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxx, o xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx žaloby, která xx xxxxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.), jestliže x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x žalobě xxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx záměny x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 168, x v judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 290).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx neindividualizují a x&xxxx;xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx důvodné.
Soud prvního xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad žaloby xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx řídily ustanovením §43 x.x.x. xx xxxxx účinném xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opraveno nebo xxxxxxxx x v řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx xxx v rozhodnutí uveřejněném xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek vysvětlil, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx údaje x xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx, poučení, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést, x poučení o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx činí soud xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 1997, xxx pořadovým xxxxxx 91, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx žaloby) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxx objektivně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx ke které xxxxxxx xxxxxxxxx poučení x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedou (…) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opírají xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá. Xxxxxx - jak rozebráno xxxx - xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutková xxxxxxx xxxxxxxx; výzva (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - usnesením), xxx xxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx o tom, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx příslušných žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).