Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením ze xxx 15.10.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 4896,52 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;689,53 XXX s příslušenstvím žalobu xxxxxx, ohledně xxxxxx 5854,68 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx státu.
K odvolání xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, v zamítavém výrobku x věci xxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xx xx xx základu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20% x&xxxx;xxx, že x xxxx nároku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v dalším řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx konečným xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nedotčen.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 19.6.2001 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;068,86 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, potvrdil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx XX, x.x., za XXX xxxx vedlejšího účastníka "xx straně x xx xxxxxxx žalovaného" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 o.s.ř. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx lhůtě uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., x xx přezkoumání xxxx xxxxx §243a xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx. Na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx s ČP, a.s. (xxx 8.10.1997 xxxxxxxxx xx řízení), xxxxx xxxxxxx její práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonného pojištění xxxxxx dnem 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ( xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu vozidla), xx XXX, nepřichází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§93 x.x.x.) v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx má xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx účastník. Xxxxx xxxx toliko xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka, kterého x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako účastník xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx účastníka, na xxxxx podporu xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, s předmětem xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx. Zákon přitom xxxxxxxx neřeší, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx argumentu x xxxxxxxx legis) xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx, 2001 s. 995, xxx 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované, tedy xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.