Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xx týká xxxx odštěpných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx, x vyjádří-li xxxxx xxxx xxxxx x žalobě xxx, xx xx více xxxxxxxxxx označí tutéž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované rozliší xxxxx xxxx, xxx x označení xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx údaje x odštěpných závodech xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 24.8.2000 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx “xxxxxxxxx úrazový xxxxxx" a xx xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx “xxxxxxxx" promlčení xxxx nároku. Xxxx xxxxxxxx označil x xxxxxx “1) XXX, x. s., X. X., x. z. x O. a “2) OKD, a. x., D. O., x. x. v X." s xxx, xx oba žalovaní xxxx “xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, a. x., xxx mu xxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Hodoníně, xxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2000, usnesením ze xxx 29.8.2001 xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu xxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x právnickou osobu - xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, XXX - xxxxxxxx)", x “vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxx, x čem x xx xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx", a x “xxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx petit, který xxxx být xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 24.9.2001, “xxxxxxx xxxxxxxx účastníků" xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx “1) XXX, a. x., xx xxxxxx O. - X. O., X. nám. 6/2020, XX ... xxxx xx: OKD, x. x., D. X., xxxxxxxx xxxxx, X. - X. čp. 605, XXX" x ,,2) XXX, x. x., se xxxxxx X. - X. X., P xxx. 6/2020, XX ..., xxxx xx: OKD, x. x., D. X., odštěpný závod, X., X. xx. 1755, PSČ", x xxxxx, že se xxxxxx, xxx mu “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Kč xxxxx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx jdoucím xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx" x xxx xx “druhý žalovaný xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Xx xxxxx x 10% xxxxxx x prodlení xxxxxxx od 1.9.2000 xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 8.10.2001 xxxxxx odmítl x xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a x xxxx xxxxx" xx xxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firma XXX, x. s., xx xxxxxx X. - X. X., X. xxx. 6/2020, XX ... x xxxx taková xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx závod sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx směru xx pouze obchodní xxxxx XXX, a. x.", x protože “xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §103 x.x.x., xx xxxxx xxxx může xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podle ustanovení §43 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2002 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx žalované odštěpné xxxxxx obchodní společnosti XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X. - M. X., X. xxx. 6/2020. Xxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odštěpných xxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x úmyslu xx xxxxxxxx označit “xxxxx x jen xxxx xxxxxxxx závody" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, v xxx mimo jiné xxxxx, xx “xxx xxxxx odpůrce, tak xxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKD, x. s.". Xxxxxxx xxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx, byli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxx postupováno xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx byla “x xxxx xxxxxxxxxx" použita xxxxx xx slovy “XXX, x. x.", xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OKD, x. x., xx označení xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx XXX, a. x., přidělen". Xxxx xxxxxxxx xxxx byla “x obou xxxxxxxxx" xxxxxxxx “xxxxxxxxxx OKD, x. x." a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxx xxxx obchodní xxxxx (x nikoliv xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doplněna. Xxxxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx “xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx osoby (xxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x ustanovení §11 xxxx. 1 a 2 xxx. práce x jako xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §8a, xxxx první, xxx. xxxxx), právnické xxxxx x xxxx (Česká xxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx způsobilým účastníkem xxxxxx, jen jestliže xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx přiznává.
Odštěpný závod xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složkou; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx také z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podnikatele - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxxxx odštěpného xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x. xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě zakládá xxxxx procesním xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx podal x xxxxx žalobu, a xxxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxx) označil.
Z ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je účastníkem xxxxxx, xxx xx xxxxxx možné zaměnit x xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx) x aby x xxx soud xxxx xxxxxx. Fyzickou osobu xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikaci (datem xxxxxxxx, místem xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx osoba xx jako účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx; jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx - kromě xxxxxx xxxxx - x xxxxxxx označující xxxx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich přesnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx k označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxx, od 1.1.2001 xxxxxxxx firmy/, které xxxxxxx /právnická/ xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx x označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx identifikační xxxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx logický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), určitě x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx. Byl-li x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx způsobilost xxxxx, xxxx xxx, xxx sice byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx vadně zahájeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx základních xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení přihlédnout x řízení xxxxxxxx (§103, §104 odst. 1 o.s.ř.). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovýto xxxxxx xxxxxxx.
X ve xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx organizační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.1997 Xxxx 30/1997, uveřejněném xxx x. 41 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmy) x xxxxx a xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Údaj x tom, xx xx věc týká xxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxxxx; xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx sice může xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxx údaj xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx neuvede, xxxxx x tom spatřovat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx xxx, xx xx označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závodu, však xxxx být v xxxxxx vyjádřen i xxxxx (xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx žalobce xxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx účastníka řízení (xx xxxxxxx vyjádřit, xx spor xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxx závodu, xxxx xxxxxx postup na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x něj xxx xxxxxxxxx, že xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx označen xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx a xxxxx, x.x.x., nevzbuzuje xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx opačného názoru xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx ustanovením §7 xxxx. 1, větou xxxxxx, obch. xxx. Xxx obchodním xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx podnikatele (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxx); xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx osoba hmotněprávní xxxxx, nemá v xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx z xxxxxxxx označování xxxxxxxxx xxxxxx) žádný xxxxxx.
X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem (xx 1.1.2001 obchodní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaj x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxx, xxx xx těmito xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx, je xxxx xxxxxxx pokusit xx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x soud xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označena xxxxxxxxx osoba nebo xxxx odštěpný závod. Xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníka řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxx označen xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.
S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odštěpné závody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. (xx 15.1.2002 XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx X. X., a. x.), xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, podané x xxxxx xxx 24.8.2000, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx xxxxxx) xxxx “XXX, a. x.". X xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závodech X. X. x X. O., nelze xxxxx xxxxx, xx xx tím “xxx x úmyslu" (xxx xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxx a jen" xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx záměr nelze xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxxx, že xx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx názoru týká. Xxxxxxx xxx xx xxxx, že “xxx xxxxx odpůrce, tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x."; z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxx" x ,,xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xx vztahu x xxxxx odštěpným xxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXX, x. x. xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx, že xx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxx závody. Xxxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx došlo xxxxx xxx 24.9.2001, x xxxx sice xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx) dva žalované, xxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jen xxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxx má xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx odštěpných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalované xxxx xxx subjekty tutéž xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x závěru, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx závody. Xx-xx xxxxxxx za xx, xx věc xx týká dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x vyjádří-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřují jeho xxxxx, že spor xx xxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx osoby.
Označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx dne 24.8.2000, bylo xxxxx (xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx žalované. Xxxxxxx nedostatek však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx 24.9.2001. Xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, x. x. (xx 15.1.2002 XXX, x. x., člen xxxxxxxx K. X., x. x.), x xx spor xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované D. X. a X. X. (nyní, x xxxxxxxxx xx 27.1.2003 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx někdo, xxx xx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. zastaveno.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).