Právní xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (bod 16. xxxxx xxxxx, xxxx dvanáctá, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); soud xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx ze dne 13.3.2002, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2002, xxxxxxxx “obnovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", které bylo xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.12.2000; xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx “na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xxx, že na xxx xxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxx není xxxxx vysázet xxxx xxxxxx". Dále uvedla, xx “xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poražené xxxxxx xxxxxx x xxxxx úrodu xxxxx xx xxxxxx jiná xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxx 205/141," x xxxx, xx “xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx “ve xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx xxx x žalobu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 x.x.x. x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx, xxxxxx, IČO xxx., xxxx x xxxxx uvedení xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důvod, xxx xxxxx xx žádána xxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavně uvedení, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxx, xx zákonná lhůta xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx poučena x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx vyhověno, lze xxxxxx odmítnout xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxx, co žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx xxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, “xxx xx bylo xxxxxxxx skládky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx," Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 18.4.2002 xxxxxx žalobkyně xx dne 13.3.2002 xx xxxxx dodatku xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xx dne 8.4.2002 xx “xxxxx xxxxxx, xx má x xxxxx nároky, xxxxx xxx xxxxxxxxx nově x xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxxxx z xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba."
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §228 x.x.x., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxxx nároky, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 sp. zn. 307/97". Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když podání xxxxxxxxx “x xxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx spatřuje x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxx procesních xxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx o vady xxxxx formální. Dovolatelka xx za to, xx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x obsáhlého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. 205/32 x kat. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zřejmý, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x. Vytýkané xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx respektována xxxxxx ústnosti. Navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx stupňů x řízení postupovaly xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 16., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Protože x xxxxxx žalobkyně, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byl rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 14.12.2000, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x.x.x. ).