Právní věta
Domáhá-li se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxxx datem (xxx 16. hlava xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); soud xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx ze xxx 13.3.2002, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2002, domáhala “obnovení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx “xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vysázet xxxx xxxxxx". Xxxx uvedla, xx “xxxxx původního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poražené xxxxxx xxxxxx x xxxxx úrodu ovoce xx xxxxxx jiná xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx užívat vlastnická xxxxx x xxxxxxx 205/141," a dále, xx “xx xxxxx xx kompenzaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x.x.x. vyzvána, xxx “xx lhůtě 10 dnů xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx jít x xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x doplnila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §232 x.x.x. x x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, IČO xxx., xxxx x xxxxx uvedení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důvod, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavně xxxxxxx, xxxx xx žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím, xx zákonná lhůta xx 3 měsíce". Xxxxxxxx xxxx poučena x xxx, že xxxxxx-xx xxxx výzvě xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx odmítnout podle §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 8.4.2002, x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 24 000 Kč xxxx uvedení xxxxxxx xx původního xxxxx, “xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovocných xxxxxx," Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx a její xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". Z podání xx xxx 8.4.2002 xx “spíše xxxxxx, xx má x xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx musí xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ohledně zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xx xxx samostatná xxxx xxxxxx."
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxx bylo jednáno x xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §228 x.x.x., x xxxxxxx návrh xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxxx xxxxx vztah k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 307/97". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když podání xxxxxxxxx “x xxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxx vady xxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx neposkytly poučení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx její podání xxxxxxxxx, x xxxx xxx x vady xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx xx řádné xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx právní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti Xxx. X. P. xxxx spolumajiteli xxxxxxx x. x. 205/32 x xxx. xxxxx X., xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxx je jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Ačkoliv xxxxx xxxx omyl musel xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 16., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 14.12.2000, tedy xxxx účinností xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxx domáhá obnovy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, pak xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní předpis; xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. ).