Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, postupuje xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem (xxx 16. hlava xxxxx, xxxx dvanáctá, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 13.3.2002, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 13.3.2002, domáhala “xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx", xxxxx bylo xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx “xx předmětném xxxxxxx došlo x xxxxxxx poškození omezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vysázet xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx “vedle původního xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx poražené xxxxxx stromy x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx 205/141," x xxxx, xx “xx právo xx xxxxxxxxxx za xxxx darovaný xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2002 byla xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. vyzvána, xxx “xx xxxxx 10 xxx xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx xxx podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx, xxxxxx, XXX xxx., dále o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se žalobou xx obnovu řízení xxxxxx, x tím, xx zákonná xxxxx xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxx, co xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, x xxxx kromě podrobněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se původního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx xxxx uvedení xxxxxxx xx původního xxxxx, “xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx množství ovocných xxxxxx," Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 18.4.2002 xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx x její xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, je nadále “xxxxxxxxxxxx". Z podání xx dne 8.4.2002 xx “spíše xxxxxx, xx má x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x které musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx obnovy řízení xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba."
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x které xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx jednáno x xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx je neprojednatelné xxxxx “xxxxxxxx relevantní xxxxx x věci, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §228 x.x.x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx. zn. 307/97". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx podání xxxxxxxxx “x xxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx spatřuje x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx neposkytly poučení x jejích procesních xxxxxxx, jak xx xx na mysli xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx, x když xxx x vady xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xx řádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.2002, xxxxxx byla xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poučení xxxx xxxx odstranit". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podávala xxxxx Xxx. X. X. xxxx spolumajiteli xxxxxxx x. x. 205/32 x kat. xxxxx X., xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxx xx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx soudu zřejmý, xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., s.r.o. Vytýkané xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx mohla odstranit xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno x aby mu xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxx stupňů x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, bodu 16., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 vydán xxx 14.12.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx provedené zákonem x. 30/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxx procesní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. ).