Xxxxxx věta
Vznikne-li ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx promlčení xxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2001 x xxxxx xxxxx: “Xxxxxx žalobce Xxxxx V., xxx, xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;140,10 Kč x 9,59x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 23&xxxx;609,10 Xx xx 13.4.1995 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 10,5 % x xxxxxx 18&xxxx;830 Kč xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx, xx zamítá (xxxxx I.). Xxxxxxx Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XX.). Žalobce Xxxxx X xx xxxxxxx zaplatit na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 144,40 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxx Xxxxx X xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26&xxxx;694 Kč x xxxxx advokáta xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx Xxxxx V xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;190 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X)."
X xxxxxxxxxx rozsudku odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx se xxxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx stupně, xx xxx 1.2.1994 byla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vody xxxxx xxxxxxxxxx §409 x násl. obch. xxx. (zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxx 1994), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx říjen xx xxxxxxxx 1993 (xx 15. 2. 1994). Xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 82 000 Kč xxxxxxxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. ve xxxxxxx x ustanovením §498 obč. xxx. xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, a xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx teprve xxxxxxxxx, považuje za xxxxxx. Takto poskytnutá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx dodaného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54 762,40 Kč x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx této částky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodaného tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx x tím, xx v této xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxxx povinen xxxxx (§451 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §388 odst. 1 x §397 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla podána xxx 12.11.1998, tj. xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podnikat a xxx ji xxxxxxxx (xxxxxx 1995).
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx částky 54&xxxx;762,40 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedeného v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rámci posouzení xxxxxxxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx §388 odst. 1 x §397 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx odvolací (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku promlčení xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 obč. zák., xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx činí xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení “xxxxxxxxxx xxxxx" (ustanovení §498 xxx. xxx.), xxxx xx vypořádat x x xxxxxxxx promlčení xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v zákoníku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx “x platným xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §397 obch. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17. xxxxx I., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xx xxxxxxx v první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2001. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia.
Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 13.12.2000), jímž xxx odklizen předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 25.7.2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení nároku, xxxx xx se xxxxx od právního xxxxxx vysloveného xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx) řešila otázku xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samosprávná xxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xx xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 2250/2000, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním z xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podnikatel x xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §107 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xx vztahu xxxx podnikateli, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 32 Xxx 1811/99. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, x x xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx vztahu, řídí xx xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti. Xx xxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (x xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx dne 29.7.2002, xx. xx. 33 Xxx 76/2002, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx praxi “xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx 1. xxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dodávce x xxxxxx tepla a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (vybudovaný xx použití xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx.), xxxxxx jako xxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx řídí ustanoveními xxxxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxxx řešit xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx řešit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. upravuje xxxxx xxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xx se týkají xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx, tohoto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závazkové vztahy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je úpravou xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 obch. xxx.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxx vlastní úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklý mezi xxx, kdo xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xx takto xxxxxxxx, xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. osoby xxxxxxx x §261 xxxx. 2 obch. xxx. vstupují, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., když toto xxxxxxxxxx xx aplikovatelné xxxxx na smlouvy xxxxxxxxxx v hlavě XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx (v daném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x 1.2.1994 (xxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti, týkající xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx - xxxx. §261 xxxx. 2, xxxx první, obch. xxx.) vztahem obchodním, xx nepochybně obchodní xxxxxx x závazkový xxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx právního xxxxxx účastníků vzniklého xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodující x xxx řešení xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx., zda xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního důvodu, xxxxx odpadl, xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx občanského či xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx. X ustanovení §387 xx upraven předmět xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §388-§390 xxxxxx xxxxxxxxx, x ustanoveních §391-§401 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx §402-§407 xxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx a x xxxxxxxxxx §408 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby x xxxx délku, xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (na xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dle xxxx §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), což xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) x poměru x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním zákoníku.
Shora xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X. pod xxxxxx 101). X tomto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podnikatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, o.s.ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 o.s.ř x §142 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšný, xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 6435 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxx 6360 Xx podle §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. a z xxxxxxxx náhrady 75 Xx za xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x dovolání) xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.