Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.6.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 11&xxxx;000 Kč x 6% úroky xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. K návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opisu, xxxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; protože xxxxxxxxx - přes xxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx," nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx zastoupena advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x názorem, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx posuzoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné xx xxxxxxxx vymezených v §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x.x.x. Protože xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2001 xxxxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx sice xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2001), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §238x xxxx. 1, 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ jde xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §261 odst. 2, xxxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx splní, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí “xxxxxxxxxx" fotokopii stejnopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně určenou xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx x druhé, x.x.x. xx xxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx návrh xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (totéž xxxxx x o §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X souzené věci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (“xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx k návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodoval xxxx xxxx prvního xxxxxx (srov. §24 xxxx. 2 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx němž xx vyznačena xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 41/1993 Sb., x xxxxxxxxx shody opisů xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx x obecními xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx a okresními xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve “xxxxxx" ověření shody xxxxx (xxxxx) s xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx. vidimace), xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxxx-xx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxx posoudil xxxxxxx (xxxxxx názor prezentovaný x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a, x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, dovolatelka xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), Nejvyšší xxxx - bez xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).