Xxxxxx xxxx
X výjimkou xxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx, že x částky určené x xxxxxxx měl xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxxxxx, uspokojen xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx subjektivně xxxxxxxxx (§201 o.s.ř.).
Xxxxxx řízení
Rozvrhovými usnesením xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (X. X., a. x. - v xxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojeni způsobem xxxxxxxx ve výroku.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. T., xxxx. s x. x. (xxxx též xxx “společnost x xxxxxxx omezeným"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. X, x. x. (xxxxx X. v X. X., x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX"), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. bance, x. x. v xxxxxxxxx (xxxx též xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), které xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolatelky x xxx, xx xxxxxxxxx usnesení neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v konkursu xxxxx uspokojeny. Označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolatelky xxxxxxxxxxxx a odporující xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx uspokojeni xxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 x §9 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré rozvrhem xxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx pohledávky (v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx není možné xxx technicky). Postačí xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx x uvedením xxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xx připadající. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X námitkám, xxxxx odvolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx zabývat. Podle xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx xxxx dát xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx společnost) x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx fyzická xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx zástupce akciové xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xx nesprávné, xxxx a xxxxx xxxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxx a), x) x x), xxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xx rozvrhu xxxx odvolali či xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx tato věřitelka xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx zastoupena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxx akciové společnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx legálně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolatelku. Z xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jestliže xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 x 5 XXX, x tedy ani xxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, by mohlo xxxxx k poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x., nikoliv xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných x xxxxx konkursního xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb.
Dovolání xxxx přípustné x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) xxx x xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx f).
Podle §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxx vady xxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. “xxxxxxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “R 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “x xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “X 37/2003").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxx již x §237 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Tak x xxxxxx ze xxx 22. 2. 1996, xx. xx. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ČR, xxxxxx 5, části X., xxx číslem 14, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. jen xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx úkony xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx - účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - a (xxxxxx) nedopadá na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxx tezi xxxxxxxxx i v xxxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. OS 293/98, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx schválil xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolatelčině xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV x §91 odst. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jejich nerozlučné xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx x daném xxxxxxx x dovolatelka) xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx xx sebe (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně srov. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, pod pořadovým xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snesla x odvolání na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx oddělený xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), xxxx - xx xxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, by xxxxx (xxxxx je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jejž xx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozvrhovému xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xx závěr, xxxxx kterého přes xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxx XXXX., xxx. 202 (378) - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. opět xxxxxx R 37/2003).