Xxxxxx věta
S xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxxx xxx xxx, že x částky určené x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, uspokojen xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (X. R., x. x. - x xxxxxxxxx) vyplatit do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Rozvrhové xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxx moci 30.6.1999, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že po xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxx. x r. x. (dále též xxx “společnost s xxxxxxx xxxxxxxx"), coby xxxxxxxx nástupkyně xxxxxxxxxxx X. X. X, x. s. (xxxxx X. x H. X., x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX"), xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxx xx vztahu k X. xxxxx, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxx společnost"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx záměně) x xxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxx xxxx xxxxx odvolatelky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořadím. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže popřít xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx označení xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k jejich xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. zák. Xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré rozvrhem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx probíhá podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zprávy. Rovněž xxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx konkursu.
K námitkám, xxxxx xxxxxxxxxxx vznesla xx akciovou společnost, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx zabývat. Podle xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx může dát xxxxx účastník (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejž si xxxxx. Zvoleným zástupcem xxxxxxxxx xxxx může xxx toliko xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolatelka xx právnickou a xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádný xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx x mohla xxxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 o.s.ř. pod xxxxxxx x), b) x x), xxxx, xx x řízení xxxxx x vadám xxxxxxxx v §237 (xxxxxxx a/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx na xx, xx xxxx věřitelka xxxxxx x odvolacím xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxxx plné xxxx, která jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx zpeněženy. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mohlo xxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nabyvatelů xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x.x.x., xxxxxxx ustanovení §91 xxxx. 1 x.x.x., což xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, přehlednost x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek uspokojovaných x xxxxx konkursního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx usnesení, protože x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Sb. a x. 12/1998 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x odst. 1 x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboli xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (písmeno x/) xxx x xxxxx x xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “zmatečnosti"), x xxxx je xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), je xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, že xxxxxxxxx xxxxxx byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxxx přiznává. 0 xxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx soudu projevil x průběhu řízení x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx “X 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér ve xxxxx rozhodnutích opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu “x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx “X 37/2003").
Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxx již x §237 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx. Xxx x nálezu xx xxx 22. 2. 1996, xx. xx. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, xxxxx X., pod xxxxxx 14, ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx teorie xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 písm. x) o.s.ř. jen xx xxxxxx, tj. xxxxxxxx úkony xxxxx (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx - účastnit xx aktivně projednání xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx xx dne 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Zbývá xxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni xx výši 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx dne 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx upokojení xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx pak xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx konkursnímu soudu 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnými.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 odst. 1 o.s.ř. - x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx), přičemž samostatný xxxxxxxxx (xxxx xx x daném případě x dovolatelka) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, odstranitelná xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně srov. xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 138). Argumenty, xxx dovolatelka snesla x odvolání xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 ZKV), tedy - ve smyslu §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 XXX - xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx (kdyby xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zhoršit (o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx oddělenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxx xxxx příznivé xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx není. Na xxxxx úsudek xxxx xxxxxxx vlivu xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx má xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání tudíž xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX., str. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxx xxxxxx X 37/2003).