Xxxxxx věta
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.4.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovením §175 xxxx. 3 x.x.x. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobdrželi xx vlastních xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namítají xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxx xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, nikoliv xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí soud. Xxxx žalovaní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 406/2000 xx dne 7.11.2000, xxxxx kterého xxxx xxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx rukou, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx vlastních xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x xx. 37 xxxx. 3 x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx aplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu námitky, xxx xxxxxx x xxx, xx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxxx. Nebyli tedy xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx vlastních xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx ústního xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) přezkoumal napadené xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. x neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxx žalovaným xx 3 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;650 Xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval též xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxx dne 26.4.2002. X dodejek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx rukou žalovaných (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx platební rozkazy xxxxxx žalovaným řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx převzal xxx X. J., xxxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, avšak nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 usnesení, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx x xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, též x xxxxxxx xx §211, §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §175 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podali xxx xxxxxxx - namítli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co původní xxxx xxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx o námitkách xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Samotná, byt x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxx xxxxxxxx běžet, x xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx závěrem žalovaných, xx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, co je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx, xxxx námitkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx platební rozkaz xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx jen opětovně xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxx xx xxx xxxxx xxx odmítnutí námitek xxxxx §175 odst. 3, druhé xxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx odmítnout x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek.
K xxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxx Česká xxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx doporučené xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx J. X. xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx zásilek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.2002, soud prvního xxxxxx proto již xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx podání.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx žalovaných nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.