Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 27.3.2001 x xxxxxx I. x IV xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 729&xxxx;660 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Odvolací xxxx xxxx rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). X xxxxxx II. x XXX. výroku, xxxxxxx bylo řízení xxxxxxx částky 361&xxxx;142 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxx 385&xxxx;800 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx napaden.
V posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezaplacených xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzal a xxxxxxx x. X x x. Y xxxxxxxxxx. Proto s xxxxxxx xx povahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx vydat, xxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktur xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zastavil x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury x. X xxxxxxxxxx obohacení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx jejíhož názoru xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx žádnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x o.s.ř., xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fotokopiemi xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde, se xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neuvedla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx razítek xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolatelky, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx listin, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §119x x §205x x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxx xxxxxx x xx povinností xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx se uplatní xxx dovolací řízení - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx X., části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledky xxxxx §119x x §205a x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx vady řízení xxxxxxx v ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x., k nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. lze namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx sice xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aplikoval.
Z xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. vyplývá, xx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 19x xxxx. 1 x.x.x. před skončením xxxxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx věcí uvedených x §120 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání poučit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazy xxxx odvolacím xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. plyne, že xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xx xxxx xxxx odvolacím xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Systém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxx sporné řízení, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx instancí xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxx významných skutkových xxxxxxx. Za xxx xxxxxx ukládá občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x označit xxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ( §5, §118x x.x.x.), x xxxxxxxx pak před xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§119x x.x.x.). Xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119a, 205a x 211a x.x.x. xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy, xxxxx má být xx věci aplikována, xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §119x, 205x x 211x x.x.x. považovat xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx námitkou promlčení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí promlčecí xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stadia xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxxxx úpravou (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x věci, tedy x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx.: Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx 6. xxx., Praha X. H. Xxxx 2001, s. 379, xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, x. 1207). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxx i x xxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx (shodně srov. xxxxxxxx XX ČR xx. xx. 29 Xxx 162/2003, x 21.8.2003).
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.