Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2001 x bodech X. x IV výroku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni 729&xxxx;660 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok II.). X bodech XX. x XXX. xxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx částky 361&xxxx;142 Xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx do xxxxxx 385&xxxx;800 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nedotčen, xxxxx nebyl odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx po žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. X x x. Y xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx x rozsahu shora xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx xxxxxx zastavil x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury x. X xxxxxxxxxx obohacení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx z něho xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepřisvědčil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x., xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a které xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem.
Námitku xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx shledal oprávněným xxxxxxx xxxxx prokazovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §129 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x která xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx listin, xxxx sama o xxxx námitkou, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §119a x §205a x.x.x. xxxxxxxxxx x její xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx promlčený xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní, xxxxx xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx promlčení, x x odvolacím řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení zabývat. Xxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. a 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledky xxxxx §119x x §205a x.x.x., přisuzuje napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx použil xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, popřípadě aplikoval.
Z xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 19x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je předseda xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2, účastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést x xx xxxxxx xxxx xxx označeny xxxxx, než ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §205x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. plyne, že xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx nebyly uplatněny xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zásady, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx řád účastníku xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání. X této xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx ( §5, §118x x.x.x.), x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (§119a x.x.x.). Xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119x, 205a x 211a x.x.x. xx xxxxxx především xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx má být xx věci aplikována, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou dlužníkem (xxxxxxxx osobou) však xx xxxxxxxxx skutečností xx smyslu §119a, 205x x 211x x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx námitkou promlčení xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí promlčecí xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx povinen xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx tvrzení, nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx námitky promlčení, xxxx hmotněprávní úpravou (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx, že xx xxx uplatnit xxxxxxx x průběhu xxxxxx xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx.: Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx 6. vyd., Xxxxx X. X. Xxxx 2001, x. 379, xxxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, s. 1207). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x který xxx i x xxxx xxxx) se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, xxx není-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx XX XX xx. xx. 29 Xxx 162/2003, x 21.8.2003).
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.