Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 27.3.2001 x xxxxxx X. x IV xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 729&xxxx;660 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxx soud xxxx rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxx XX. x XXX. výroku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 361&xxxx;142 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx 385&xxxx;800 Kč x příslušenstvím zamítnuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X x č. Y xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxx vydat, rozhodl xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx faktur včetně xxxxx z prodlení xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxx č. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu zjistil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx jejíhož xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepřisvědčil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx skutečností uvedených x §205a x.x.x., xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxx nárok prokazovaný xxxxx fotokopiemi xxxxxx, xxxxxxx jako nedůvodnou. Xxxxxxxxxx se na xxxxxx pro provádění xxxxxx listinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx námitku, kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx razítek xx listinách, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx fotokopie xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx námitkou, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx listin zpochybňovala. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx věcně správný xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x důvodnost o xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx odvolací soud xxx, xx nesprávnou xxxxxxxx ustanovení §119x x §205x x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx promlčení uplatněné x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Citujíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxx námitka promlčení xxxxxxxx právní, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních netýká, x xxxxx je xxxxx uplatnit xxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx řízení x je povinností xxxxx xx xx xxxxxxx jejího uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx vznesla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Se xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. a 17., xxxxx X., části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x.x.x. přípustným, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podle §119x x §205a x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx vady řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x., k nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x. lze namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx nesprávně jej xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx, že x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle §1 19x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání poučit, xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx uvést x že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než ve xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxxx odvolacím důvodem xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve xxxx samé odvolacím xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Systém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sporné řízení, xxxxxxx xx zásady, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxx významných skutkových xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřeby x průběhu xxxxxx xxxxxx ( §5, §118x o.s.ř.), a xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§119x x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §119x, 205x x 211a x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xx věci aplikována, xxxx tvrzení o xxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119x, 205x x 211x x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx uvést x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx námitky promlčení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (shodně xxxx.: Jehlička, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx 6. xxx., Praha X. X. Beck 2001, x. 379, xxxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha, X. H. Xxxx 2001, x. 1207). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x který xxx x x xxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x odvolacím xxxxxx, xxx není-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX XX xx. zn. 29 Xxx 162/2003, x 21.8.2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.