Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním x hospodářské xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, nýbrž xx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx jiného.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění plurality xxxxxxxx pro účely xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, njde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. zák.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.10.1998, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x o xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx X., kterou xxxxxxxx xxxxxxx 20.11.1992 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - X., X. o. x. x. /dále též xxx „xxxxxxx"/), xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 x §20 xxxx. zák., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x §50 xxxx. xxx. - ani xxxxxxxx učiněným soutěžitelem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k řešení xxxxxxxxxx vzniklé ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxx dovodit, xx xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, okruhem xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trhu, x že xx xxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda vytýkané xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednání učiněné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, §18 xxxx. 1 a 2 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx a o Xxxxx národního majetku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx"), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx svým xxxxxx x xx-xx xxxxx xxxx úkonů x xxxxxx xxxxx demonstrativním, xxx může činit xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x prodlení xxx.; xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997 (Xxxxx, X.: X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxx), xxx. 418 x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.1995, x. x. 3 Cmo 1336/94-22, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Odtud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx x jednání, které xxx charakterizovat jako xxxxxxxxxxx pověsti právnické xxxxx x xxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx. X tornu xxx xxxxxxx xxxx, xx hranice xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěže xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx obchodním podmínkám xx straně obchodních xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx až xx konkursu.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže žalovaný xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxx x smlouvě, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x později xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mocenského xxxxxxxxx k xxxx, xxx neřešil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx jde - se zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x x této xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, nepředcházel xxxxx xxxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx (xx xxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhá (xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tajemství, a xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. §237 x §238 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §44 odst. 1 obch. xxx.) x hospodářské xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1994 (xxx xxxx x xxxxxxx, x nějž dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx) i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soutěží xx jednání v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zakazuje.
Ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx zejména: (...) x/ xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx organizačních složek x částí jejich xxxxxxx, jež tvoří xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soutěže.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že x xxxx 1994 xxxxxxxxx /xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx/ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxxxx žalovanému kupní xxxx xx smlouvy x prodeji xxxxx xxxxxxxx podniku E., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20.11.1992 x xxxxx xxxxxxx předchůdcem - X., X. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx x soutěžní xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) jen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo hospodářských xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, S., Xxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, str. 123).
Pro xxxxx, zda jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x subjekt, jenž xxxxx jiných (xxxxxxx xx svěřených) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xxx.), xxxxx to, zda xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. x tornu xxxxxx xxxx. Právní rádce x. 8, xxxxxx 1996, Hajn, X.:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, str. 9-11). Xxxxxx charakter xxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. g) zákona. Xxx xxxx nikterak xxxxxx závěr vyslovený x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 57/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx platný, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 171/1991 Xx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelský, xxx i nepodnikatelský xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx (x reakci na xxxxxxx tvrzení) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxx. x/xxxx. xxx.) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiného soutěžitele xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zlehčováním xx x xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výkonech xxxxxx soutěžitele, pokud xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x časopise Xxxxxxxx právo x. 3, ročník 1998, Xxxxxxxx, M.: Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? str. 2-5), xx x kdyby xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx), by x xxxxxxx soutěž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx jednání Fondu xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).