Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x poškozenému, xxxxx není účastníkem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 350&xxxx;000 Kč xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx ní zamítl (xxx I. výroku), xxxx xxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 400 Xx x České xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 14 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx), vše do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx žalovanou, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX výroku). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ročně xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (dne 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (V., x. x.). I xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) dojít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx a tato xxxxxxxx vdaném případě xxxxxxx nebyla. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx, xxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, jemuž xx proto povinna xxxx částku zaplatit. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým se xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx (xx xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) směřovala proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x přistoupení xxxx xxxxx ke xxxxxxx. Proto soud xxxxx x ustanovení §420 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx porušení xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí žaloby xx xx částky 17&xxxx;500 Kč (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx tím, že xxxx xxxxxx (správní xxxxxxxx) žalobce zaslal xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x tomto xxxxxxx se bezdůvodně xxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx ročně xx xxxxxxxx xxxxxx od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx dne 2.2.1995 do xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx data xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx v prodlení x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a že 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx žaloby) 17 % xxxxxxx xxx nepřísluší.
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx ze xxx 27.1.2000 především xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) x zčásti xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx kontrolorem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx smlouvou x kontrole), nevznikl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxx x první xxxxxxxxx. Xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx či provize xx xxxxxxx xxxx, x xxx, že xxx x jejich xxxxxx, která xxxxxx xxxxx k žalobci. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatila. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §420 obč. xxx.) žalobci se xxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx o zřízení xxxx xxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx porušení povinností, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxx. Xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx první předpoklad xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl se xxxxxxxx x kontrole xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani odpovědnost xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx prohlášení bylo xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx V, x. x., která xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx první xxxxxxxx proto nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xx zabránila xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Ohledně námitky, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, x xxxx, xx jde x smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, uváděje, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Porušení povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx spatřuje v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., neboť xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx klientům, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxx prostředky vyplatila, x xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx mravům ve xxxxxx §424 xxx. xxx., neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalších xxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx neplatná, způsobila xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx žalovaná, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx uzavírala smlouvu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, výrobky xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §367 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za hrubé xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb, a xx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx účet xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxx. Porušením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. X xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxx neplatnost) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx zůstává, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o kontrole xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx x prohlášení komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx druhé žalované (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.6.2002, x. x. 95 K 7/2002-61), tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx společníku x rozepři (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jediné xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx potud xxxxxxxx není přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Výrok x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx upravují ustanovení §237, §238x x §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx a ani x obsahu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; nadto (xx vztahu k §239 x.x.x. xxxxx xxx x usnesení xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. pod písmeny x) až x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx- X xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poměřoval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx dovolání xxxxxx tímto účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx rozepsaným xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušiIa, xxxxxxx xxxx xxxx xx tom, že xxxxxxx x kontrole xx neplatným právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx spojení s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x uvedených xxxxxx neplatná, vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx platnou, xxx x jiného xxxxxx; totiž proto, xx xx uzavřela xxxxxxxxxxxx společnost N. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx zákona x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Sb., x. 144/1975 Sb., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x č. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákoník upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými dne 30.11.1990 ve smyslu xxxx xxxxxxxxx podléhala x xxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - ve xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx nepojmenovanou. Hospodářský xxxxxxx byl xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 bod 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. však určovalo, xx xxxxx zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx vztahy xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx z xxxx vzniklá, jakož x práva z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z hospodářských x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvy o xxxxxx účtu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxx řídí xxxxx xxxxxxx ode dne xxxx účinnosti, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně nesprávné.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahy xxxxx xxxxxxx stupně (x xxx, xx xx xxxxxxxx neexistující xxxxxxx), xxx xx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí, xx uvede-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úkonu své xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx obchodní xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx někdo xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx někomu, xxx xxx neučinil; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx projevu xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů způsobuje, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xx neplatný. Xxxxxxxx xx x úkon, x xxxxx byla xxxxxxxxxx přivedena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx vynucováno něco, xxxx takto xxxxxxxx xxx nesmí (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx schválit xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjasněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx účinky, xxxx xx xxx xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x 30.11.1990 platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx strany) xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x kontrole xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X datu xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx platil zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Xx. X ustanovení §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti uspokojování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx výlučné působnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx právnických xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, a xx - xxxxx §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tento případ xxxx lze - xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx ustanovení §50 xxx. zák. - xxxxxxx, že x xxxx, xxx mohla xxx pokládána xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx individualizována (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx osoby, xxx xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx druhé žalované) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x smlouvu xx prospěch třetí xxxxx x mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. x roce 1992) platilo (x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivní povahy, xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx praxe pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx), ať xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx též xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx jiné osoby). Xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze smlouvy, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X. x xxx.: Občanské právo xxxxxx, xxxxxx II., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, xxx. 316-321, nebo Bičovský, X. - Holub, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x správního xxxxx, Linde Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx se xxx xxxxx (srov. xxx. 321), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx spojená se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědností xxxx xxxxxxx. Potud xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xx poškozený xxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx smluvní xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx prokázáno, že xxxxxxxxx subjekt (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx vzešlo, xxxxxx (xxxxxx xx z xxxxxxxxxx hlediska) smlouvou xx xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která (xxx prostřednictvím smluvního xxxxxxxx jiných osob) xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právě smlouvou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxx, jež xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ o.s.ř .) zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xx xx stadiu xxxxxxxxxx řízení bude xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx - v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé žalované. Xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 přerušeno, x že v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx též odpovídá, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxxxxxxx x s xxx, xx zamítnutí xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x xx xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stálo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx.