Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx je protiprávním xxxxxx x ve xxxxxx k poškozenému, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Benešově xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% úrokem x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx (bod XXX. xxxxxx), vše xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 367 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX výroku). Xxxx xxxx xxxxxx žalobu (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx požadavku xx xxxxxxx škody xx xxxx deseti xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx výrok xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (dne 18.8.1992) “prohlášení xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (dále xxx xxx prohlášení) potvrzené (xxxxxxxx) x neexistujícím xxxxxxxxx (X., x. x.). X xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existujícím, xxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 obch. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, zaslané xxxxxxxx xx její účet, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalobce, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x části, x xxx (xx xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (dále xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx uzavřely, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx žalobci. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x neexistujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované, že xxxxxxx o kontrole xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Proto soud xxxxx z ustanovení §420 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakládala, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu, x to xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí xxxxxx xx xx částky 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx xxx, že xxxx částku (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx.
X zamítavému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx deseti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx do xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x prodlení x vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx nepřísluší.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx oprávněn. X xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
Odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx smlouvou x kontrole), xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xx xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatila. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 obč. xxx.) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x zřízení xxxx nebo xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo právnická xxxxx např. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx povinnosti první xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx žalované xx xxxxx podle §420 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Z týchž xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxx ani xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., xxxxx neexistovala. Xx strany xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx x prevenčním xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx či zabránila xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx, že xxx x smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., nebol xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 obch. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x životním xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 obč. zák. xxx xxxxxxxx x xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx vyplatila, x bylo-li xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků může xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neměla je xxxxxxxx xxx vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 obč. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xx neověřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uzavírala xxxxxxx. Xxxxx žalovaná rovněž xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměnu x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispěla xxxx jednáním x xxxxxx druhé xxxxxxxx x neexistující X., x. s. X xxxxxxxx záměny pak xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. b) hosp. xxx. xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxx x od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. X xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx zákoník (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož x prohlášení xxxxxxxxxxxx x vstupu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvami a xx tyto plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, č. x. 95 X 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx vlivu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx samostatnému společníku x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx první xxxxxxxx (které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 151).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Výrok x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x takovými xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx vypočtených xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx spisu xx taková xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx xxxxxx k §239 x.x.x. xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx o xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §238x odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxx bezúčelný, neboř xxxxxxxxx xxxxx odvolací- X xx xxxxx xxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx řečeno, xxx x xxxxx, který x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu poměřoval Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx je - ve xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. - přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxx účastníka na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správný závěr xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ji xxxx xx platnou, xxx z jiného xxxxxx; totiž xxxxx, xx xx uzavřela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 30. 11. 1990, xx. xx znění zákona x. 82/1966 Sb., xxxxxxxxx opatření x. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., platilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx odpovědnost v xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - ve xxxxxx §352 hosp. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jiných smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Smlouvy o xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů a xxxxxx hodnot xx xxxx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xx dodává, xx x xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole vskutku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx neexistující xxxxxxx), xxx xx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx o chybný xxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxx-xx obchodní xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx dovozovat, xx xx právní úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx odlišná xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx někomu, xxx xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl - xxxxxxx došlo x projevu xxxx x právníma xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x vadu xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 hosp. xxx. právní xxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Neplatný xx i úkon, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dosaženo xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Jinak xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x 30.11.1990 platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neurčitost x xxxxxxxx xxxxxxx strany) xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.
X datu xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákonů č. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb. a x. 116/1990 Xx. X ustanovení §1 xxx xxxxxxx, že x oblasti uspokojování xxxxxxxx x kulturních xxxxxx vznikají xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský zákoník. Xx xxxxxxx x xxxx cit. xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku x rozhodném xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o poměr xxxxx obecné x xxxxx zvláštní. Xxxxx xxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxxxx typu v xxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodářskoprávní vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, x xx - podle §352 xxxx. zák. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx případ xxxx xxx - xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, že x xxxx, aby mohla xxx pokládána též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené třetí xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx individualizována (shodně x hlediska xxxxxxxx xxxxx osoby uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, sp. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxx, xxx xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxx požadavek nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x kontrole, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx a mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění (xx. x xxxx 1992) platilo (x xxxxx), xx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) protiprávní xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjektivní. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy protiprávní xxxx, standardně xxxxxxx xxxx projev xxxxxx xxxx (xxxx), ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do subjektivních xxxx xxxx osoby). Xxxxxx není rozhodné, xxxxxxx-xx porušená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, xxx. 316-321, xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Náhrada xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x správního xxxxx, Xxxxx Praha x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx xx xxx xxxxx (xxxx. xxx. 321), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Potud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xx poškozený xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx postačuje, že xx prokázáno, xx xxxxxxxxx subjekt (xxxxxx) xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx než s xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x níž porušení xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných osob) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv poškozeného.
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxx základním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxx komanditisty xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx dovolatele).
Uvedené xxxx x xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx úvahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku ohledně xxxxx xxxxxxxx a x závislém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x .) zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx znovu zabývat x xxx částí xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx byla jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované. Xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokračovat (xxxxxxxx postup xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17 500 Xx x xx do xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx argumentech, xxx jsou xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčil v xxxxxxxx svého rozsudku.