Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá.
Po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx směnkou xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 zamítl xxxxxx na zaplacení xxxxxx 250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům škodu xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx vystavena xxxxx dne xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x §101 obě. xxx. dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx částky, který x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx dni 30.9.1997 xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx neplatnost xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového č. 191/1950 Sb. (xxxx xxx xxx xxxxx) x nárokem x xxxxxx x náhradě xxxxx ze xxx 4.2.1994. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx žaloby.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx závazkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu často xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxxxxxx (motivačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu), existuje xxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -xxxxxx xxxxxxxx x jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx má xxxxx dojít pouze xxxxxx. Xxxxxxxx směnečného xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dosáhnout jeho xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 obch. xxx. a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vymáhání peněžitého xxxxxxx, který lze xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx upravit xxxxxxxx xx §334 obch. xxx., xxxx. jej xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx ujednáno, xx xx směnka xxxx být uplatněna xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x náhrady xxxxx podle občanského xxxxxxxx) x závazkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx promlčení xx upravena odchylně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx příjemci zásadně xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx směnky; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavení promlčecí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxx bylo x běhu řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx - xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxx"xx xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stimulovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx druhý. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx docílit uspokojení x xxxx řízeních. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xx žaloba xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx, protože by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxx obecně xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §559 xxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitý x xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, že x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, co xx ukázalo, že xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx namítají, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovení xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx právo x soudu xxxx x jiného příslušného xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. stavení xxxx promlčecí doby xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxx xx dobu, x xxx se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xx dobu soudního xxxxxx, xx-xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neběží promlčecí xxxx ve vztahu x právu x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx charakterizován vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx existuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 obč. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx právo xx x práva samostatná, xx. práva x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (směnečný) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx původem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), I xx třeba x x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx akcesorickým xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx jinému. Xxxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx námitek (čl. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx literatuře - xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2002, xxx. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 14/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně dovolatelé x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx účastníci xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx směnkou. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zajišťuje. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx tuto směnku xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxx. směnku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx by xxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx vzniku (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku.
Dovolatelům nelze xxxxxxxxxx v tom, xx x uplatnění xxxxxx z xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxx bránilo xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditivu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx šeku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle smlouvy, xxx když xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx, směnky xxxx šeku.). X xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxx závazkového xxxxxx), a nikoliv xxx směnek, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x x xxxxxxx xx xxxxxx předpokládá, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx plnění je xx úvaze xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak nároku xx zajišťovací xxxxxx (xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, str. 37 x násl., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2002, str. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6. 10. 1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, publikovaný x časopise Obchodní xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nebránila xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. zakazuje, xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx současně xxx xxxx více řízení; xxxxx tedy pokračovat x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx později). Xxxxxx předmět xxxxxx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymezený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001). X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xx xxxxx xxxxxxxxx základě; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zavázal x xxxxxx xx xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, aby xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednou - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx se xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x řízení xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx bránit xxx. xxxxxxxxxx námitkami podle xx. 1. §17 xxxxxx (kdo je xxxxxxx xx směnky, xxxxxx činit majiteli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uspěl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobci xxxxx xx zaplacení směnky xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, nemělo xxxxxx x xxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxx stavěl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjemci xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx směnky); xxxxxxxx xx xxx xxxx též běh xxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, jež xxx definovat xxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, vystihují podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx I a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62). Není xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx jen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx cílů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx hlavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací xx xxxxx poškodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx postavení některého x nich xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod x. 5 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2002)
Dobrým xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx v právních xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx příčilo xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace zánik xxxxxx na plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti by xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. dovolávali x xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxx xx vznesení námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxx a xx, že spoléhali xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, co x něm xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dohody x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx bylo odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx mu vytýkat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.