Xxxxxx věta
Věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nárok xx zajišťovací xxxxxx x jakémkoliv xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nestaví xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx směnkou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 250 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům škodu xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx této částky xxxx xxxxxxxxx směnkou, xxxxx xxxx vystavena xxxxx xxx xx xxxxxxx datem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 x §101 obě. xxx. xxxxxx x xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x soudu xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, se xxxxxxxx ke xxx 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžící xx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx dne 9.9.1997 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Labem xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. ve vztahu x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx směnky xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx jen xxxxx) x nárokem z xxxxxx x náhradě xxxxx xx dne 4.2.1994. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.5.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a dovodil, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1994 vyplývá, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxx závazek xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxx vystavením směnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx sekundárním (motivačně xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), existuje xxxxx něj, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dvakrát -xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Splněním směnečného xxxxx zanikne i xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. zák. xx xxxxxxx oprávněn požadovat xxxxxxx peněžitého závazku xx dlužníku podle xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (§263 obch. xxx. x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 obch. xxx., xxxx. xxx xxxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by směnka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx příčinný xxxxxxxxx xxxxx (x náhrady xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx) a závazkový xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx závazky (xxx xxxxxxx jednoho a xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx otázka promlčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky xx xxxxx příjemci zásadně xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx probíhat xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx"xx mravy; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx má stimulovat xxxxxxxx k včasnému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xx neúměrně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Namítají, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obecné xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve směnečný xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx směnkou xxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx měl žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku xx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž předmětem xx totéž xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx zavazovacím xxxxxx x v řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx x různý xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §559 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxx jako může xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxx použitý x xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též namítají, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovení xxxx 17., xxxxx X, části dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx nebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxxx nemožnost promlčení xxxxx po xxxx, x xxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx práva domáhá x soudu (xxxx. x xxxxxx příslušného xxxxxx), xxxxxx slovy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxx účastníkem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x právu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx promlčení je xxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x povinností x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. je rozhodující, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx jakými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pokračováno x xxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího xx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx splnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx právo xx x práva xxxxxxxxxx, xx. xxxxx s xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxx režimem promlčení.
Směnka xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určité osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxx x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (směnečný) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx původem jeho xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx (právní teorie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx soluto, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), X xx xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx nejsou akcesorickým xxxxxxxx xx vztahu x závazku xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx projeví x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx námitek (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx zajišťovací směnky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx směnka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, sp. xx. 5 Cmo 14/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x násl.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 4.2.1994 xx zajištěn xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx směnku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ne xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nebol x dohody xx xxx 4.2.1994 vznikl xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx by byla xxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x uplatnění xxxxxx z xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bránilo xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx otevření akreditivu, xxxxx x vystavení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx požadovat splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.). X xxxx xxxxx xx xxxxxx, že se xxxx jen xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxx závazkového xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x x xxxxxxx se xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. vydání. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6. 10. 1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx č. 5/2000, xxx. 19).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně dvě xxxx více řízení; xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx tehdy, xxxxxxxx tentýž nárok xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.7.2000, xx. zn. 20 Cdo 723/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 46 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). X xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) věřitelům (žalobcům), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. brání xxxx, xxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - by se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky, x x xxxxxx směnečném xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (xxx je xxxxxxx ze směnky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx při nabývání xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx dlužníka.). Xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uspěl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx x xxxxx nároku x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx plnění x dohody xx xxx 4.2.1994, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxxxxxx řízení xx tedy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxx na zaplacení xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjemci xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx splatnosti xxxxxx); xxxxxxxx se xxx xxxx xxx běh xxxx, x níž xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxx xx žalovaný v xxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby u xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů nesmí xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesmí xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx definovat jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62). Není xxxx vyloučeno, že x xxxxxx výkon xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx, může xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx fungování systému xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dodržování pravidel xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x korektiv xxxxxxx mravů nesmí xxx na xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx. Postup xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cílů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx hlavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), případně xxx xx xxxxxx, xx xxxxx práva xxxx x nepřijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx navenek (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Cdo 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx aplikace ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, že xxxxxxxx xx ujišťoval o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x vymáháním xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx směnečné xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx poté, xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nárok xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, neznamená, xx xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx; na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stavu xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesprávně.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobců xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.