Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vyrovnávacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x příslušného orgánu xxxxxx (jiný xxxxx xx xxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx xx xxx 13.7.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem x 21. xx. 2000 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. Kv 1/97 (xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §59 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx 180 000 Kč x přísl. a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Vyšel xxxxxx z xxxx, xx ve xxxxxx §571 xxxx. zák. xxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx předmětem mandátní xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx banky. X xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §29 xxxx. X xxxxxx o bankách xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx, nebo[ xxxxxxxx xxxxxxx představenstva byla xx zákona pozastavena, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodním zákoníkem xxxxx xxx podpůrně xxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx x práci. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx právo.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxx, zpracovával x xxxxxxx i podal xxxxx České xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soudních xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx snažil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx nucené xxxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx nucenému správci. Xxx ve xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx spolupráci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, svědčí i xx, xx žalovaný xxx vyrovnáním oddlužen x existuje dosud. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX x XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vzniká xx xxxxx i xxxxxxxx měsíc, xx xxxxx xx mandátní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx činnost byla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx vykonávána xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx správnosti.
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx 15, xxxxx X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx a účinném xx 31.12.2000, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxx zčásti, jinak xxx potvrdil.
Z odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx potřebné důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx jeho závěry xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx červen 1996, xxx x xxx pojednáno xxxx, xxxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxxx x přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku odkazuje, xxxxxxx sám pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x managementu banky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dnem zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pouhou platnost xxxxxxx a xxxx xxxxxx trvání.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx x xxx, že žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nuceným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zajišťování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx orgánů xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx nucený xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva banky xxxx xxxxxx managementu. Xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx přibrání x výkonu xxxxxx xxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 XXX však xxxxx xxxxxxxx pod činnost, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bankách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správci.
Odlišně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx si strany x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až šestého xxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce po xxxx xx předcházející xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tedy xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx důvodně.
Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx po právu, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxx, Maje xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Za situace, xxx §59 xxxx. x) XXX, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, výslovně tuto xxxxxx xxxxxx, nutno xxxxx xx xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx x účelu, jehož xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxx x xxxx, aby xxxx postaveno najisto, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 x násl. XXX) xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxx §59 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx přiměřeného xxxxxxx §185x x xxxx. x.x.x. Xxxx xx přitom zavádějící xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci celou xxxxxxxxx částku (zde 30&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením. Jinak xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. a) ZKV xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx být xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jenom v xxxxxxx 50 %.
V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, že věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx následkem popření xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 XXX). Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx následné xxxxxxx xxx §63 odst. 4 XXX nikterak xxxxxxxxxx xxx výsledkem xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě pro xxxxxxxx příznivým rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xx částky 30&xxxx;000 Xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxx §219 x.x.x. potvrdil, x to xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx mu takové xxxxxxx vznikly, by xx smyslu §142 xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.