Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve vyrovnávacím xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxx §59 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u x Xxxxx xx dne 13.7.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 21. li. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu ve xxxx vedené xxx xx. zn. Xx 1/97 (protože žalobcem xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobce k xxxxxx uplatnění xxx §59 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též ZKV). Xxxxx žalobou se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 180 000 Xx x přísl. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z 22.3.1996 xx xxxx 180 000 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy za xxxxxx od xxxxxx xx listopadu 1996 xxxx důvodný. Vyšel xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx §571 obch. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xx odměnu xxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. I xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxx vykonávat xxxxxx, xxxx[ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x navrhl, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nucené správy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx soudních xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx nucené správy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivému xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx správce, xxxxx xx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx banky. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxx činit úkony x odvrácení nucené xxxxxx. Nadto x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx představenstva poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx správci. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx spolupráci xx xxxxxxxx potřeboval x x xxx, xx spolupráce xxxx xxxxxxx, svědčí i xx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x existuje dosud. Xxxxxxx vytýkal xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ustanovení (články XX x III) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx měsíc, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx činnost xxxx xxxxxxxxxx řádně či xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platnost xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx za předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k bodu 15, xxxxx X., xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx §212 občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, provedl xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx závěry xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nedůvodnosti xxxxxx xx červen 1996, jak x xxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x výhradou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odkazuje, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkových xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 zákona x xxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx toho, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx III xxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odměna xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx platnost xxxxxxx a dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx správy spolupracoval x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxx, x x xxx xx zajedno xx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx mysli mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxx zavedením xxxxxx správy pozastaven x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nucený xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přibrání x xxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX xxxx nelze xxxxxxxx pod činnost, xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bankách xxxxxx xxxxxxxxx poradní xx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx správci.
Odlišně xx stanoviska xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x započatý xxxxx, znamená to, xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tohoto měsíce, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx její xxxxxxxx, či zda xx být xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Xx situace, xxx §59 písm. x) XXX, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x účelu, jehož xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen x tom, že xxxxxx vyvolané xxxxxxx x xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jenom x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání (§60 x násl. XXX) xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uspokojena x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dle §59 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx přiměřeného xxxxxxx §185x x xxxx. x.x.x. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx částku (xxx 30&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení zahájeného xx xxxxxx §59 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx dostat jen xxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx x xxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx toliko 15 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 %.
V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxxxx složením xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx soudu chráněn xxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 ZKV). Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 4 XXX nikterak xxxxxxxxxx xxx výsledkem xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxx §220 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx částky 30&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.