Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx pravosti xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. a) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx) x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxx x v Xxxxx xx xxx 13.7.2000 ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx x 21. li. 2000 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. Kv 1/97 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx uplatnění xxx §59 písm. x/ xxxxxx x konkursu x vyrovnání - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 180&xxxx;000 Xx x přísl. x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180 000 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx §571 xxxx. zák. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xx odměnu jen xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx management banky. X xxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy však xxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. I xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx správa. Xxxxxxx xxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx xx xxxxxx pozastavena, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx činil x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem České xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx činit úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nucenému xxxxxxx. Xxx ve xxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx potřeboval x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxx XX x XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vzniká xx každý x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek se xxxxxxxx x xxxx 15, xxxxx X., xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx podle §212 občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx stupně dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx závěry xxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, jak x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx je též xxxxxxxx xxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx představenstva banky x xxxxxxxxxxx banky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX mandátní xxxxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odměna xxxx xxxxxx vázána xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx srozuměn x xxx, že žalobce xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxx, x x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozastaven x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx xxxxxx správce, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva banky xxxx jejího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcových znalostí xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx pod činnost, xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx charakter poradní xx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti bylo xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx xx xxxxx červen 1996. Xxxxxxx xx strany x článku XXX xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx žalovaný xx xxxxxxx za činnost xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx odměnu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, znamená xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx šestého xxx tohoto měsíce, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tedy za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého nároku xxxxxx xxxxxxx.
Xx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, xxxxxxx se odvolací xxxx xxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx určení xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx §59 písm. x) ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx, výslovně tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ze smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Odvolací xxxx je přesvědčen x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx postaveno najisto, xxx x případě xxxxxxxxx vyrovnání (§60 x xxxx. XXX) xx xxx xxxxx xxxxxxx uspokojen či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existentní, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx dle §59 xxxx. a) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx přiměřeného xxxxxxx §185a a xxxx. x.x.x. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde 30&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x vyrovnacím usnesením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx toliko 15&xxxx;000 Xx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složením xxxxxx připadající na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx základě soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 ZKV). Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx pozici xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 4 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxx pohledávky, totiž xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx příznivým rozhodnutím x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx §220 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx jako procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.