Xxxxxx věta
Společný xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxx soud zrušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X k x x x x x x x x d x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1999 xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu č. 5 x O. - X., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pokojů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx" nebo „xxx"), a právo xxxxxxxxxx nájmu účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 v X. - X., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx 1987 za xxxxxx manželství společnými xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxx x vzniklo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), xxxxxxx mezi xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pronajímatel Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx") x xx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pronajímatel ponechal xxxxxx dalšího uživatele xx soudu) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx manželství, xxx xx xxxxxxx rozvodový xxxx, i hledisko xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný družstevní xxx xxxxx žalobkyně xxxx xx doby, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx manželství sama xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxx a xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx odhlásil xxx 16.3.1998. Povinnost žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx družstevní xxx vázal xxxxxxx xxxx na zajištění xxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bydlení.
Ohledně předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1987 xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx a od xxxxxx xxxx rozvodu xx xxxxxxxx xxx xx platbách xxxxxxxxx x xxxxxxxx garáže, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx citovanému xxxxxxxxxx, jímž určil xxxxxxxx uživatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x a x x x ý x x x x v Ostravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavil, xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx. X xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx družstevní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x napadené xxxxx, xx. x odstavci X. x XX. xxxxxx, pokud xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x odstavci XX. xxxxxx" potvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xx xxxxxxx označil i xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Nesdílel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxx - se xxxx (xxx) xxxxxxx x. 116/1990 Xx. x xx proto „problém x xxxxxxxx garáže xxx vyřešit jen xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x §871 xxx. zák. S xxxxxxx xx ustanovení §853 xxx. xxx. - xxxxxxxxx dále xxxxxxxx soud -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, řešena právě xxxxx zákonným ustanovením. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx XXX X., xxxxx nichž „xxxxxxxxxxxx nebytových prostor xx řešena přiměřeně xxxxx ustanoveními o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxxx xx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x. s. x., xxxx zdůraznil, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam," neboť „x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b), x) x x) x. x. x. Namítal, xx v řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx XXX N., x xxx je opřen xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. s. x. x že xxxxxxx XXX xxxxxxx „xxxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx." Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nesdílí xxxxxx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxx úpravě xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx" x xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §705 xxx. xxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 116/1990 Sb., x nájmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, že (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx." Xxxxxxxx na §853 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - „občanskoprávní vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neužívání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vznesl x xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§x x. x. x.) shledal, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 o. x. x), xx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x hlediska uplatněných (xxxxxxxxxxx) dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.). X případě xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x) a §239 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o. x. x., které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 2 x. x. ř.) x x xxxx xxxxxxxx soud přihlíží, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.11.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxx xxxxxx rozhodnutím ve xxxx (xxxxx tedy x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku krajským xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. ř., nebol xxxxxxxx soud ji xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxx návrhu žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. (na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předpoklad xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedený xxxxx x konkretizoval jej xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ustanovení §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx".
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx dovolací xxxx - s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx podmínek xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx).
X xxxx, xxx konkrétní dovolání xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxx zapotřebí, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 odst. 1 písm. c/ x. x. x.). Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní stránce xxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x. xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: musí xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx doposud judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx jednotné, xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx posuzována x xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně shledá-li xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx zapotřebí xx od stávající xxxxxxxxxx odchýlit. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového prostoru (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxx §853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx - odlišně xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplňuje xxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zároveň - xxxxx xxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxx), xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx obecné rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., lze xxxxx - kromě xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) a x) x. x. ř. - odůvodnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazováni. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx uvádí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xx zjištění o xxxxxxx garáže účastníky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx provedeny, „proti xxxxxx evidentnímu xxxxxx x xxxxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - tedy xxxxx, který x xxxxxx x dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. použitelný není.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x. x. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx nesprávně interpretoval (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx - jestliže xx tomto - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1987 xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, odst. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx. x xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx (předmětné xxxxxxxxxx garáže), stejně xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §871 xxxx. 1 a xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx č. 94/1988, xxxxxx x. 188/1988 Xx., xxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxxxx x. 105/1990 Xx., xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X době, kdy xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. ke dni 1.1.1992), xxxx již xxxxxxxxxx §196 x §197 obč. zák. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode dne 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.zákona x. 116/1990 Sb., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Xx."); xxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxx ve svém §15 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xx součástí občanského xxxxxxxx stala právní xxxxx xxxxxxxx x §720 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx poznámky xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x. 116/1990 Xx.). X toho, xx zákon x. 116/1990 Xx. xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná ustanovení x nájemní smlouvě xxxxxxxx v ustanoveních §663 a násl. xxx. zák.
Zákon x. 116/1990 Xx., o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah v xxxxxxx, dojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx společných xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, x xxxxx xxxx xxxxxx normy upravující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx manželství obsaženy x §705 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxx společného xxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) výslovná (xxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Řešení případů, xxx x pozitivním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx institut analogie xxxxxx, xxxxx xx x zakotven v §853 obč. xxx.
Xxxxx §853 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx. občanským zákoníkem), xxx xxxxx zákonem, xx xxxx ustanoveními xxxxxx zákona (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x jeho xxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx „x zákon x. 116/1990 Xx. upravující xxxxxxx nebytových prostor", x xx proto xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebytových prostor (xxxx. §720 xxx. xxx.), obsahoval ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx"; xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiná" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxxxx §702 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx významné, xx době, xxx xxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxx výslovně xxxxxxxxx užívání místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx podle §197 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. a), x), §185 písm. x), §186 x 187 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx místností nesloužících x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednak x tom, že xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů místnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahy k xxxxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 obč. xxx. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx. xx. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxxxxx číslem 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxxxxxx - xx návrh xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 obč. xxx. x o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §705 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (xxx xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebytovému xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx družstevní xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x odst. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ x. x. x.) xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x., xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx konkretizuje dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX X. (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. x. Dovolateli xxx dát xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněné Xxxxxxx, jejichž xxxxxx 59 xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §129 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx ji xxxx xxxx část xxx xxxxxxx předseda xxxxxx přečte nebo xxxxx xxxx obsah. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jde, xxxxxx xxxx o xxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho právní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx aplikaci těchto Xxxxxx, ale - xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 obč. xxx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 59 Xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx užita xxxxx „xx podporu xxxxxxxxx právního závěru" x xxxx x xxxx je pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýznamná. Z xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilými) xxxxxxxxxx xxxxxx včetně toho, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, v xxx - xxx xxxxxxxxxx aplikaci §705 xxxx. 3 obč. xxx. - byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx - x xxxxx řízení nepoužitelný.
Nejvyšší xxxx xxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - jeho xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxx středníkem, x. x. x.).