Právní xxxx
Xx-xx žalobou xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxxx x neposkytl xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nájemné), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neplatná a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tvrzen, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 61&xxxx;290 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx v L., X. ul. 245, xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx 8.5.1995 do 30.6.2000. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §145 xxx. xxx. dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zanikl dnem 14.7.1998 a x xxxxxx xxx zůstal xxxxxxxxxx na nájemném xx xxxx 61&xxxx;290 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovala, do xxxx xxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obranu xxxxx xxxxxx (§98 o. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci, xxxx xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx tak, xx žalované uložil xxxxxxxxx žalobcům žalovanou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x j s x ý x x u d x ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;290 Xx xxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.5.1995 x xx Xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx souhlas x pronájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalované xx xxx 10.1.1996. Protože xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx uzavřením smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že jim xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měnit. Xxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a v xxxxxxx řízení žalobu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx se xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx již x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnou, jedná xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx, protože právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pouhá změna x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx změnou xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx 3/1999, xxx. 83, Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 142, Právní xxxxxxxx 11/1996, xxx. 527), x dále na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx navrhla x xxxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000).
X x j x y x x í x x x d xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. s. x. (§241 odst. 3 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxx, xx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx přiznání plnění xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxx. Xxxxx právní názor xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásadám rozhodování xx sporném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx vázán xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x.), tedy xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxx uvedeným xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nárokem xxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxx je otázkou xxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci právní xxxxxxxxx smlouvy jako xxxxxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž - xxx již xxxx xxxxxxx - xxxx není xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxx jinou hmotněprávní xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění uvádí xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, soud nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Překročením xxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přiznání xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxx xxxxxx x žalobě x xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx peněžité xxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívala nebytové xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx x jiný xxxxx užívání xxxx xxxxxx, není změnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxx podle hmotněprávních xxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o. s. x.).
X dalším xxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx důvodností xxxxxx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx závazku (xxxx. §580 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxxxxxx xxxxxx je stejného xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx nastává okamžikem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobné
důsledky xxxx zánik dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx uplatňuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výši, xx xxxxxx, xx xxx pouze o xxxxxxxx obranu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §98 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítnutá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx již předmětem xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx uzavřít, že xx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx (litispendence - §83 x. x. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení; lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §97 o. x. x. xxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx zastavit s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 o. s. x. Pokud xx xxxx x vzájemný xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a x xxx xx tedy xxxxxxx pojit xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx nelze aplikovat §83 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1999.