Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v době xx 1. dubna 1998 xx 30. xxxxx 2000 vyloučeni x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
K r x j x x x x x c h x d x x x x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxx xxx XXXx. X. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x., xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 824&xxxx;334 Xx. Xxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx „ZKV"), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Xxx, xx xxxxxxx uplatnil požadavek xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx 29.12.1997 a xxx 19.1.1998, to xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx v xxxxxxx s tehdy xxxxxxx zněním §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. právní xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx vyhověl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx X r x h x x x x x x x Xxxxx - vycházeje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx by dle xxxxxx II xxxx 1 zákona x. 12/1998 Sb. xxxx xxxxxx zachovány, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx do konkursní xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx užít xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 12/1998 Xx., neb´ xxx xxxxxx byla xxxxxx za účinnosti xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - má xxxx xxxxx společné xxxx s obecným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §322 odst. 1 xxxx. xxx. na xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odchylky. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx akcesorita x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx charakteristické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x instituty zcela xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx poukázat x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xx platnosti xxxxxx č. 12/1998 Xx. měla žalovaná xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx jinak, pak xx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, zda výzva xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx III. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx rozsudku).
Žalovaná podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého závazku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky, neb´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dvojímu xxxxxx z xxxxx xxxxxx (ručení) - x xxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonodárce tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx x xxx, že „bankovní xxxxxx je zvláštní xxxx ručení," xx xxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, S. - Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1998 (xxx. 156) xx xxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5, a xx ve xxxxx xxxxx formách (xxxx xxxxxx bankovní xxxxxx), xxx´ xxxxx xxx xxxxxx obecný termín, xxxxx pokrývá x xxxxxxxx případy. Důvodem x xxxx xx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx určitém xxxxxxx xxxxxxxx; dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, že ručitel xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věřitel xxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx podmínek) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 xxxx. 5 (xx. povinnost xxxxxxx vymáhat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxxxxxxx x bankovní xxxxxx. Jinak xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje ustanovení xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. tím xxxxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx byla žaloba xxxxxx xx 1. 4. 1998, je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 12/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -xxx neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Soud xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splnila, xxxx xxxxx zanikl. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx XXXx. J. X.) xxxxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2001) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx kterou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx spisu; úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20. 2. 1997, sp. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu soudu x řešení x xxxxxxxx XXX. bodu 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ji zpochybnit x xxx xxx x xxxxxxxx nečiní (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popsané x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb., x xxxxxxx -jak xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 94/1996 Sb. Xxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxx opodstatnění, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovit xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) změn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx.
X x j v x š x x x x x d xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. a x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx xx xxxx, xxxxx zajišťují pohledávky xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx správce xxxxxx x xxxxxx plnění xx prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto, stane xx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx do 1.5.2000, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx zajištěna.
Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem upraveným x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (např. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. na bankovní xxxxxx se použijí xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx zatímco před 1.4.1998 xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx x působnosti xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, výstižně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxx X. Xxxxxxx, citované x dovolání.
Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylkách, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. zák. x jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx banka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx musel xxx xxxxxx dlužník, závazky xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xx xxx - x xxxxxxxxx x ručením - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účel tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 do 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zvláštním (bankou). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxx, xxx´ tento xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx námitek banky.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV x xxxx od 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx ručitele z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vztahovala xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x šekový) xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §313 a násl. xxxx. xxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxx soud užil xx podporu xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případů ručení /xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx poskytnuté věřitelem xx zajištění xxxxxxx xxxxx/.") xxxxx vybízí x xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „ručitelích" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx („xxxxxx") xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky.
Dovolací důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x. s. x.).