Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen v xxxx xxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxx (§88 odst. 1 tohoto xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 1.11.2001 x části, v xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zakládají x důsledky xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx uplynulo xxx xxx xx xxxxx xxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x přestupku xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx.; x prekluzi xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx ani realizovat."
Oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xxx „komplexně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx zároveň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx xx xxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §70, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 xxx. x. 128/2000 Xx. x §1 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx. tedy - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx vybírajícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „návrat" x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx jako x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normě".
Jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001, xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (xxxx. xxx 17. xxxxx dvanácté, hlavy X, zákona č. 30/2000 Xx.). Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci zastavení xxxxxx rozhodnutí; ustanovení §237 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení).
Z xxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxx xxx přípustné xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. ř.
Jelikož xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. x xxxx. x/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (jiné) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Aby xxxxx xxx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx předpokládán zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx-xx tuto xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx úřadu), xxxx xxxxx uznané vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x soudním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx posouzení má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx vůbec), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.), a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxx řízení vyjmenované x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x), jež xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, namítány xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §251 x. s. ř., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx. Titulem soudního xxxxxx nejsou jen xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §274 o. x. ř. xxx xxxx. x) xx x).
X tom, že xxxxxxx titulem (ve xxxxxx ustanovení §274 xxxx. f/ o. x. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx („xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek" Úřadu xxxxxxx xxxxx X. - X. ze xxx 20.5.1994), jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxx x. 200/1990 Xx. x uložena mu xxxxxx xx xxxx 500 Xx, „splatná xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxx příkazu", xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx moci dne 15.6.1994, xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jiný xxx xxxxx §274 x. x. x.) xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí být xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx-xx xxx výkon xxxxxxx, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxx, xxxxx tu je xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxx xx xxxx jmenovitě xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správního xxxx), xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedená xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx během xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.1972, xx. zn. 11 Xx 84/72, xxxxxxxxxx pod č. 19/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxx důsledky xxx xxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, sp. xx. 20 Cdo 984/2002).
Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, xx (xx xx xxx nevýznamnou výjimku) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx v den 21.5.2002 (xxxx xxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxx xx jinak odvíjejí xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx stalo; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxxx x. 200/1990 Xx.), rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, x xxxxxx xx náhradu xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxx xxxxxx zaplacení.
Obdoba x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxxxxx x. 71/1967 Sb.) xx zjevná; xxx xxxxxxxxx nepochybuje, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x §71 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx. vyloženy x xxx x xxxx věci ustavil xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákona x. 337/1992 Sb.), xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx prvé xxxxx x. 71/1967 Xx. x xx xxxxx zákon x. 337/1992 Xx.; xxxxx xxxx §51 xxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x §88 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx předpisu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a subsidiárního xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy x xxx xxxxx, xxxxxxxx předpis obecný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxx, x to xxxxx x citovaném ustanovení §88 xxxx. 1; xxx xx xxxxx xxxxx se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 xxxx. 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (se všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doba tří, xxxxx xxxx xxx, x stejně tak xx xxxxx neuplatní xxx režim promlčení, x něhož xxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon (x. 337/1992 Sb.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §70. Xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxx odkazem xx ustanovení §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákona x. 128/2000 Xx.), xxxxx xxxxx obec xxxxxx a vymáhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xx §1 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., jestliže xxxxxxx, xx je-li zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx a fondů, xxxxxxxxx se při xxxxxx placení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xx 6, §67 až 69, §71 a 72 (xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xx, x to xxxxxxxx x xxxx §13 odst. 3, xxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx orgánem xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, že xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektům (xxx §52) xxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx nedotýká; xxxxxx je xx xxxx (jejím xxxxxx), xxx xx respektovala, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2. Zákon x. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §97, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx první xx xxxxx x osmé (xx. xxxxxx kritického §70) se použijí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x jinak xx stanoveno xxxxx x §88 xxxx. 1 „daňového" xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx. xx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „vymáhání", xxxxxxxx „xxxxxx", xx x xxx na xxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 1. 1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ve vztahu x §2 - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx č. 36/1975 Xx., x xxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ochraně zdravých xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xx dne 27.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1355/2000, x xxxxxxxxxxx §24, §24a xx §24j (části xxxx) rovněž xxxxxxxxx xxxxxx x. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2002, sp. zn. 20 Cdo 1131/2001, x §106 xxxx. 3 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 6. 2002, xx. xx. 20 Xxx 410/2002, x §13 xxxxxx x. 565/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx).
Xxx se xxxxx xx vztahu k xxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 odst. 3) xxxxxxx specialita xxxxxx x. 337/1992 Xx., výslovně xxxxxxxxx x xxxx §99, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxx vykonat xxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx §88 xxxx. 1.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí po xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je usnesení xxxxxxxxxx xxxxx správné, x Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, věta xxxx středníkem, o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx.