Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, měl sice x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx souvislosti se xxxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepobíral xxx xxxxxx xx práci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 104 138 Xx x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x nároku žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „zákon"). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, ve spojení x usnesením Krajského xxxxx v Praze xx xxx 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16. 2. 1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 2.6.1999, byl xxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx 2.6.1999 byl x xxxxx, v xxx xx nacházel od 16.7.1997, xxxxxxxxx. Předtím xxx xxxxxxx xxxx xx vazby usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxxx xxxxxxxx" do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx x xxxx X., xxx pracoval xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxx v P. xx xxx 31.7.1996 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.8.1996 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx XX, Služby xxxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxx X. xx dne 18.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX z xxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x obci X., x byla xx uložena xxxxxxxxx XX opustit do 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x xxxx xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx § 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx dána, protože xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a že xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, protože xx xxx xx xxxx 1995 zdržoval xx xxxxx ČR; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, hodnotil soud xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.7.1998, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.8.1998, byla xxxxx §71 odst. 2 xx. xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeden xxxxx, xx. do 5.10.1998. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.2.1998, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.1.1999, x xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.1999, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.1999, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx niž xxx xxxxxxx stíhán a x xxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx doznával, xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx pácháním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx se bude xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx škoda spočívající xx xxxxxx xx xxxxxxx nevznikla, neboť xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx od 10.6.1996, xxxxx žalobce se xx xx 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxx výpovědi x x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx na Xxxxxxxx x podnikatele X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx „zaměstnavatele".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pokusu vraždy xxxxx do xxxxx xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x důvody xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxx krádeže, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx, a stejně xxx xxx skutečnost, xx neopustil XX, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx území xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zavinil xxx. Xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že žalobce xx dopustil majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx principům xxxxxxxxx xxxxx, nebol xxxxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxx namístě, xxxxx xx třeba xxxxxxx žalobcovo vzetí xx vazby dne 16.7.1997 xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxx 16.7.1997 xxx xx xxxxx vzat xxxxxxxx. X když xx xx xxxxxxx xxxxx xxx x rozmezí xxxxxxxx minut, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxx x úmyslu území Xxxxx xxxxxxxxx opustit x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, či na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx setrvat.
Ať xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx vazby, z xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. xxxx byl xxx, xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxxx škodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx se zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx v pracovním xxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx krajský soud xxxx potvrzení xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xx výši 5000 Xx za xxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno x xxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x aby xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx zavinil sám x xxxxx toho xxxxxxxxxx, že xx xx jakýkoliv xxxx x xxxxxx vykonané xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxx hlediska je xxxxxxxxxxx dovolání založena xxx xxxxxx otázku, xxxxx xx uplatněna x dovolání a xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx. zda xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx vykonána xxxxx, xxxxx v xxxxxxx, kdy před xxxxxx do vazby xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxx opodstatněný, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zavinil xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §36 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, x za xxxxx způsobenou xxxxx xxxx účinnosti zákona xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx spojuje xxxxx škody, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx státu xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxx o útěk xxxx jiným xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x obavám, xxx xxxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jenž xxx xxxxxxxx zproštěn, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění), xxx xx xxxxx zprostit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zkoumána x zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., obsahující zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedefinuje. Xxxxxx poté přichází x úvahu xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
Xxxxx §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx hradí, x když xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §445 obč. xxx. xxxxxx na xxxxxxx, k xxx xxxxx při škodě xx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx důchodem; xxxxxx xx xxxxxxx x průměrného výdělku xxxxxxxxxxx, kterého před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §446 xxx. xxx. náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x připočtením případného xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xx předpisem xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku x xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxx, xxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx sám vlastní xxxxxx. X nároku xx xxxxxxx ztráty xx výdělku způsobené xxxxxxxxxxx o vzetí xx vazby xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx náhrada xxxxxx x v xxxxxxx, xx nebyla vyvolána xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xx zdraví, xxx ztráta xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx invaliditě představuje xxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx neschopnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozením, xxxxx nahradit xxxx, xxx byl za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 2035/2000, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí XX XX xx xxxxxx 18 xxx xxx. č. C 1288).
Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.8.1988, sp. xx. 1 Xx 47/88, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výdělek, xxxxxxx by xxxxx - xxxxx výkonu xxxxx - dosahoval.
V xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani nenapadá), xx xxxxxxx se xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx K., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx dni 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 xxxx xxxxxx pracovní povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 18.7.1996 mu xxx xxxxxxx xxxxx xx území ČR x xxxx uložena xxxxxxxxx XX xxxxxxx xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x době xx 16.7.1997 do 2.6.1999, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x podnikatele X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx výrobu punčoch x ponožek) s xxxxxxxx platem 500 XXX a 150 XXX prémie podle xxxxxxxx smlouvy xx xxx 10.6.1996, který xxxxx xx 10.6.1999.
Za xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx do vazby x x v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx nějakou práci - ať xxx xx Xxxxxxxx, či x XX - xxxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (odměnu xx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 u xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx 16.7.1997 byl xxxx xx vazby, xxxxx xxxxx x příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx neprokázal, že xx pouze x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxxxx xx - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikla x že xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxx §5 odst. 1 zákona č. 58/1969 Xx., xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xx xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx jako xxxxxxx, xxx si žalobce xxxxx xxxxxxx sám, xx nikoliv (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona).
Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx postižen vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a x §229 odst. 3 x. x. x., xxx jinými vadami, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.