Xxxxxx xxxx
Xx ztrátě xx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže ten, xx xxxx byla xxxxxxxx vazba x xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxx byl zproštěn xxxxxxxx, měl xxxx x době vzetí xx vazby xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx souvislosti xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx práci xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx za xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;138 Kč x 12% úrokem xx 15.7.1999 do xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx tak x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx též xxx „zákon"). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.7.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. xxxx z xxxxxx podle § 67 xxxx. x) xx. xxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. 2. 1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx podle § 226 xxxx. c) xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xxxxxxx, x xxx 2.6.1999 byl z xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxxx. Předtím xxx žalobce vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.1996 xxx trestný xxx krádeže; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy, xxxx trestní xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxxx pracovat" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx x xxxx X., xxx pracoval xxxx dělník x xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxx x P. xx xxx 31.7.1996 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx JK, Služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby X. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx v xxxx X., x xxxx xx xxxxxxx povinnost XX xxxxxxx xx 31.7.1996. Z listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x xxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx, byl v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.6.1996. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx podezřelý xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol do 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx již xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx území ČR; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxx xxxxxx účelové.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.8.1998, byla xxxxx §71 xxxx. 2 xx. řádu lhůta xxxxxx vazby prodloužena x xxxxx měsíc, xx. do 5.10.1998. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.1998, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.1999, x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.1999, bylo rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Krajský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx stíhán x x xxx xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx doznával, xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, x xxxx xxxx xxxxx pácháním další xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zákazu xxxxxx x jednak xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x obavám, které xxxx xxxxxxx vazby.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx spočívající xx ztrátě na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx xxxxxxx xx xx do 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxx xx xxxxxxx z xxxx výpovědi x x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx), xxx byl xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x vzetím xx vazby xx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx „zaměstnavatele".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx si x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx pokusu vraždy xxxxx xx xxxxx xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Xx xx xx, že důvodnost xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx vzat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx krádeže, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx XX, xxxxxxx mu pobyt xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely z xxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, odporuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž trestní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, není namístě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxx xx xxxxx dne 16.7.1997 xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastavením trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x následně xxx 16.7.1997 xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xx svobodě ocitl xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxx zákonný důvod xxx vzetí xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. xxxx byl dán, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx pak odvolací xxxx xxx xxxxx x vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx skutečnost, xx xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nevylučuje, aby xxx x pracovním xxxxxx ve xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxx potvrzení za xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (podle xxxxxxx se náhrada xxxxxx xxxxxxx poskytuje xx xxxx 5000 Xx za každý xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxxx náhrada ušlého xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno x xxxxx žalobce xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x aby xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x kromě xxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx zisk x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx projednal x xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 1.1.2001, x to x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxx na výdělku x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxx, x kromě toho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx před uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. právo na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vůči státu xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxx příčinu x obavám, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx vazby xx xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x vznikem xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázána x odpovědnost státu xxx dovodit jen xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přichází x xxxxx aplikace §2 odst. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx občanským zákoníkem.
Podle §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. ztráta xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx zdraví, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx se vychází x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxx, kterého před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §446 xxx. zák. náhrada xx ztrátu na xxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx poškozením a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x. 58/1969 Sb. xx předpisem xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxx. U nároku xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na příslušná xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xx xxxxxx, xxx ztráta na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdělku xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx vzniklou xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx dosáhl vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx dne 27.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 2035/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX ve xxxxxx 18 xxx xxx. x. C 1288).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.8.1988, sp. xx. 1 Cz 47/88, xxxxxxxxxxxx pod x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, platí, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vykonanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx - nebýt xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx ostatně jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx se xx roku 1995 xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx X., xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x následně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx ČR x byla uložena xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx v xxxx trvání xxxxx, xxx x pracovním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x podnikatele X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x ponožek) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.6.1996, xxxxx xxxxx xx 10.6.1999.
Xx xxxxx, kdy žalobce xxxx doložil, že x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx x x x xxxx jejího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx práci - xx xxx xx Xxxxxxxx, xx x XX - xxxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx ve sjednané xxxx (xxxxxx xx xxxxx), pak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx nedošlo xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx do xxxxx - žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx 16.7.1997 xxx vzat xx vazby, proto xxxxx x příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pouze x xxxxxxxx vzetí do xxxxx xxxxxxx výdělek, xxxxxxx xx - xxxxx vazby - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vazby xxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx naplněn xxxxx x předpokladů odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx jako otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nikoliv (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona).
Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a x §229 odst. 3 x. x. ř., xxx xxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. ř. zamítl.