Xxxxxx xxxx
Xxxxxx přerušení xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx žalobce (xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.1999 zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod II. xxxxxx).
X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 44&xxxx;125 Kč (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17&xxxx;650 Xx (xxxxx xxxxx).
Xx xx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny díla x žalovanému právo xx xxxxxxx pokutu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadla x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) občanského soudního xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
V xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.1.2001). 0 takový xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxx x bodem 15., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2001, xxxx se xxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV"), xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudu 20. 5. 2003 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.4.2003, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxx xxxx, x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 6 XXX), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) zpět xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx dále Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na straně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřené dne 25.10.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxx. x x. o. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ohlášené procesní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx postupní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, spol. x r. x., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx do xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x odstavci xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovoláním xxxxxxxx nejsou x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé (x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx měnícím (xxxxxxx x/), xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx předjímanou xxx xxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx povahu usnesení, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §239 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx „ve xxxx xxxx" a xx xxxxx x xxxxxx potvrzující. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; x xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx proto, že xxxxx xxx x xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx označené ustanovení x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 4 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zahájeno xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx.) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx"). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx činí xxxxxx 7500 Kč. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. Konečnou xxxxxx 7575 Kč xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx.