Xxxxxx věta
Účinky přerušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce [§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] pomíjejí xx xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, x xxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx přechází xxxx xx xxxxxxx (úpadce).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.1999 xxxxxx xxxxxx x zaplacení částky 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X odvolání obou xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx II. xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 44&xxxx;125 Xx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 17&xxxx;650 Kč (třetí xxxxx).
Xx xx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesjednali xxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxx žalobkyni (obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ceny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
V xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). 0 takový xxxxxx jde x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - ve shodě x bodem 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xxx xx xxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx prohlášen xxxxxxx, x to usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2001, xxxx xx xxxxxx podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „ZKV"), xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20. 5. 2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.4.2003, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobkyně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx, x této xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil (§27 xxxx. 6 ZKV), xxxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s pohledávkou xxxxxxxx přešlo ze xxxxxxx konkursní podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 25.10.2000, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. II, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxx, který xxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednal xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x r. x., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx do likvidace).
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238 x §239 x. s. ř.
Zmatečnostní xxxx xxxxxx vypočtené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř., které (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx druhém) xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx výroku x xxxx xxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx 1 394 293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx měnícím (písmeno x/), jak se xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani x xxxxxxx předjímanou xxx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x. s. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x dovolatelka před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznesla (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx odvolacího soudu x plném xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx usnesení, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními §237, §238x x §239 o. x. x. Existenci zmatečnostních xxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx vyloučil x xxxxx §239 x. x. ř. není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx „xx xxxx xxxx" a xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b) xx x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x žádný x xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx dovolání přípustné xxx dle §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; x výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x nákladech xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věty xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 4 o. x. x. - právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, sestávají xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx 10., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx.) z paušální xxxxxx advokáta xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx"). Xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 vyhlášky činí xxxxxx 7500 Xx. Xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. Konečnou xxxxxx 7575 Xx xxxx xxxx žalované k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.