Právní xxxx
Xx-xx dojít xx snížení počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx nahrazen jiným, xxxx xxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 xxxx. xxx., xx vazbě xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) jmenovat xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 12.9.2001 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.5.2001, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady S. X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), konané xxx 2.7.1999 (xxxx xxx xxxxxxxx valná xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x 3. xxxxxx x valné xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že - xxx xxxxxxxx xx zápisu x xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx 2. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx. X změně společenské xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx bodem 3. xxx jednomyslně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, XXXx. X. K. X xxxxxxxx na valnou xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx „na valné xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxx, je platné. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo - x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx takového xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx nutný xxxxxxxx xxxxx x valné xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx hromady „byl xxx podle §115 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". „Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ..." Xxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena x pozvánce na xxxxxx hromadu není xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Lze připustit, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx lze xxxxxxx x faktu, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx)." Proto xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvod přípustnosti xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z jeho xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Dovolatel xxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 15 Xx 11/93, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li dojít xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx, může xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do působnosti xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. Není proto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společenské smlouvy, xxx to, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxx „úkon, který xx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx," je xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxx namítá, „xx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxx den, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, učiněn." XXXx. X. K. xx xxxxx xxxx jakési xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx seznámen x nebyly xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx. „Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto také xxxxx je podepsán xxxxx XXXx. X." Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx sčítáním hlasů, xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 2 xxxx. zák., „xxxxx se potažmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx, xx by xx „x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx by jednomyslně xxx xxxxxxxx xxx XXXx. X., který xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx jiná xxxxx xxx MUDr. X., xxxxx xxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx." X zápisu jsou xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx odhlasovány." Xxxxxx xxx, xx XXXx. X. x XXXx. X. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx alibi xx xxxx xxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx hlasů."
Z výpovědi XXXx. X. xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx, xx ani ona „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx odvolání," když xxxxxxxx
.. jednalo se x xxxxxxxx x. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx x xx. X...." ,,... xxx X. řekl, xx xxx, xxx následně xxxx hovořeno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx přesně xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx x dohady xxxx x xxxxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx hlasů, xxxx xxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxx nesouhlasí.
K usnesení, xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxx, xx xx valné xxxxxxx nebylo x xxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxx MUDr. X., xxxxx x xxxx 3. xxxxxxx xxxxx hromady uvádí, xx „bod 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jsem xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx pak se xxxxxx problematikou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady mu xxxxxxxxxx „xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xx dnešního dne xx nekonala xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxxxxx MUDr. X., xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx na dlouhou xxxx a xxxxx xxxxx xx zbaven xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 13. xxxxxx x. 30/2000 Xx., se xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který xxx xxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
X xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.1993 xx. xx. 15 Xx 11/93, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 41/ 1995 xxxxxxxx xxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx ke snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxx prvních xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxx tornu však xxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změnou společenské xxxxxxx. Takový postup xxxxxx ke xxxxx xxxxx jednatelů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 ve xxxxx xx ustanovení §194 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. však xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do tří xxxxxx xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 pak má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx pátá, xxxx. xxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadané valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu nebylo xxxxxxx x pozvánce xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx je x této xxxxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí společníků x xxxx záležitosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxxx (§243x, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.).