Xxxxxx věta
Osobám uvedeným x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, věty xxxxx, uvedeného xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolání xxxxx. Xxxxxxx včasného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 označeného xxxxxx x xxxxx xxx ni xxxx xxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxx"), xxxxx usnesení xx dne 4.10.2000, xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX") xxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxx účastníkem xxxxxx - dle §90 o. x. x. - též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - osoba, která xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xxx až tím, xx pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §90 x. s. x., x xxxxxxxxxx xx konkursu nemohla xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání.
Banka podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), c) x x) o. s. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx (xxxx věřitelce x xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx), když xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem jednat (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx - ve xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - x v této xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ohlásila xxxxxxx dovolatelka (xxxxxxx xxxxxx soudu 27.5.2002), xx xx její xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužnicí, x nichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (šlo x xxxxxxxxxx ze dvou xxxxx x devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx podáním xxxxxx xxxxx 6.12.2002 a xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., oznámila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, postoupila xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002) obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o devizovém xxxxx xxxxxx ČKA, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dále x XXX a v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - x rozsa xx, ve xxxxxx xxxx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xx postiženo vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x rozhodnutí (xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 42 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „postupem" soudu xxx x xxxxxxxxxxx x odmítnutí odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx bezvýznamné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i v xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx nějž, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně, xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1997, sp. zn. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx číslem 16). Xxxxxxxxxxx pojí xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx - se xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x v závěru, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx ústavní xxxx později xxxxxxxxxxxxx; xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavním xxxxxx zrušeno s xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx rozhodné (shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, uveřejněné x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x správnosti právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x 370/2000 Xx., xxxxx x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. Xx. OS 44/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 210/2003 Sb., xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX.
Xxx §66a xxxx. 1 XXX xxx konkurs a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje.
Podle ustanovení §218 odst. 1 xxxxx. x) x. x. x. odvolací xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx bylo podáno xxxxx, xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 ZKV xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx (srov. i xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx xxxxxx 20/2000 nebo 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 ZKV, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX - xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (především) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, sjednocené x x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. především xxx XXXXX xxxxxxxxxx (str. 183-184 /359-360/), kde Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx platný závěr, xx x xxxxxx, xxx končí (xxxx xxx) zamítnutím návrhu xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), kteří xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a odst. 5, věty xxxxx, XXX pak xxxxx xxxxx odvolání (a xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) přiznává (xx 1.5.2000 xxxx) x osobám, xxxxx xx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začíná xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (dosavadních) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx sami xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx věřitele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x doloží xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx navrhovatele ve xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX, včetně xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. např. Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou x xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000, 1. vydání, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, xxx 9 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu podal, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx soud legitimaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (x xxxxxxxxx xx tím, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx doložila, xx xx xx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx), xxx při výkladu §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. v xxxx věci xxxxxxxx x dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o. x. x.).