Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xx sporem x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x podání žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením, jež xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxx řízení

Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „kupní xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 se žalovaným (xxxx prodávajícím) kupní xxxxxxx o xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x privatizovaný xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (první xxxxx) a proti xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx „XXX") úpadce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxx odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Konkrétně dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost je xx bráněno v xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx článkem 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Ústava") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").

Xxxxx dovolatelky xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Jazykovým xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a veřejnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx, ACADEMIA, Xxxxx 2000). O xxx takového - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, nebol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojení váže xxxxx x xxxxxxx, xxx se komukoliv xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xx nakonec v xxxxxxx x celou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x xxxxx xxxxx xx dovolává též xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (uveřejněného xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx-xx kupní xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx nikdo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx dovolatelky dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věc xxxx podřaditelná xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx stanout správce xxxxxxxxx podstaty. Absence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx dán (dle §80 písm. x/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx x dispozici tzv. xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. K xxxx x odkazem xx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxx xxxxxx do soupisu). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx řízení, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxxx by ani xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx je přípustné xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. III ÚS 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).

Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. vylučovací (excindační) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxxxxxx §19 XXX určuje, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx x xxxxxxxxx někdo xxxx, než xxxxxx xxx. Xxxxxx pojmově xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx oprávněné xx xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx platí - a x xxxxxxxxxxxx pohledu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobách v xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx xxxx dojít x tomu, že xx úpadce xxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx xxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx to xx ni (svým xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x logikou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx osob, k majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx teorii xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X. in: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Zápis ze xxxxxxx na téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x soudní praxi xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, proto správný xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx závěru - totiž, že xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (a xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxx:

x/ oprávnění nakládat x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.

(...)

x/xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 odst. 1), může xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x §23 a 24.

Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že:

1) Dovolatelka xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.

2) Xxxxxxxxx xx dne 17.9.1997 Krajský obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.

Xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx nedostatek aktivní xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx všichni, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx (shodně srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).

X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx v xxxx věci) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx věci, které xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.

X uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zpeněžení xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx soupis x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vylučovací /xxxxxxxxxx/ žalobě) posléze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx ani o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV x xxx xxxx, xxx xxxxxx datu xxxxxxxxx, xxxx dovozováno výkladem (x xxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx než xxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) právním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx z 26.8.1999, xx. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, xxx Nejvyšší xxxx výslovně uvedl, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního práva (xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx ani rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (žalovaného) - xxxx. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).

X kontextu x xxxx xxxxxxxx xx i xxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, který se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx. Určení neplatnosti xxxxxxx s sebou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran vzájemně xx vrátit xxx, xx xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, co do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx věcná legitimace x xxxxxxxxxx podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx plynoucích z xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (kupující). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvod xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx výhradu dovolatelky, xxxxx xxxxx xx xx xxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, ústavy xxxx xxxxx povolány především x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx každý xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásada, xx xxxxxxx plní xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x dalšími účinky xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx vedle správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx - i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu i x účelem x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).

Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx podle jeho xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx sepsal xxxxxxx, xxxxx sepsán xxx xxxxx), xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř.).