Xxxxxx věta
Spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sporem x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů].
Osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx úpadce zjednat xxxxxxx usnesením, jež xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., x. x., že xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx majetku její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX") xxxxxx xxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (jde x řízení, jež xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Ústava") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen „Xxxxxxx").
Xxxxx dovolatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nemůže xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Jazykovým xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (potud dovolatelka xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx republiky, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). O xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší jakýkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, xxx se komukoliv xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový výklad xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx jakékoliv pohledávky xxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxx absolutně neplatná (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx, xx pak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxx souzená xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx aktivní xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx toliko xx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx (xxx §80 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jelikož xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. K xxxx x xxxxxxx xx dikci §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxx xxxxxx xx soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, že xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný především xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesvědčí (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše se xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobit své xxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx xx platí - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - i xxx postavení povinného x řízení x xxxxxxxxxxxx žalobách v xxxxxxx dle §267 x. s. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxx x tomu, že xx úpadce xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx sepsal, nepatří xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx; úpadce xx xx xx (xxxx xxxxxx) udělat nemůže. Xx je v xxxxxxx x logikou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku (xxxx) xxxxxxxxx podstaty. X právní xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Zápis xx xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - 2. část" (xxx. 321-351) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Názor xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívá x xx dalším xxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimovanou.
Ustanovení §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (a určovalo x k 17.9.1997, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx), že prohlášení xxxxxxxx xx tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx správce. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxxx věřitelům neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadcem xxxxxxx, xxxx od ní xxxxxxxxx, ledaže v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx xxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx X. M.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.1997 Krajský obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx státního xxxxxxx X. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod číslem 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace.
Soudní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že má-li xxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř.) neplatnost xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx všichni, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Bulletinu bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, pod číslem 36).
X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx věci) xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx x xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soupis x xxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) posléze xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx pro xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx označené xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodovací xxxxx xxxxx dospěla xxx řešení otázky, xxx xxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx závěrům xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2001, pod xxxxxx 27, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx je řízením x nárocích, jež xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 3.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, ročník 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx takovou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) - srov. opět xxx. stanovisko (xxx XXXX. stanoviska, str. 197-198 /373-374/).
X kontextu x xxxx xxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sporem o xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sebou xxxxx nese povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx bylo xxxxx xxxx smlouvy plněno, x zakládá xxx xxxxxx, jež xx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx konkursní podstaty, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx právě proto, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento majetek xxxxxx. Po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku nelze xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx xx xxxxx xxxxxxx x faktu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxx není.
Pro xxxxxxx se xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxx, xx xxxx x dispozici xxx vylučovací xxxxxx, xxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Listiny xx xxx podává, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (opačná xxxxxx by xxxxx xxxxx k nezákonným, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ZKV xx z tohoto xxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx provedením tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nakládal - xxxx xxxxx, nezpůsobilá xxxxxx xxxx závazkům - x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx lze uvést, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx. Má-li xxxxxx xx xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sepsán xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx o takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyny, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 odůvodnění).
Dovolatelce xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).