Právní věta
Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sporem o xxxxxx, který xx xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx trvání účinků xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx úpadce zjednat xxxxxxx usnesením, xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx xxx 30.6.2000, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., s. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (první xxxxx) x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, uzavíraje, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx legitimaci (jde x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx sporu, akcentujíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost je xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího ústavního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nemůže xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx jazyk xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, ACADEMIA, Xxxxx 2000). O xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx xxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx nevznáší jakýkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xx nakonec x xxxxxxx x celou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx něhož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx směru xx dovolává xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x ní nikdo xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace ve xxxxx, nýbrž xxxxxx xx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxx xxxx diametrálně odlišným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx dán (xxx §80 xxxx. c/ x. s. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jelikož xxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. K xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc (podnik xxxxxx do xxxxxxx). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou této xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nesvědčí (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. vylučovací (excindační) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podávaný xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx vylučovací žalobu xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce pojmově xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx xx xxxxx - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zemích xxxx xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sepsal, nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiná) xxxxx xxxxxxx xxxx, k majetku xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že žalobkyně xxxxx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx - totiž, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (a určovalo x x 17.9.1997, xxx byl prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxx, která uzavřela x úpadcem smlouvu, xxxx od xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx o nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1), může být xxxxxx, s výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebyla (x xx xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx zpochybněna x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ni byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x majetek xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x posléze x xx stanovisku svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. bod XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníkem v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace.
Soudní xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) je xxx sjednocena x xxxxxx, že má-li xxx určena (ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) účastnit xxxxxxx, xxxx xx uzavřeli, xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx číslem 36).
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx důvodu odchýlit xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx žalobě není xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xxx xxxx, které xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx x xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zpeněžení xx prospěch konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx základě výsledků xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx xxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxx, jež dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, která xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) právním xxxxxxxxx, je řízením x xxxxxx, který xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x usnesení x 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek zaměstnavatele xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx sama o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. stanoviska, str. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x xxxx uvedeným xx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, sporem o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx stran vzájemně xx vrátit vše, xx xxxx podle xxxx xxxxxxx plněno, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x případnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nikoli xxx. Xx xxxx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx správce její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxxx xxxxxxxx za osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x požadovaném xxxxxx xx xx mohla xxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu aktivně xxxxx legitimovanou, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. dán xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxx xx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxx vylučovací žalobu, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.
Z xxxxxx 36 Listiny xx xxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xx dlužník plní xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezákonným, xxxxx i k xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx z xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, nezpůsobilá xxxxxx xxxx xxxxxxxx - i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu i x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx. Má-li xxxxxx xx xx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty pokyny, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, o. x. x.).