Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zkušební xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx deset pracovních xxx. Nemohl-li však xxxxxxxxxxx konat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x práci xxxx xxx deset xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xx x když jde x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 4.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.1.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (České pošty, x. x.) xxx 14.2.2002 a xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2002.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx xxx 17.12.2001 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx prodloužená xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx dnem 10.1.2002; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2002 (správně xx xxx 11.6.2002) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „ČR - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8.10.2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 7.10.2002 x xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 3 měsíců, xx xxxxxxx xxx xx 17.12.2001 xx 31.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ze xxx 4.1.2002 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2002. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx zkušební xxxx, xxxxxxxx xx 8.1.2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 13 pracovních xxx x xx xx proto zkušební xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 odst. 2 zák. práce xxxxxxxxxxx x 3 xxxxxxxx dny a xxxxxx do 11.1.2002. Xxxxxxx žalovaný do xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx učinit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx době xx xxx 4.1.2002, xxxxxxxx žalobci dne 15.2.2002, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx", že xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1000 Xx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 zák. práce xxxxxx začít běžet x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, zda pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." V xxxxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednaný xxxxxxxx poměr xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx překážek x xxxxx xxxxxxxx x 10." Xxxxxxx xxxxxxxx zrušil pracovní xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxxxx xxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zkušební xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx vždy prvním xxxxxxxxx dnem následujícím xx xxxxxxxx sjednané xxxxx „bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx vykonává xxxx xxx překážka x xxxxx xxxx xxxx." Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. xxxxx řeší, xx „xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx," a xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxx dobu sjednanou x xxxxxxx délce xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zák. xxxxx." Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. práce xxxx užita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 zák. xxxxx (x tom, že xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx uplynutím zbývající xxxxx výpovědní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), má xxxxxxx xx xx, že „xxxxx u xxxxxxxx xxxx o stavení xxxxxx běhu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxxx," xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xx nezapočítává," xxxxx „xx není xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx x překážky v xxxxx, spadající xxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
N x x x y x x x x o x x jako soud xxxxxxxx (§x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx smyslu ustanovení §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2002, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 15.2.2002 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., č. 167/1999 Xx., č. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Sb., tedy xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002.
Xxxxx ustanovení §31 xxxx. x xxx. práce v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zkušební xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dohodnuta xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prodlužována.
Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. práce xxxx xxxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xx zkušební doby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zák. xxxxx xx zkušební xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxxx, xxx x zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodu.
Smyslem (účelem) xxxxxxxx xxxxxxxx doby - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx setrvá xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx - skončí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxxx získají (mohou xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxx chtít v xxxxxxxxx poměru dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx; potřebné xxxxxxxx mohou získat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx konat práci.
Jestliže xxxxxxxxxxx brání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby. Xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx zkušební xxxx, x jeho xxxxxx, určuje xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. práce. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxxxxxx xxx. Znamená xx, xx sjednaná xxxxxxxx xxxx se neprodlužuje, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. během xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxx-xx dohodnuta) xxxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejvýše xxxxxx xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx") xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx nepracoval xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx dnů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zkušební xxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxx v práci.
Názoru xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx neprodlužuje x pracovní dny, xx xxx trvala xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnance xx xxxxxxxx „původní" xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx" zkušební xxxx xxxxx pracovních xxx; v xxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxxxxxx xxxx skončí (x xxxxxxxx toho, xx se překážky x xxxxx x xxxxx xxxxxxx započtou xx xxxxxxxx doby) xxxxxxxxx „původně" xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx sjednané „původní" xxxxxxxx xxxx překážky x práci na xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx - o xxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxx překážky x práci x xxxxxxxxxxx zkušební xxxx, xxxx xx tu xxxx podstatné, zda xx jedná x xxxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx může být xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §58 odst. 1 xxx. xxxxx i x době xx xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, xxx trvá xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2001 x délce tří xxxxxx by xxxxxxxx (xxxx. §266 xxxx. 2 x 5 xxx. práce) dnem 8.1.2002 x xx xxxx xxxxxxxxx této „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v práci xx jeho straně (xxx nemoc) xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx překážky x xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 8.1.2002 deset xxxxxxxxxx xxx, došlo - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. práce, x xx xxx x každý další xxxxxxxx den, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci (xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx dnem 9.1.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx dni 15.2.2002 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 31.5.2002), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) zkušební doba xxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm.a) x x) x. s. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.