Xxxxxx věta
Pronajímatel je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 (xxxx, xx xxxx usnesení xx xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx s usnesením xx xxx 10.2.1999, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1999 x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxxx povinnost „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx č. 9, XX. xxxxxxxxx, xx 2. patře xxxx č. x. 2312, x P. 10, X. xxxxx 44, xxx. úz. X. (xxxx »xxxxxxxxx xxx« nebo »xxx« x »xxxxxxxxx xxx«), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2+1 na xxx 3+1," x xxxxxxxxx uvést xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx domu, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2+1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 3+1", a že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x P. 10 xx dne 30.9.1981, xxxx xxxx xxxxxxxxx PET povolena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx ze xxx 4.8.1997, a xx xxxxxx M. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nacházející xx xx žádosti ze xxx 10.9.1981 x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (což bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx odstranění xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxx pravomocného stavebního xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx topení x xxxxxxxxxx bytě, že „xxxxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxx plynu a xxxx xx původního xxxxxxxx xx xxx xx po xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trubkové xxxxxxx xx kotle xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od plynového xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxx demontován kotel x xxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy xx xxx 2.11.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.11.2000. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §694 xxx. zák. x že se xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ztotožnil x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx ustanovení §694 obč. xxx. Xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxx rozhodnutím xx xxx 22.3.2000 xxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx domáhali xxxxxxxxxx těchto stavebních xxxxx na žalovaných, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, které odůvodnili xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naplnění xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „skutkový stav xxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx topení x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, že „xxxxxxx xxxxxx by xxxx x tomto xxxxxxx vyřešení otázky, xxx se lze xxxxxxx žalobou xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, když příslušným xxxxxxx, tj. stavebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 10, byla xxxxxxxxx odstranit stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, ... a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městské části X. 10 xx xxx 22.2.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx potvrzeno xxx 2.11.2000 a nabylo xxxxxx xxxx 15.11.2000," x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody." Navrhli, xxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení dovolatelů (§241, §241 x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 o. x. ř.
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x. x., z xxxxx xx dovozují xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoli, relevantní xxx xxxxxx (x xxxx, na kterých xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. l xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pronajímatel xxxxxxxx xxxxxxxxx po nájemci xxxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx pronajímatele (§694 obč. xxx.), x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx svůj xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx odkladu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxx vlastnického xxxxx pronajímatele před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. zák.), xxxxxx výslovným stanovením xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neoprávněně zasáhl (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). I xxxx předchozí právní xxxxxx (xxxx. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.1990) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx praxi (xxxx. Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx, Praha - Xxxxxxxx 1987, xxx X., xxx. 582) xxxxxx x xxx, xx organizace (která xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x bytě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byt do xxxxxxxxx stavu. Od xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. x účinností x 1.1.1991, když xxxx xxxxxxxxxx §694 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §165 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 264/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxx xxxx xxxxxx x zákoně (§694, xxxx druhá, xxx. xxx.) xxxxxxxx vyjádřena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx se xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx xxx během xxxxxx nájemního vztahu (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), nebo xx xx jeho skončení, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx nájemní smlouvy (xxxx. §667 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. domáhat u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx je xxxxxxx občanskoprávním (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tornu v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx veřejnoprávních xxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx bude xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x x souzené věci), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §90 xxxx. 3) xxxxxxxxx, xxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx opodstatněně. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aniž xx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.