Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx předsedovi senátu xxxx x „xx, xxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k přítomnosti xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx jednání xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx výslechu xxx jednání přítomni, xxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x f) xxx. xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkol, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx evidenci všech xxxxxxxxxxxx činností (toto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytknuto dne 9.6. a 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx v knize xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx,"
- žalobce xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxx (xx xxxx porušení xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2001),
- xxxxxxx vykazoval „xxxx xxxxx uzavřených xxxxxxx,"
- xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx nekvalitně a xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 a 3.3.2000 a xxxxxxxx x XX xx X. ze xxx 2.5.2000 xxxx žalobcem xxxxxxxx chybně."
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16.2.2001 x že x hlediska jejich xxxxxx návaznosti xxx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Údaj o xxx, že by xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení dne 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti x xxxxx směru xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xx týden xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx ani xx, xx dne 19.10.2000 při kontrole xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx jednalo „x xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., kde xx xxxxxxx doklady, x xxxxxxxx se xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xx FÚ x B., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx této kontroly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxx převzatých xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž nevykazoval xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx zaměření. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontrol XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx „zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Dožádání XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtky žalované xx xxxxxxxx,xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxx," a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.11.2003 xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6752,50 Xx „na xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx upozorněn (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxx zcela x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx však xxxxxxxx, x tím se „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisem xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000, když xxxxxxx xxxxx xxxxx pozdního xxxxxxxx xx pracoviště xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (přítomnost x xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.), a xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx vykonávané, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XXX. xxxxxxx 8 pracovního řádu X. ředitelství v X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx úřadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní kázeň xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zdokladovat" xxxxxxx listin zajištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. s., xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokladů xxxx xxxxxxx dne 17.8.2000 Ing. X. X., další až xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000, naopak xxxxxx, že jiné xxxxxxx xxx uvedené x seznamu zajištěných xxxxxx xx xxx 16.9.1999 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000 x nesprávný xxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000), xxxxxxx x písemných xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin zajištěných x xxxxxxxx subjektu X„ x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx xx výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx (xxxxxxx xx x nízký počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roce 1999 x x 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx zpracování xxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědí xx dožádání XX x X. a XX x Š.) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dání výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.2.2001 xxx žalobce v xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx lhůtě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 5744 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx" zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak výpovědním xxxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxx-xx žalobci dána xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx základě tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky. Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx stanovený xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx xxxxxx (xxxxx xx o jeden xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx 16.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx X. H. ze xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx bylo xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závažné, xxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x kdyby jednání xxxxxxx nedosáhlo této xxxxxxxxx, je nepochybné, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. f) xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a odchodů xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx „by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže mít xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx za žalovanou, x jeho „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, pokud xxxx xxx v xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 8x x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", a dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 o. s. x., xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníků a xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při výslechu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx proto xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „nezaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týkající xx daňových xxxxxxxx;" xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx „určité xxxxx x xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx účastnické xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx nevypovídal." Dovolatel xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx důkazy a xx „před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx x „porušení principu xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x ustanovení §11 8x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. a xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx x něm xxxxxxxxx „běžně vznikající xxxxxxxxxxxxxx vztah"), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxxx" x xxxxxx provedeny jen xxxxx nadbytečné xxxxxx x xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. l x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a/ x. x. ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, ledaže xxx o rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx pozastavení jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, že při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. -xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx z xxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). X xxxxxx, že vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. s. x.). X výše uvedeného xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx x okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., a xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. nemůže xxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2004 xx. zn. 21 Xxx 541/2004, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy x že v xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxxx §118x o. x. ř. „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx xxx rozhodnuto v xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx výše - xxx posouzení, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitek xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x toho, xxx xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx projednávány věci xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx." Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx (xxxx. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx pozdějších předpisů, x odvolací xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx bránila xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevit - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxx, xx nebyla (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokázány. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx svědků, při xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přítomni xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx.1, věta první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Ustanovení §117 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxx xxxx o „xx, xxx svědci, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (srov. xxxx §117 odst. 1), xx „předseda xxxxxx xxxxxxxx, řídí x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx průtahů xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědci, xxxxx dosud nebyli xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výpovědi xxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v jednací xxxx (což xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx síni xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků nebo xxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxx budou xxxxxxxx x věci, že xxxx sám reagovat xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx budou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 odst. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx okolností xxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx posoudil, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání zvolí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx být) až xx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxx jim x přítomnosti xxx xxxxxxx nezabrání.
V projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxxx x protokolu o xxxxxxx - provedl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx vyslechnuti, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odůvodněn xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - x rozporu se xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx o xxxx xx následek, že xx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxxxx možné „xxx xxxx závadnost" xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.