Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „xx, xxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx vyslechnuti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx ponechává na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx jednání xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, aby nebyli (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx výslechu xxx xxxxxxx přítomni, xxxx zda xxx x přítomnosti při xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x f) xxx. xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků". Xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx v tom, xx - žalobce xxxxxxxxx nesplnil xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx spočíval v xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx xx o xxxxxx příchod xx xxxxxxxxxx,"
- žalobce nepředložil xxx 8.12.2000 xx xxxxxx xxx nadřízené xxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx X., a. x., ke kontrole (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2001),
- žalobce vykazoval „xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- žalobcem „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx nekvalitně x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 x xxxxxxxx x XX xx X. xx xxx 2.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx by xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx všichni xxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx dopředu." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx 19.10.2000 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx příchodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx jednalo „x xxxxxx xxxxxxx", neboť x tento den xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx XX x B., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovnici, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx kontroly. Xxxxxxx dále nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxxx (tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx nevykazoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx kontrol XXX xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx nekonkrétní x xxxxxxxx". Xxxxxxxx XX v X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,xxxxxx věci, xxx xxxxxxx xx xxxxx x různost xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx," x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x Š. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx jako ostatní xxxxxxx daně.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6752,50 Kč „xx xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. R. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx dnech 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v nesplnění xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení I. X. dne 16.3.2000, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx však nesplnil, x tím xx „xx dvou xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000, když neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X., x. x. x.), x xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nimiž byl xxxxx xxxxxxxx (podle xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx řádu X. xxxxxxxxxxx x X., platného do xxxxxx 1998, každé xxxxxxxx budovy z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx příchodů a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx pracovní kázeň xxx, že nesplnil xxxxxxxxx „xxxxxxxx zdokladovat" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 16.9.1999 xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokladů, než xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož dne, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokladů xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. H. X., xxxxx až xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000, naopak xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.9.1999 nepřevzal. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoveného X. H. xxx 16.3.2000 x nesprávný xxxxx xx knihy xxxxxxxx a odchodů xxx 19.10.2000), xxxxxxx x písemných xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze dne 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx zdokladovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X„ x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), a xxxxx je xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxx (jednalo se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxx 1999 x v 1. xxxxxxxx roku 2000, xxxxxxxxxx zpracování xxxxxx x xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x X. x XX x Š.) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx neodstranil, x xxxxx i xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „nebylo xxxxx" xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e/ zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx 16.3.2000 žalobce xx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx X. H. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., které xxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. H. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx žalobce, xx xxxx v xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx dokazování výslechem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x platným právním xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xx způsobovalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyslechnut, xxx x xxxxxxx xxxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx následek, xx xxxxxxxxxx xx zmatečné x že k xxxxxxxxxx důkazu nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx „fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx plné xxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za žalovanou, x jeho „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx a xxxx xxx tvrzení x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx ustanovení §11 8x o. s. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žádné poučení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", a xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 x. s. x., neboť xx xxxxx dbát na xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx účastníků x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech," x že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx žalobce xx xxx účastnické xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důkazy a xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx poučen x stavu xxxxxx" (xx „xxxx být xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx"), xxxx došlo x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx vztah"), xx xxxxxxx xxxxxx bylo „xxxxx nadstandardně xxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxx provedeny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. x x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, které xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. -jak uvedeno xxx výše - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx jen x xxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (srov. §241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Z xxxxxx, xx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241x odst. 3 x. s. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navržené důkazy x xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx stran" a xxxxxxxxxxx §118x x. x. x. „před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o stavu xxxxxx" (že „xxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx představují -xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - označení xxx, které mohly xxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxx - při posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přihlédnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na zásadní xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx z xxxx, xxx odvolací xxxx „xxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx, xx dokazování musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §124 x. s. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx osobám v xxxxxxxxxx §24 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxx. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohlo xx xx projevit - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud - xxx v tom, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx platné výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx pohledu po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx svědků, při xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přítomni jednání. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx.1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Ustanovení §117 xxxx. 1, xxxx xxxxx, občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném do 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby přitom xxxx také x „xx, xxx svědci, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx (srov. xxxx §117 odst. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, řídí a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx slovo, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxx úplně, spravedlivě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (věrohodnost) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx, vyslechne-li x xxxxxxx síni průběh xxxxxxx x při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx svědků, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vypovídat, xxxxxxxxx neovlivní (xxxxxx xxxx přispět x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx reagovat xx xxxxx uváděné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx případu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 nestanoví, xx xx x xxxxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. ř., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nevyslechnutých svědků xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx učiní xxxxxxxx, xxx nebyli (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxx jim x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezabrání.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -jak vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx učinil opatření, xxx svědci, kteří xxxxx xxxxxx vyslechnuti, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx výše - x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxx okolnost xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxx o sobě xx xxxxxxxx, že xx k takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxx závadnost" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.