Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 2.9.2003 Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx označených nemovitostí x xxxxxx rozhodnutí. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx L. x X. X. xxxxxxx X. X. xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (§39 xxx. x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxx xxxxx ve smyslu §335 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 usnesením xxxxxxx prodávajícím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobcům (§267 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oponují xxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx nejen tehdy, xx-xx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obratem xxxx, xxxxx, je xxxxx xxxx.," ale i x případě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxx určité chování, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §335x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (§335 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12&xxxx;2000) xxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx do soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. představuje xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxx může (xxx nemusí) xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx soudu zakázat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx, xxxxxxxxxxx dovolatelé, xxxxxx rozpor s xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn. X uvedených důvodů xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx xx připíná x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx (vykonatelným) xxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ní xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxi, vyvíjející xx v xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl
Z odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §335 odst. 3, xxxx první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxx - přejal xxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, xxx §335x xxxx. 1 xxxx. a/) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jiného nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xx neplatný právní xxxx, xxxxx svým xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx nebyl dovolateli xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx), podle xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994 (potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. Č. (xxxxxxxxx), kterým (xxxx xxxx) zakázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dům x. x. 36 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxx X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x právní moci xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.1996 xxxxxxxx povinní (xxxxxxxxxxx) uvedené xxxxxxxxxxx X. X. xx.; xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X., x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 x xxxxxxxx účinky xxxxxx x 18.11.1996. A. X. xx. xxx 24.3.2000 xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze dne 8.10.2002, xxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici.
Platnými xxxxxxxx úkony jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx mají všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx fraudem xxxxx x xxxxxx bonos xxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx'x mravům - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 12/1999 xxx x. 121, a xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xxxx účelem odporují xxxxxx, xx charakteristické, xx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) formulovaným v xxxxxx, popř. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx přímo vyplývajícím. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spojovali, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odporují tomu, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9/2001 pod x. 59), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxx, které xxxxxxxxxxx sepíše (§324 x. s. x.), xxxx kdy xxxxxxx xxxxxx převést (zatížit) xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), podnik, xxxx xxxx (popř. spoluvlastnický xxxxx), anebo xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx (§335x odst. 1 písm. x/, §338x odst. 1 xxxx. a/, x/ x. s. ř.). Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx ukládá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud vycházel xx stejného xxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. neobstojí; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. ř.).