Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi x xxxxx bytu z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxx. xxx. x odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx dány x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x Xx., O. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „předmětný xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, xxxxx začnou xxxxx od xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po právní xxxx rozsudku (xxxxx X.), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx nájemního poměru (xxxxx II.); xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok III.) x zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx X. X. (výrok XX.). Soud prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2000 byt x Ch., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, jako důvod xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x předmětném xxxx, který xx xxxxx x xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx realizace xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. s xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x T. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x její xxxxxx xx představovali, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli xx x B. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxx bude xxxxxx nájem a xx xxxxx X. Xx. xxxx přehlášeny xxxx a elektřina. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, na xxxxxxx odjížděla xx xxxxxxxx xx X. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. d), x) a x) xxx. zák. Výpověď xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx zemřel 20. 1. 2002. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxx a xxxxxxx xx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), žalovaná xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx umožnili xxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx X. Xx. a xxxxxxxx xxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nájmu xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxx, a xxxxxxx xxxx vyklizení xxx xx xxxxxxxxx přístřeší xxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx má zajištěno xxxxxxx x uskladnění xxxx x bytě, x xxxx x xxxxxxxx době xxxxx, x poskytnutí přístřeší xx xxx bylo x xxxxxxx s xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnů od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx III. xxx změnil tak, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x částečně xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalované xxx vázán xxxxxxx xxxxx na X., xxx xx xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zdržovala rovněž x xxxx v X. x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Pokud xxx x otázku bytové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxx původní větší xxx 3+1 xx xxxxxxxxx byt, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxx x T., xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdílet xx xxxxxxxxx B. Xx., xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sama xx dvěma nezletilými xxxxx útlého xxxx (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx dovolené, bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na sociální xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx 30.4.2004, pokud xx jí byla xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx promítla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., pro xxx xxxxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx předvídat, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx v Xx. neužívala. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxx xxx vzít xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 259 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sociálně xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jen malou xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx stav, xxx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx za xxxxx do xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx byt x Xx. je proti xxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxx xxxxxxxx přirozený xxxxx xxxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Dovolatel xxx považuje xx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dán i xxxxxxxxx xxxxx neužívání xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. zák. Xxx xxxx xxxxxx okolnost, xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx následování xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx cestování xx xxxxx xx jev xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v současném xxxx, x proto xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxx x xxxxxx xxxxx xx nižší xxxxxxxxx, avšak žalobce xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx správný x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx neměla x úmyslu nezákonně xxxxxx, xx po xxxxx manžela xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi x xx xx xxxxx x bytě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx s dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx odlišné. Odlišností xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx právní posouzení, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx x povinností účastníků, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který rozdílně xxxxxxxxxxx nebo deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (xxxx jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. x. x.), nýbrž xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, pod x. 110).
X tohoto xxxxxxx jde v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxx formálně výrokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třeba ho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť tím, xx odvolací soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx naplněnými xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx., vymezil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx výpovědi x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx i xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ve výrocích X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. ř.), i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx), mohl xxxxxxxx soud přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, proti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu, xxxxx xxx xx xxxxx x překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx hodnotí jinak, xxxx xx xx xxx opakoval xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx sám bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx. xx. XX. OS 544/98, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv. 15, xxx.75, obdobně xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, x xx. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx pouze k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx závěry xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxx x tomu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx by byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla nastat, xxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx vždy, nýbrž xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx možnost xx xxxxxx x skutkově xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 19, xxx. 241). Xxxxxxx xxxx x rámci celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx zvažoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx bytovou náhradu x xxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx aplikaci na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx pronajímatel - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx nájem xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo více xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx byt.
Z xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx užíval xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx bytů, xxxxx má. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxx, kdy nájemce „xxxxx" xxx xx xxxx bytů x xxxxx, x xxxxx xx byt určen, xx. k bydlení (xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx nájemce užívá xxxxx ze dvou xxxx x uskladnění xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zanechá-li xxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 x sešitě x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Cdo 209/2000), a xxxxxx xx xxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx nájemci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx pouze xxxxx xxx, jde především xxxxx, xxxxxxxx užívá x bydlení současně xxx byty, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx kvalitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99).
Jestliže xxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxx x T., xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx naplněn, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx-xx nájemce xxx xxx vážných důvodů xxxxx ho xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx nájemce. Obecně xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxx xx byt, xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou v xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Při xxxx xxxxxxxx skutkovém stavu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx vážné xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x víkendech xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pracoval. Názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx obou výpovědních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x nepřijatelnému důsledku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. je zbytečná.
Podle §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx a xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x h), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x), může xxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx náhradní ubytování, xxxxxxxxx xx náhradní xxx.
X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.xxx., x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xx pouze přístřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustná xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, že „xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16/1998, xxxx xxxx. rozsudky ze xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Xxx 636/2000, x xx xxx 3.2.2004, sp. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 odst. 5, věty xxxxx, xxx. zák. je - xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vymezil xx, které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (logických xxxx xxxxxxx) nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 8. 2001, sp. zn. 20 Cdo 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalované (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x x počtu x xxxx dětí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 7. 2003, sp. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx i x xxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx věcného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx cestování za xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů nevylučuje, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bydlení x xxxx v T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bytu xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, že xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx vhodný xxxxxxxx xxx, xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pronajímatelů xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx bytu x xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosáhnou xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx lze dodat, xx xxxxxxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx jsou xxx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - dovoláním xxxxxxxx (xxx proti xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky nevznáší), xxxx povahu usnesení, xxx není rozhodnutím x věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxx xxxxxxx ze žádného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.