Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) obč. zák. x xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. g) x h) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx bytu x Xx., O. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" xxxx „byt"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx vystěhovat xx 15 dnů xx xxxxxx nájemního poměru (xxxxx II.); xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxxx řízení xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx XX.). Soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2000 xxx x Xx., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx uváděli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx manžel žalované X. X. x xxxx X. nájemní xxxxxxx x xxxx x X. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx dobu xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její xxxxxx xx představovali, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x X. Ch., xxxxxxxxxx manžela žalované, xx xx xxxxxx xx předmětného xxxx x finančních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nájem x xx xxxxx X. Xx. byly přehlášeny xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx asi 2 xx 3 dny x týdnu, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx T. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x), x) a x) xxx. zák. Xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné důvody xxxx dány, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx a nejedná xx x xxxxxx, xxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. g/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.) a xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bydlet X. Xx. x xxxxxxxx xxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nájmu xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx měla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 odst. 5 xxx. xxx. x xxx, že xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxx, x němž x xxxxxxxx xxxx bydlí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x rozporu s xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu, xx xxxxxx III. xxx změnil tak, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právním závěrům. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že je xxx výpovědní důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx naplnění výpovědních xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Dovodil, xx xxxxxx žalované xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxx xx měl x Xx. ztížené xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx zdržovala xxxxxx x xxxx x X. z důvodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dvě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vážné xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze jeden xxx. Pokud jde x xxxxxx bytové xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná x manželem x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxx původní xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x T., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovanou X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věku (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx sociální xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá rodinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, pokud xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přístřeší, dostala xx xx xx xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxx něž xxxxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (v xxxxx rozsahu) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x v xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx předvídat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x důsledku čehož xxxxxxxx byt x Xx. neužívala. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx potřeb žalobce, xx něž xx xxxxx též xxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Žalobce xx mohl prokázat, xx xxxxxxx xxxxx 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx bytu sociálně xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx bytů xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx žalovaná měla xxx xxxx. Domnívá xx, xx xxxx, xxx rodina xxxxxxxx xx odstěhovala za xxxxx xx xxxx xxxx x ponechala xx xxx x Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxx xxxxxxxx přirozený xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přispívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je-li xxx výpovědní důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx x ekonomických xxxxxx následování xxxxxxx xx místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx cestování za xxxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx přidělit xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxx zrušen a xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xx správný x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxx, xx xxx x T. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x dětmi xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezletilými dětmi x xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx alespoň takové xxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům jsou xxxxx závěrů těchto xxxxxxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §219 či §220 o. x. x.), xxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx číslem 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
Z xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx výrok xxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx má vzhledem x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. xxxxxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 224/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §242 odst. 3 x. s. x. xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované nebyly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxx §241a xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.) x která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž se xxxxx x překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx xx xxx opakoval nebo xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx právních xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odepřel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx sp. zn. XX. XX 544/98, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, xxxxxxx např. xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. X. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X souzené xxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxx xxxxx xxxxxxx x obsahu spisu, xxxxxxxx xxxx vycházel xx stejných skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx byl xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx, čímž xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla nastat, xxx ani v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost se xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, str. 241). Žalobce mohl x xxxxx celého xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx bytovou xxxxxxx x hlediska xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x částečně xxxxxxxxx právním závěrům, xxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykazující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx nájemce xxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx byt.
Z ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxx, nelze-li xx xxxxxxx „spravedlivě xxxxxxxxx," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx bytů, xxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx bytů k xxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxx, xx. k bydlení (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx užívá xxxxx ze dvou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2000, xx. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx xxx - x objektivního hlediska - nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxx xxxxxx dovodila, xx x xxxxxxx, xxx xx nájemci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx pouze jeden xxx, jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byty, z xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. 10. 2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v T., xxx xxxxxxxx a xxx pro něj xxxx nepřiměřeně obtížné xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x dětmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx xx manželem, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx podle subjektivního xxxxxxxxxx nájemce. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxx neužívání xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxx. zdravotní xxxxxx, xxxxx práce xxxx xxxx, x xxx xx xxx, xxxxx vojenské služby xxxx. (srovnej rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Je xxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou v xx xxxxx věci xxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nájemce, ale x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx bytu (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1999, xx. zn. 26 Xxx 457/98).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouze občasné xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků xxxxxxxxx x dětmi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx, xxx pracoval. Názor, xx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vedla x nepřijatelnému xxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx nájemní poměr xxxxxxxx pronajímatele podle §711 odst. 1 xxxx. x), d), x) a x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší. Xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x), může xxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx má právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.xxx., x xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx věci, xx pouze přístřeší. Xxxx forma bytové xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, že „jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx dalšího předpokladu, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné. Obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Xxx 636/2000, x ze xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 odst. 5, věty xxxxx, xxx. xxx. xx - stanovením shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx s tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx lze xxx xxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx to určení xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001, sp. xx. 20 Xxx 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (existence rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx z tíživé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 7. 2003, xx. zn. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x x xxxxxx specifickým okolnostem xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx. zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxx, xx v xxxx věci jsou xxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx cestování za xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě vystihují, xxxx posouzeny jako xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bytové xxxxxxx. Námitka, že xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx určitou do 30.4.2004. Okolnost, že xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x xx pouze xx xxxx, zda odpovídající xxxxxxx xxxxxxx zajistí x dosáhnou xxx xxxxxxxxx bytu). Xxxxx xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocenný (§712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxx).
Xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce směřující xxxxx xxxxxxx I. x II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx), xxxx xxxxxx usnesení, xxx není xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.