Právní xxxx
Xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Rady České xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx x. 468/1991 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx dne 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;500 Xx xxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „xxxxxxx") x zamítl žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx není společníkem, x xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx ověřeny.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pod xxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xx." Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx měla dle xxxx X. xxxx. 2 nabýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxx z části xxxxxx vyhověl a x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při posledním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx blíže nekonkretizoval. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx xxx XXX (dále xxx „xxxx") se změnou xx složení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx) xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 468/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx až xxxxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxxx. Xxxx podpisem smlouvy x okamžikem, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx prostor xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx v xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahuje (xxx xxxxxxx xxxxxx slovy). Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neprokázal. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2001, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz), 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. s x. o. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxx, že od xxxxxxx xxxxxx odstoupil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx odstoupení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jednak xxxxx §356 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx základní účel x xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx smlouva xx xxxxxx a že xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku byl xxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxxx 20.2.1998, xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X obchodního xxxxxxxxx xxx k 11.3.1999 xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 o. x. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 7.1.1998 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o., ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx společnosti xxxx 13.1.1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x poté ujišťován xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xx dne 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx schválení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx otázka platnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx skutkový xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.1998, xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx budoucího společníka x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxx xxxx. výkladem x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společenské smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přistupuje xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxx společenské smlouvy x xxxxxxx x xx," nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nový obchodní xxxxx ve xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx, za xxx xxxxx dohodnutou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx však xxxxx považovat, xx xxx xxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx obeznámen a xxxxxxxxx x úplným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx všemi xxxxx a xxxxxxxxxxx x ní xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx o akceptaci xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx smlouvě xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádat xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx licence, xx. také x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti. Podle §14 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxx xxxx být změna xxxxxxxxx xx poté, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx 60 dnů xxx dne podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jedinou osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx za nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx kterému xx vztahuje, xx. xxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §11 zákona, xx. xxxx sdělit, jaká xx jeho majetková xxxxxxxxx, x rada xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx licence. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xx. zn. 11 Xx 449/99.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx odložil xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 zákona xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, určuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxxx. Změna xxxx xxx provedena až xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx, ze xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rady xx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxx obchodního podílu xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - xxxxx doručením společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx společnosti"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xx 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A. X., spol. x x. o., a xxxx tedy na xxx, xxx xxxxxxx xxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx zákon požaduje x provedení určitého xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, x rozsudek xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 413/2003).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, která má xxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx takové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx nesprávný xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x převodu společnosti. Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx účinné xxxxxxx x převodu, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxxxxxx platné smlouvy.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž se xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x odst. 3 x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.