Xxxxxx věta
Nedostatek předchozího xxxxxxxx Rady České xxxxxxxxx pro rozhlasové x televizní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, která xx xxxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx č. 468/1991 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2002, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 62 500 Xx xxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx a převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „smlouva") x zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 obch. xxx., xx znění platném x době uzavření xxxxxxx, připouští-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx podíl na xxxxx osobu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx x nabyvatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx musí xxxxxxxxx, že přistupuje xx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx musejí xxx xxxxxx ověřeny.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx IV. odst. 2 xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x xx." Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx měla xxx xxxx X. xxxx. 2 xxxxx doručením xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x části xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně účastníci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svoji další xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx nelze ani x tím, že xxxx prvního xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx XXX (dále xxx „xxxx") xx změnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 468/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření smlouvy, xxx až xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxx podílu („x xxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx prostor xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přistupuje xx xxxxxxxxxxx smlouvě, když xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinými slovy). Xxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xx žalovaný, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým mravům x zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2001, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz), 23.12.1997 xxxxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. s x. o. Xx xxxxxxxxx xxxx bylo xx něm, xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti.
A xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxx. Jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx - xxxxxxxx (žalobci), xxx xxxx soudu xx vyjádření x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §356 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. V xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx 20.2.1998, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X obchodního xxxxxxxxx xxx x 11.3.1999 xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx byl zapsán X. X.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3, xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx žalovaným xxx 7.1.1998 xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx výši 50 % xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx společnosti byla 13.1.1994 xxxxxxx radou xxxxxxx a žalovaný xxxxxxx nabyvatel majetkové xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx a bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx podružnou.
Přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx licence xxxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, x posoudily skutkový xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx ze xxx 7.1.1998, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. výkladem x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx chtěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx XX. odst. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx," nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, než xx xxxxxxxxx přijímá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 % ve xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmé xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx obeznámen x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. se všemi xxxxx x povinnostmi x ní pro xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx vůle xxxxxxxx xx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxxx pouze procentem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx práv, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy přecházejí. Xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xxxxxxx předem pořádat xxxx x xxxxxxx xx změnou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx schválení, xxxxx se rada xx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
To, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zamýšleným xxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx podílu měla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx vztahuje, xx. xxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - žadatel x licenci xx xxxxxxx uvést údaje x xxxxxxx podle §11 xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx. Jakékoliv xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona povinen xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 449/99.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, a xxxx, aby odložil xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx xx znění účinném xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhlasového vysílání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx x udělení licence xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx schválila.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx svůj závěr x tom, xx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xx změnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („a xxxx xx změně xx složení xxxxxxxxxxx"), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., spol. x x. x., x xxxx xxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nedostatek xxxxxxxx souhlasu neplatnost xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, způsobuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 413/2003).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že nesprávný xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx x převodu, xxx xxxxxxx, xx xx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx do řešení xxxxxx, na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž se xxxxxxx xxxxxxxxx předestřenými xxxxxxxx x xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx za středníkem, x odst. 3 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.