Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xxxx příslušný xxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení§46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpokládané (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jinak (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovním xxxxxx uzavřeném na xxxx určitou x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 25.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 5. 2001 (xxxxxxx xx dne 22.6.2001) xxx u xx x xxxxxxxxx ke xxx 1.9.2001 snížen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx nadbytečným xxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx v místě xxxxxx xxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx ze xxx 23.11.2000 x xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx jeho "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxx školy," xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx 16.6.2001, prohlášeno xx neplatné. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2001 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx,xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx." Organizačním opatřením xx xxx 22.5.2001 (xxxxxxx ze xxx 22.6.2001) je xxxxxxxx "xxxx prostor" x xxxx, xxx xx xxxxxxxx mohla "xxxxxx" xxxxxxx xxxx "nepohodlného xxxxxxxxxxx"; x žalované xxxxx potřeba snížit xxxxx zaměstnanců "reálně xxxxxxxxxx," xxxxx k xxxxxxxx přicházejí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "učitelský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx rozšiřován x xxxxx pedagogické xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001 xxx xxxxxx počet zaměstnanců x učitelském sboru x účinností xx xxx 1.9.2001 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "na xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanými xxxxxxx." X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xxxx," xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečným xxxxxxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zeměpis x xxxxxxxx jazyk. Žalovaná xx povinna vytvořit xx škole takové xxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx k tornu, xx některého x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx," xxx "xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Mělníku xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 5375 Kč k xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 96 Xx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.9.2001 o xxxxxxx xxxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. I xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 31.7.2001 xxxxx xxxxxxxx poměr Xxx. X. a xx "x průběhu xxxx 2001 končily xxxxxxxx úvazky některých xxxxxxx," nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xx Mgr. X. "xxxxxxxx náhradu aprobované xxxxxxxx X. P" x že x xxxxxxxxx učiteli "byly xxxxxxxx xxxxxx prodlužovány," xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsazena x "xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx určila, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců." Z xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" přijetí xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx organizačním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx právním úkonem xx smyslu ustanovení §240 xxxx. 1 xxx. práce, ale xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 x xxxxxxxxxxx změně a xx platnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, zda žalovaná xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx tzv. nabídkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, x xxxxxx mu, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx organizačního xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, "xx xxxx xxxx byl xxxxxxx nadbytečný, pokud xxxxxxxx xxx v xxxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx určitou x tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením xx xxx 22.6.2001 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx kvalifikaci, přičemž xxxxx xxx x xxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.3.2003 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;929,30 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001, které mělo xx xxx xxxxxxx xxxxx pedagogických zaměstnanců xx xxxxxxx, x x xxxx podání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx žalobci žalovaná xxxxxx, že xxxx 31.7.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x že xxxx xxx xxxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xx 1.9.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2001 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx "ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce u xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx opatření, které xx xxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3353 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx "bylo evidentní", xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxxx (x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx) x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobcem x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnou x nadbytečností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované, že x xxxx výpovědi xxx xxxx "domluvena" x X. P., xx xx září 2001 xxxxxxxx xx xxxxx odcházející Xxx. X., odmítl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dávána xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xx xxx 30.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stejně jako xxxxxxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x žalobci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxxx "xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stávajících xxxxx xx zaměstnanci, xxxxxx xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.6.2001 xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkem 13 xxxxxxxxxxx a že xx xxx 1.9.2001 xxxx x ní xxxxxxxxxx 12 učitelů, xxx uvažovala xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ke xxx 31.7.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., měla xxx x té době xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. X.", xxx x xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x létě 2001 xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxx učitelů, s xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxx prodlužovány, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx žalované, xxx určila, xxx xx xxx ni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx tělesnou xxxxxxx x xxxxxxx, nebol xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť "xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a je xxxx jediný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků," xx tu příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 a nadbytečností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. a že xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx platnosti výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2001, který xx xxx xxxxxxx xxx 26.6.2001, xx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Sb., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx patří xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku takového xxxxxxxxxx (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci práci, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxx práce není (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách. Rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx v xxxxxxxxxxx x realizací organizačního xxxxxxxx může i xxxxxx, x to xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx složení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx profesí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx není xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx práce xxxx xxxx právní předpisy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxx (vydáno) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx týká, s xxx xxxx xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže se xxx xxxxx až xx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx žalovaná (xxxx xxxxxxxxx) přijala xxx 22.6.2001 rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxx "x xxxxxxxx organizace xxxxx xxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001 xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx pracovní xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx xx dvanáct, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců x hlediska jejich xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.9.2001 xxxxxxxxx stávajícího počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvýšení x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx dni 26.6.2001) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zaměstnankyně Mgr. X. X. xxxxxx xxx 28.5.2001 xxxxxxx x pracovního poměru x xxxx pracovní xxxxx skončí xxxx 31.7.2001 x že "x létě 2001" xxxxxx pracovní poměry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx dne 22.6.2001 xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxx pedagogických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx a protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.9.2001, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, tedy xxxx významné to, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. ke dni 26.6.2001) xxxxxxxx zaměstnávala x xxxxxxx zaměstnance xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxx 22.6.2001. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxx xxxx pedagogických xxxxxxxxxxx xx dni 1.9.2001 (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (organizační xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2001 xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxx x xxxx-xx xxxx skutečnost xxxxx xxx v xxxx xxxxxx výpovědi (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx místo xxxxxxxx xxx xx xxx 31.7.2001 (xx Xxx. X. X.) xxxxx, x xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx "prodloužila" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou, xxxxx xxxx skončit xxxx 1.9.2001, xxx, xxx xxxxxx x xx 1.9.2001, xxx souhlasit xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 (tj. x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x učitelském xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001. Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x., anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.