Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx výroku z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dříve podaného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx opravil xxxxx v xxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx (§164 o. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, že práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx opravě, a xxxxxxxxxx xxxxxx (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx stavby M. X. na xxxxxxx x. 1975 x x. ú. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, je žalobce X. X., vystupující xxx xxxxxxxxx jménem X. X., xx xxxxxx X. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), x dále xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objekt M. X. xx xxxxxxx x. 1975 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx" (xxxxx výrok), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx xxxx 6910 Kč (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Co 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x druhém odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx X. X., správně xxx 1975/2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. 298.
Xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §164, §204 xxxx. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1998, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, šlo x opravu xxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. s. x. x xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neběží. Co xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx parcely xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx parcely (x. 1975) xx prolíná xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxx parcely xx měla svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, rozsudek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx výroku x čísla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx nadbytečné xxxxx xxxxxxx - je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsažených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., namítajíc, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxx. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. x. xxxx oporu x zákoně x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxx podle §164 x. s. x. xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx řídila poučením xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 připuštěno. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, že odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil charakter xxxxxxxxxxxx chyb, xxxx xxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto procesní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxx x xxxxx 15., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku okresního xxxxx z xxxx 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx potvrzujícím xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dovolání xxxxx xxxx neplyne x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x. Xxxxx rovněž x žádný z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x. x. x. pod xxxxxxx x) až x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx části odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. x.] co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. x. odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. ř. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kdykoliv x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníkům; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx na xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nabylo-li usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx fázi řízení (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx) zkoumat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje též xx usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 49/2003"), v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx je-li zkoumání xxxxxxxxxx provedené opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tytéž otázky xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek je xxxxx xxxxxxxx, jímž xx ve xxxxxx §164 o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odvolání přípustné, x xxxx xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxx soud, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx, x toho, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx opravě (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx již zabývat xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx právě xxx xxxxx výroku usnesením xxxxx §164 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však je xxxxx dát xx xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak - xx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxxx xxxxx v psaní xx výroku soudního xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx je předjímá xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, věty druhé, x. x. x. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx opírající o xxxx xxxxxx, který x daném směru xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprava xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx chybu x xxxxx jde - xx xx své xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx změnami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx opodstatněnými), provedenými xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravenému xxxxxxxx usnesením xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otevírá xxx xxxxx, je-li důsledkem xxxxxx (byt i xxxxxxxxxx) opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opravou), xxxx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx x psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxxxx xxxx-xx (jako x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x psaní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx v xxxxx projeví xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx nové otevření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx východiska, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, dopadají xx poměrů xxxxxxxx xxxx.
X dané xxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) x postavení xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podat xxxxxxxx znovu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx v části, xxx xx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx číslem xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx tkvěla x přehození číslic 8 a 9 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla "298" xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx xx dáno xxxxxx povahou daného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak tím, xx přesná, úplná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že žalobce xxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx jménem x xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxx xx překážku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záznam vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx správného roku "1996" xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x K. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaložila obsahovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxxx překlepu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx identifikováno xxxx povahou (xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx stavba M. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (Xxxxxxx úřad v X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí), a xxxxxxx xxxxxx jednacím.
Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx žádal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx výrok), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx leží xx xxxxxxx x. "1975", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx xxxxx xx ovšem chybou x psaní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (samotná xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměňuje přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx s přípustností xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx, jež x xxxxxx tématu xxxxxx v X 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxx, takže x xxxxx xxxxx dovolatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx upozorňovala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx obsah jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx návrh (x xxxx bude soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (srov. §164 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání správně xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001). Dovolatelka totiž xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (xxx formulaci xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. ř. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobci tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx řízení (řízení x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 x §15 xxxx. č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 750 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalobci x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.