Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Bylo-li vyhověno xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx facultas, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je jím xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx proveden xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx předpokládá, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se odebrat xxx nepodařilo, x xx xx věc xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §347 x. x. ř. xxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (dodám) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí přímo xxx xxxxxxxxx částku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x kdyby xxx xxx reálný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx tudíž i xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nepodaří.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 31.5.2002 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.12.2001 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem "bytové xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vydání věci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Si), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx včasném xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. továrny XXXXX firmě BMW xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx automobilu zastavena, xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx automobil v xxxxxxxx uvedený."

Povinní xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx smyslu §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.

Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X dovolacím xxxxxxxx xx dovolací soud xxxxx důvody, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. ); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - posuzuje (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. ř.

Dovolatelka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx nedovolala; x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx-xx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx zastavena, x xxxxxxx proto nemohou xxx způsobilí dostát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx vykonávaný xxxxxxxx titulem k xxxxxx (alternativního) xxxxxxxxxx x1xxxx xxx nemůže [xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (§251 o. x. x.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.12.1997, byla xxxxxxxxx (xxx povinným) xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x metalízou xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxx průkazu;" současně xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s žalobním xxxxxxx), že žalovaní "xx zprostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512&xxxx;490 Xx spolu x 19% xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx."

X odvoláním xx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 512 490 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spoluvlastnického xxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx alternativnímu žalobnímu xxxxxx (x podle xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxxx), platí - oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx oprávněný (v xxxxxxxxx xxxxxx žalobce) xxx xxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx plněním xxxxx volby xxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.

Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež sice xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx procesním právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx - xxxxxxx specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (kupříkladu xx smlouvě, xxx xx xxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx volby), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxxx x xxxxxx praxi je xxxxxxx x závěru, xx bylo-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx plnění, xxx xx titulem uloženo; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx k plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1963, xx. zn. 4 Xx 19/ 63, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxx, X.: Xxxxxxxx exekučního xxxxx, 1930, Praha, xxx. 59, Kurka, V., Xxxxxx L.: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2004, xxx. 193-194).

Rozhodnutí, xxx xxxx xxx podkladem xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nucený xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx (x odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 a xxxx. x. s. x.), a xxxxxxx xxx výkon pro xxxxxxxx xxxxxx (prodejem xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §335 x násl. x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx navrhla.

Pravdou xx, xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v poloze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx odebrat xxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xx věc xxxxxxxx druhu x xxxxxxx opatřit jinak. Xxx xxxx - xxxxx §347 odst. 1, 2 x. x. ř. - xxxx xxxxxx oprávněného, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinného, x povinnému může xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 x. s. ř.

Ustanovení §347 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx tak (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx přímo pro xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxx (xxxx) xxxx, x xx x xxxxx zde byl xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx věc xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx x očekávat, xx xx ji "odebrat" xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nepeněžité, a xxx xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (xxxx. §258 odst. 2 x. x. x.); xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x postupech xxxxx §347 x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx odebráním věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.); naopak xxxxxxxx xxxxxxx, jež uplatnila xxxxxxxxxxx, neobstojí [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].

Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit, Xxxxxxxx soud její xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 6, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.

Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x. s. x. a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 10. 2002, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx první, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v částce 11&xxxx;835 Xx představující xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby - vyjádření k xxxxxxxx [§1 odst. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xxx 6, §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1, §16 odst. 2, §17 odst. 2, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.