Xxxxxx věta
Není xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx účet pro xxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodne zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. příklep; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx udělení xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stupně vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §336x x. x. ř., a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k odst. 3 o. x. x.," tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění xx povinného, x xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx s ustanovením §520 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ocitnout xxxxxxx xxxx dlužnice. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx odmítá přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v této xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x.] daný tím, xx xx x xxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xx významné xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx praxi obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovozuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx již x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx součinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx této součinnosti xx xxxxxxxxx ocitla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx toho xx xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx, xx důvody, pro xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], 2) x pochybeními při xxxxxxxx výkonu, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxxx-xx xxxx. započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §345 o. x. x. (jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x §345 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx součinnosti x povinnou - x témže xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxx xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx oprávněné - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx typu (xxx výše xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx, xx věc xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §520 obč. xxx., podle xxxxx x prodlení dlužníka xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, xx xxxxx xxxx součinností xxxx součinnost x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx - xxxxx, xx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx úplnosti těchto xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx "zcela pominul, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. s.) xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx dovolání, xxx xx xxxx zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxx bodu II. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx vysvětluje, že "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "skutečně xxx xxxxxxx xxxxxxx nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx není, Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také v xxxxx, jíž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx příklep vydražiteli X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 3.7.2002, čj. E 1742/ 99-159, x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 informována xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxx, trpí řízení xxxxx, xxx zůstala xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx. X porušení zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x konalo xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu, x. j. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx složil jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xx znění pozdějších xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-Ii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx právem. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. X 1742/99, že xxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx usnesení x 30.8.2002, č. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, zásilka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 o. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebyly. Xxxxx toho ovšem xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxxxxx opak) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 xxxxxxxxx dne 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx v xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x nebude xxxxxxxxxxx) x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - dospěl-li xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §336x xxxx. 3 o. x. x." [když xxxx xxxxxxx stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx na 27.12.2002, xxx xxx dražebním xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za osvědčeno xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případ xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou /xxxxxxxxx, viz výše/ xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bude vyhověno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (všech xxxxxxxxxxx), x xx straně xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x vylučovacích xxxxx - že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovodí, xx taková žaloba xx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtah v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx x dražební xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx proběhnout v xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x příklepu (stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx námitka, že xxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává formou xxxxxxxx, samotný výrok x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. č. 11). Xxxx xxx xxxxx není xxxxx x xxxx xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aniž xx xxxxx - xxx z xxxxxx xxxxx času či xxxxx dražebního jednání - xxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx dražební vyhlášce xxxxxx xxxx legitimovanou xxxxxx odvolání, x xxxx čas xxxxxx xxxxxxxxxx jednání určí xxxx, xx odvolací xxxx rozhodne x xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx taková xxxx mít za xxxxxxxx nesprávnost rozhodnutí xx věci, v xxxxx případě xxxxxxxx x příklepu.
"Vyjádření pochybností" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx její "xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. x. ř.) xxxxxxxxxx důvodů.
Způsobilá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Těmito fázemi xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ceny, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx u určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Xx 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku určení xxxx nemovitostí (x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxx xxxx - a x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x doplnění xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny, xxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání bylo xxxxxx zamítnuto a xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 odst. 1 x §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny advokáta xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. a), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x xxxxxx 75 Xx paušální náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.