Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jestliže oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Městský xxxx x Praze xxxxxxxx z 23.12.2002, x. j. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx označit xxxx, xx který xx xxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. j. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. příklep; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady dle xxxxxxxxxx §336x x. x. ř., a xx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x.," tedy porušení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ani xxx provedení dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx za takovou xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx milionové částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §520 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinná xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx exekuci xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx - x xxxxx směřující xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí x zastavení xxxxxx - přípustné je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x.] daný xxx, xx xx x xxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxx, tak pro xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému součinnost (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx součinnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, xxxxx x x tezi, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ocitla x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní teorie x judikatura xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §345 x. x. x. (jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odevzdání xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx xxxxxx řád x §345 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce). O xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxx smyslu xxxx x případě xxxxxxxxxx §345 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Povinné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nebrání xxxxxxxx překážka, xxx - xx-xx za xx, že x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx uložením xx xxxxxxx soudu.
Ze zásady, xx nedostatek součinnosti xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx-xx x nedostatek xxxxxxxxxxx xxx provádění exekuce (x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx také xx, xx věc nelze xxxxxxxxx - xxx xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx něhož x prodlení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx dluhu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx x xxxx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx x kdy je - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx oprávněná součinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úplnosti těchto xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx "xxxxx pominul, xx (potvrzením xxxxxxxxxxx X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, že podmínkou xxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxxxxx platba na xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolání, xxx xx týká zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx II. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "skutečně již xxxxxxx důvodem nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. E 1742/ 99-159, x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nařízeného xx 13.9.2002) na 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxxx na 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx soud vykonatelně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí x 19.12.2002," (xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, x. x. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo doručeno xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "pochybnosti x xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx soud "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 x. x. x. platí xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx jen, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx xx xxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání, xxx jsou xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X 1742/99, xx xxxx - xxxxxx údajům xxxxxxxx na dodejce, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx z 30.8.2002, x. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx byla potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. s. x.), nové xxxxxxxxxxx, xxx x odvolání (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx) uplatněny xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx na den 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. téhož xxxx (xxx doručenky) a xxxxxxx (xxx x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dražebního jednání xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnit tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §336x o. x. x. x xxxxxx xxx shledány xxxxxxxx xxxxxx dle §336k xxxx. 3 o. x. ř." [když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx nového konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx nabylo vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případ xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx uvážit, xx jaké xxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxx xxxx vyhověno, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, xxx nemovitost xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x provedení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodí, xx xxxxxx žaloba xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná x že by xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vylučovací xxxxxx xxxxxxx a dražební xxxxxxx neodročí, xxx xxx spíše xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx námitka, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze vyrozuměním. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyhláška (§336x x. s. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, samotný xxxxx x čase x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1999 xxx poř. č. 11). Xxxx xxx xxxxx xxxx vázán x může je xxxxxx, aniž xx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx musel - xxx z xxxxxx xxxxx času xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx dražební jednání xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas legitimovanou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dražitel skutečně xxxxxx jistotu před xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx teprve v xxxxxxxx, x xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §241 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. s. ř. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x každé xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, určení závad, xxxxx prodejem v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) vydání xxxxxxxx x dražební vyhlášce, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným usnesením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx bylo rozhodnuto. Xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx čj. 58 Xx 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx podstatné změny xxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx x doplnění dovolání xxxx - nedošlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny, xxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ceny nemovitosti, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx dražby" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuto x xxxxxx odmítnuto, vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 5, věty xxxxx, x. s. x. xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Náklady dovolacího xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny advokáta xx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, bod 6., §12 odst. 1 písm. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x částce 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx.