Právní xxxx
Xxxx důvodem x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odůvodněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účet, xx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx x exekučního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx součinnost poskytla. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, č. x. E 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx udělil vydražiteli X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. ř., x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. s. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxxx plnění xx povinného, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx účtu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti oprávněné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání a x tomto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx - x xxxxx směřující xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 o. x. x.] daný tím, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxx, tak pro xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx otázka [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předjímá xxxxxxx, dovozuje-li rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxx xx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) potřebnou xxx dobrovolné zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx mýlí již x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" zřídit xxxx, jakož x x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ocitla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka, x xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní teorie x judikatura xxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, pro xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (x jiných xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx materiální nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění výkonu, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 30.6.1997, sp. zn. 11 Co 446/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 x. x. x. (jehož xxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx x §345 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věci nebude xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). O xxxxxx případ rušivé xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx xxxx nejde, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xx-xx xx xx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx uložením do xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx institutem xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx-xx x nedostatek součinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s povinným), xxxxxxx také xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 obč. xxx., podle něhož x prodlení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx neposkytne xxxxxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx dluhu, xx xxxxx onou součinností xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy v xxxx splatnosti pohledávky, xxxxxx x xxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy je - xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx povinnosti oprávněné x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (potvrzením xxxxxxxxxxx X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že podmínkou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, jejíž xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx významné, je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se touto xxxxx bodu XX. xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x dané xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "skutečně xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx také v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. e) x. x. ř. x xxxxxxxxxxx, že "rozhodnutí xx v této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělení příklepu x xxxxxxx právní xxxxxx neřeší xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že byla-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na 27.12.2002 x konalo se, xxxx xxxx vykonatelně xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, x. x. E 1742/99-217, z 23.12.2002 xx xxxx doručeno xxxxxx 2.1.2003). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vystavené potvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x příklepu - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. -xxx podle §238x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx dovolání xxxxx potvrzujícímu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx se otevírá xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx těch námitek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. E 1742/99, xx však - oproti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, č. x. 58 Co 276/2002-172, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx (že xx usnesení potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx (§241x odst. 4 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odvolání (x němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx netvrdí opak) x její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konání dražebního xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. xxxxx xxxx (xxx doručenky) x xxxxxxx (jež x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnit xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - dospěl-li xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx udělení xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x o. s. x. a xxxxxx xxx shledány xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. ř." [xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx dražebním xxxxxxx (viz protokol x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osvědčeno xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxxx xxx námitka, xx dražební xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce - xxxx. x odůvodněním, xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaplacena (x kterýžto případ xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx straně xxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u vylučovacích xxxxx - xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková žaloba xx x nejrůznějších xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx x dražební xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx o xxxxxx xx zastavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx rozhodnuto xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x příklepu (xxxxxx xxxx zamítavé rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx vyrozuměním. X když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, samotný xxxxx x čase a xxxxx dražebního jednání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 1953/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Soud xxx xxxxx není xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx času xx xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, co odvolací xxxx rozhodne o xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx šlo x xxxx řízení, xxxxxxx xx taková xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx jistotu před xxxxxxxxx dražebního jednání, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx konečně xxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx uplatněná) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x každé xx xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx s nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx dražba, 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v další xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx podle §336a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx usnesení xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x předmětné xxxx - x x tom xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx netvrdila) xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx dražby" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle ustanovení §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání bylo xxxxxx zamítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 odst. 1 x §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé oprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. a), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"), účinné xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.