Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 zamítl návrh xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx dluhu; podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x exekučního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vydražiteli X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336j x. x. ř., x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336x odst. 3 o. s. x.," xxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx za zásadně xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou součinnost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jako věřitele, x důsledku xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ocitnout povinná xxxx dlužnice. Xxxx x xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost k xxxxxx, jež je xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx - x části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - přípustné xx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx v této xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x.] xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. x.), jejíž xxxxxxxxx xx významné xxx pro předmětnou xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx pohledávky.
Dovolání xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx mýlí xxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx xxx xx namístě xxxxx rozhodnutí mít xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx spojují 1) x vadami exekučního xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], 2) x pochybeními xxx xxxxxxxx výkonu, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx např. xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16, xxx. 1998, xxx. č. 114) xxxx dovodila, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případy, xxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. x. (jehož xxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež občanský xxxxxx xxx x §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx nejde, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost součinnosti x xxxxxxxx - x témže smyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Povinné naopak x xxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - xx-xx xx xx, že z xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx oprávněné - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (jenž xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přirozeným xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (kromě jiného) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx součinnost x xxxx stanovené ke xxxxxxx, xxxx x xxxx splatnosti pohledávky, xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzena x xxx xx - xxxxx, xx xxxxxx dobrovolně plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká zastavení xxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx "skutečně již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem k xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 27.12.2002, č. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx v této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byla-li x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, jež jako xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem neodstraněna. X xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx jednání bylo "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x konalo xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. x. E 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx části napadeného xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. -xxx podle §238x xxxx. 2 x. x. ř. platí xxxxxxx, x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. X xxxx, že přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xxx to, xxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou právě xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X 1742/99, xx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dodejce, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx z 30.8.2002, x. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx byla potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx nijak xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx na den 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (jež x xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx "byly vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x o. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx dle §336x xxxx. 3 x. x. x." [když xxxx prvního xxxxxx xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx na 27.12.2002, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx x 27.12.2002) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx povinné 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx zcela zaplacena (x xxxxxxxx případ xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx může xxx xxxxxxx k odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vyhověno, xxxxx nesmí připustit xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x dražbě, xx xx xxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, aby jen xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx názor - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodí, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx by xxx odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dražební xxxxxxx neodročí, pak xxx spíše xxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x příklepu (stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x o. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxx, samotný xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 2, ročník 1999 xxx xxx. x. 11). Soud xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx musel - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx dražebního xxxxxxx - vydávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxx čas konání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dražby pouhým xxxxxxxxxxx, pak - x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxxx případě usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o tom, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx její "xxxxxx, xxx dovolací xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx důvodů.
Způsobilá x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx konečně xxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběh exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezaniknou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným usnesením, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx v xxxxx xxxx znovu řešit xxxxxx, x kterých xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. právní xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx usnesení čj. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx otázku určení xxxx nemovitostí (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x x xxx xx xxxxxxx xxxx, dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxx usnesení o xxxxxx xxxx, xxx x nařízení dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x této xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 odst. 1 x §243x xxxx. 5, věty první, x. x. x. xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, bod 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx.