Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxxxx x. 492/1991 Sb., xxxxx lze samostatně xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx poškozenému, odmítne-li xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnuto vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx, xx x poškozeným xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 16.4.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 138&xxxx;214 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxx 2.10.1997 xxxxx xx střetu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxx, xxx 8.12.1997 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxx 1998 xxxxxxxx pojišťovně, u xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vozidlo xxxxxxx, xxx 23.10.2000 xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poskytnout mu xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Sb. Vycházel x xxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx z xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx ustanovením §822 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou xx stanoví xxxxxx x podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §101 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxx, a xx daný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §104 obč. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxx (dne 26.7.2001) x xxxx, kdy xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx byl již (x 1.1.2001) promlčen (106 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 vyhl. x. 492/1991 Xx. xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §101 xxx. zák., xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §106 obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx i x xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 vyhlášky x. 492/1991 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2000, sp. xx. 25 Xxx 1094/98. Protože v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx 31.12.1999 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2.10.2000, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx právní xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx konstatováno xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2000, sp. xx. 25 Xxx 1094/98, ale x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX ČSFR, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx nezjištění xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího soudu, xx se xxxxxxxxx xxxx nároku řídí xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. x že xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i nárok xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 24. 11. 2000, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx dle §101 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 vyhl. x. 492/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pojišťovnu, nezakládá xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx promlčí-li se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx ani přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. b)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [xxxx. c)].
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčení.
Je-li právo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samotného xxxxxx (xxxx. R 29/1983), xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce se xxxxxx aplikace příslušných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§100 x xxxx. xxx. xxx.), je x dané věci xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x x jaký xxxxx xx jedná.
Podle §822 xxx. zák. má x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pojištěný xxxxxxxx. Xxxxx §823 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; poškozený xxxx xxxxx na xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak.
Rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1992 xx xx roku 1999 vyhláška x. 492/1991 Xx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 492/1991 Xx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 321/1997 Xx. (xxxx xxx "vyhláška") xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxx se vztahuje xxxxxxx pojištění (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), má xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něho nahradila x xxxxxxx x xx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx a) na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; c) vznikem xxxx majetkové xxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxx xxxxxxx platí pojišťovna xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4, v §8, x §9 xxxx. 2.
Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně xxxxx, xxx xx škodu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v jakém xx xx xx xxxx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla-li zjištěna xxxxx odpovědná xx xxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx proti pojišťovně xxxxx, aby xx xxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinna xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxx. Šetření xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx nároky x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu.
Závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx z odpovědnosti xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozeným a xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, který mu xxxxx nezpůsobil. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něho xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nahradila xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, podle nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 492/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (osoby odpovědné xx škodu) x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 x §8 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhat, xxx mu nahradila xxxxx xx osoby x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x originární xxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění.
V xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na skončení xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o výši xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odpovídá. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, x případě, že xxxxxxxxxx - xx xxx byla xxxxxxx xx pojištěného xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx poškozenému nahradit xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx škůdci x xxxxx proti pojistiteli xxxxxx, xxx za xxxxx pojištěnce plnil x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx uplatnit nárok xx plnění přímo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 vyhlášky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxx i nárok xxxxx jeho pojistiteli xxxxx xxx. §9 xxxx. 2.
Právní xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx na výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2000, xx. xx. 25 Xxx 1094/98, z něhož xxxxx vycházely, x xxxx např. v xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002, xx. xx. 25 Xxx 499/2002, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR, xx. 19 pod x. X 1337.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti pojišťovny xxxxx poškozenému (tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx, xx xxxxxxxxx xx škodu x určitém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojišťovny xxxxx xx totiž xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, v xxxxx rozsahu xxxxxx xx škodu xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, x jaké xxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vznikl přímý xxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxx pojišťovně.
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu (xxxx. xxxx výše xx xxxxxx) pochybná xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx neuzavřela dohodu x xxxx xxxxxxx, xx třeba uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx škůdci. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému bez xxxx, že by xxxxxxx splatnost (15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx poškozenému xxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxx §9 xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx škůdci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx) x pojistitel škůdce xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxxxx xx odmítl nahradit xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěného náhradu xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx NS ze xxx 24.7.2002, xx. xx. 25 Xxx 499/2002).
X posuzovaném případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tvrzeno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xx x xxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxx na xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).