Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnával xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cíli.

Xxxxxx řízení

Dopisem xx xxx 26.7.2001 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx "xxxxxx Z. xx xxxx xxxxxx xxx 4.7.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, na xxxxxxx základě se xxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx místa", xx "xxxx změny xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001 ze xxx 9.7.2001", že x xxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxx X. x X., xxx xxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2001 xxxxxxxx; žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.7.2001, kterým xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxxxxxx, xxx 4.7.2001 xxxxxxxx x xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx řidiče X. x X.

Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Z. x X. žalovaná "xxxxxxxxx xxxxx". X X. x X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx čtyři xxxxxx. Xx xxx 1.3.2001, xxxx x xxxx, kdy "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx", xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x X. x X. nepotřebuje. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx "tímto xxxxxxxx" xxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx a "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Z. x M. xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 1.12.2000 xxxxxxxxxxx x. 2/2000, xxxxx "x xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práci a xxxxxxxx pohotovost, "nebylo xxxxx, zda xxxx xxxxx xx čtyřmi xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", a xx na toto xxxxx xxxxxx xxx X. X. přijat xxx xxx 1.2.2001. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx", a xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001 x. 2/2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. x X.; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx "xxxxx x výhradně x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xx xx chtěla "zbavit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů", xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ochotna mu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxxxx x xxxx finančními výdaji xx xxxxxxxx xxx xxxxx místa xxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2002 žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9636 Xx x xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx "na xxxxxxxxx" 96 Xx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.1995 xxxx xxxxx - xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x X.," a xx xx xxxxx 2000 xxxxx "ke xxxxxxxx atmosféry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X.," neboť xxxxxxx x xxxxxx X. x X. "vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx J. X., xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx x 1.12.2000 č. 2/2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxx xxxxxx X. x X. xx xxx x x xxxxxxxxx rozsahu stáží xxxxxxxxxxx x X. xx xxx xxxxx xxx xxx 2001 x jako xxxx xxxxx X. v X. xxx xx 1.2.2001 xxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 č. 2/2001 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx. x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Z. v X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xx X. v X. xx počátku xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xx, xx xx 1.2.2001 xx xx počátku července 2001, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, vždy (x xxxxxxxx několika xxx) "xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxx xxxxx x X". Xxxxxxxx xx xxx, "xx xx x jakýchkoliv xxxxxxxx", xxxxxxxxx podmínky xxx xx, aby "xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx;" k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx" x žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxx x M. ve xxxxxxx řidičích v xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.7.2001 obchází xxxxx x ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxxxxx úkon.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx a xx xx proto xxxxx "xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxx. xxxxx." Xxxxx xx "xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," x v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "x hlediska platnosti", xxxxxx možné xxxxxx xxx závěr, že xx "v důsledku xxxxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dát xxxxxxx x řidičů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.7.2001 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 č. 2/2001) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxx. nabídkovou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 2 xxx. xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.1.2003 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;924 Kč k xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Písku "xx xxxxxxxxx" 96 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalovaná xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnávat x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce, a xxx x místě xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 22.10.2002, dospěl k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 22.5.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3289 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx odkázal xx xxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.10.2002, a zdůraznil, xx "xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx organizační změna x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx vedla". X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 x. 2/2001, x xxx "byla xxxxx x podmínek xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxx přezkoumávat ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx x xxx, xx výpovědí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx zastírán xxxxxxxxx důvod xxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx práce x ani x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 26.7.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řadě, že "xxxxxxxxx namítané neplatnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx změně xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §242 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx soud zabýval "xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxxxx", xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx o neplatnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xx neumožňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxx xxx šikanózní xxxxxxx a dosáhla xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx". Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Odmítla xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx "uměle vytvářela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxx xxxxxxx", x xx se "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenu xxxxxx." Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxx v polovině xxxxxxxxx 2000, xxx "xxxxxx se žalobcem xxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x červenci 2001 xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxx komplexního xxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2001, xx xxxxx x xxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx výpovědi, a xx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., č. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx. (s xxxxxxxx xxxx xx. X bodů 3, 8 a 15), x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2002.

Podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.

K xxxxxxxxxxxx xxx podání výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným x xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx stal právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx realizací x zaměstnavatele) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx charakteristické, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx konal), xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx potřebná, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potřebám. O xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx zaměstnavatel; xxxx xxxx oprávněn v xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. dikci xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxxxx-xx xx pracovník xxxxxxxxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx poměr podle xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx skončit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx spojovaly xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx stanoví [xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], x xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §242 zák. xxxxx; xxxxxxx-xx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodl x organizačních změnách, xxxx xx xxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba, příslušný xxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxx osoby xxxx xxx, xxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx závěr, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx významné, jak xxxxxxxxxxxxx (příslušný xxxxx) xxx xxxxxxxxxx označil. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx kvalifikačním složení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí zaměstnavatele (xxxxxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x dosažení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; xx platí x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ukázala-li se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxx a xx xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (změnu svých xxxxx, technického xxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx - xxx xxxxxx na xx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, že xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xx xx xxxx x sobě nelze xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 zák. xxxxx; xxxxxxx se xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x posouzení, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zda xxx x rozhodnutí xxxxxxxx x pohledu ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx X. v X. "xxxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx xxxx řidičů X. x M. o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2001 x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ukázalo xxxxxxxxx x tedy xxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 9.7.2001 č. 2/2001 x snížení počtu xxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxx učiněné (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxx (xxxx xxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za splněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx žalobci (xxxxxxxxx jinému řidiči X. v X., xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2000 nebo lednu 2001, xxxx-xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" nemůže xxx xxxxxxxx nadbytečnosti zaměstnance x výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. práce, by xxxx neplatným právním xxxxxx.

X když xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 xxx. xxxxx, xxxxxx x xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx žalované xx dne 9.7.2001 x. 2/2001 bylo xxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx, xxxx by xx xxxx zabýval xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxx xxxxx zrušil (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).