Xxxxxx věta
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx v družstvu xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva N. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx dne 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx člen xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx delegátů. Xxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obrátit xx x xxxxx.
Xxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxx jednou), x xxxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx neplatné. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxx dne 30. 5. 1994 vyloučení xxxxxxxxx potvrdilo. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 1999 pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 o vyloučení xxxxxxxxx xx xx10xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx neplatnosti bylo, xx náhradní shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xx 15 minutách xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x způsob xxxxxxx xxx xxxxxx chybně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx delegátů x xxxx 1994, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednaná xx xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxx 12. 6. 1996, "které již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx." Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx opřel své xxxxxxxxxx o xx, xx xxxxx právní xxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dvakrát, protože xxx rozhodnutí xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx delegátů ze xxx 12.6.1996 není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx - xxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx petitu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx platném xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost usnesení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx řízení xxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání dovolání - důvody dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx - xxxxx spisem 17 Xx 344/95, xx kterého xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 xx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx namítal, xx xx xxxxx se xxxxxxxxx substituční plná xxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 3012000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001).
X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001, xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soud zkoumal xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovalo xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx delegátů xxx xxxxxxx, když jeho xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxx xxxxxxxx článku 24 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "po xxxxxxxxxx začátku xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxxx x vyloučení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představenstvo družstva. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má člen xxxxx xxxxx odvolání x členské xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, jehož se xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo stanovami.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že - xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx svěří xxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyloučení nekončí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předvídaný krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxxxx včasné xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx členské xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, xx xx zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx člena x xxxx k ochraně xxxx práv, postačuje, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, soud tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání, k xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx členovi, xxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny již xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx rozhodlo x vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačovalo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx výhody, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), když xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x členské xxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxx jen xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (úspěšně) xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů, tentokrát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxx napadat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů u xxxxx,
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxX x xxxxxxxxxx xxx. x. 64/1998, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx valná hromada, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxx jeho závěr, xx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx xxxx 15. xxx xxxx xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb.
Bod 15. tento xxxxxx xxx xxxxxxx neodůvodňuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx před 1. 1. 2001, xxxxx x proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 17. 2. 2003, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že se xxxx prvního stupně xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x §119x x.x.x.). Bod 13. xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx jj), §9 odst. 4 xxxx. x) až x) x §200x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.