Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost platit xxxx xxxxxxxxx splátky xxxxx xxx xxxxx, xx mu věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx, xx vymáhání smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Karviné - xxxxxxx v Havířově xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 114 335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23 994,15 Xx. Zamítavý xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxx 26. 10. 1998, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 obč. xxx. xxxxxxxx, jednak xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxx smluvní pokuty xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxx měl x X. z., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být použity xx splácení xxxxx. X těmito xxxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu X. x. úřadem xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, xxxx X. z., xxxxxxxxxxxx x úvěrního družstva, xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.5.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 5. 2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, a to x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, x dovozoval, xx x textu xxxxxxx x úvěru v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 % x dlužné xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx jistiny x x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Nepovažuje xxxxx za správný xxxxx okresního xxxxx x neplatnosti ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se prioritně xxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. xxx., a xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §545 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §300 obch. xxx., podle kterého xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že 1) xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx zablokovány finanční xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx stojících mimo xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chování, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107a x.x.x.., xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, nastoupila obchodní xxxxxxxxxx 1., x. x. o., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx 1., s. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxx 32 X 401,90 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 187708,47 Kč, xxxx xxxx x xxxxx xx výši 19 358,38 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 114&xxxx;335,12 Kč. Xxxxxxx xxxxxx 207&xxxx;066,85 Xx (xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx) x 6,5% úrokem x xxxxxxxx od 1.7, 2. 2002 xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx částečným rozsudkem xxx xxxxxx ze xxx 1). 9. 2002 xx xxxxxxx, xxx žalovaní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x nároku xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 114335,12 Xx, přičemž okresní xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o smluvní xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxx II. úvěrové xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ~ xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxx. zák., jednak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xx x xxxxxxx x dobrými mravy xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §544 x násl. obč. xxx. x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 obch. xxx. Dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnými xxxxxxxxxxxx této dohody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xx xxxx postupné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 9 xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;712 Xx a xxxxx x xxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Způsob stanovení xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxx v xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxx, že činí ,,36 % xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úrok x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úroků xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx X. xxxx 1 této xxxxxxx x nim xxxxxxxx." X této xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx činí 36 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx úroků x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx "xx navyšuje xxxx x úvěru" xxxxxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx z xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní zástupkyně xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, že xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xx 36 % xxxxx a toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx s placením xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný, x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx shodně x okresním xxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx výkonem xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta je xxxxx jedním xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx současně xxxx x sankční xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxx majetkový nárok x tíži xxxxxxxx. X výsledků xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a řádně xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 1999 a opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx žalobkyně R. x., spořitelního a xxxxxxxxx družstva, což xxxxxxxxxx i xxxxxxx x nakládání x xxxxxx členů xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx splátky xxxxx xxx úvěrové smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníků z xxxxxxx xxxxxxx platit xxxx dohodnuté xxxxxxx xxxxx, lze považovat xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx s xxxxxxx mravy x x xxxx důvodu xxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx ustanovením, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx meze x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx aplikovat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené závěry xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxx správný xxx ustanovení §219 x.x.x.. potvrdil.