Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §134 obch. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx více xxxxxxxxx, xx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx oprávněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 1 obch. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 28. 11. 1997 xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 15. 1. 1996, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx kupní smlouva xxxxxxx odstoupením (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70710 Xx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx" Xxx. K. X., xxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouvu, xx základě které xxxxxxxxxx prodala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Kupní xxxx měla být xxxxxxxxx hotově v xxx podpisu xxxxxxx, xx. 15. 1. 1996, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx kupní cena 1&xxxx;500000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účet X. xxxxx xxxxxxx pobočky x X. (na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx "xxxxx x katastrálního xxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx nebo nesrozumitelnost xxxxxxx", xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřen, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani "x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx, xx x xxx není xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx "vkladu" nedojde.
Vzhledem x xxxxxxxxx závěru x platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx "ani po xxxxx odstoupení od xxxxxxx", xxxx tato xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxxx článku XXX. xxxx zakotvena, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx změněn, což xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx požadující xxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx odstoupení od xxxxxxx shledány xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smlouvu považovala xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx obcházení xxxxxx - xxxxxxxxxx §66 xxxx. 3 x §134 xxxx. xxx., x pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §134 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx statutární xxxxx.
Xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx rozhodnutí x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "x daném xxxxxxx" xxxxx x rozpor x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. zák. ani x xxxx obcházení. X totožných důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X.) soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx x 3. 8. 1995 xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx ne xxxxxxxxxx, xxx xxxxx oba xxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxx xx nepromítla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxxx xxxxxxxxx namítaného rozporu xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxx ceně, za xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx mezi xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xx "společensky xxxxxxxxx xxxxxxx", ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxx, xxxxx x x tomu, že xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxx X. K., x. x., "xx xxxx 637 000 Kč x xxxxxxx xxxxx 300&xxxx;000 Xx, čili xxx x xxxx xxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx." Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx 4&xxxx;000&xxxx;000 xx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč - xxxx konstatoval, že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je správná xxxxx hodnota" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2. 2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 56&xxxx;265 Xx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x., pobočky X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. 10. 2002. Xxxxxxx, xx 15. X. 1996 xxxx xx účet vložena xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xx platebním xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx K. xxxxx" xxx 25. 1. 1996. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx1 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 19.7.2001, xxxxxx xxx Xxx. K. X. podle ustanovení §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15. 1. 1996 xxxxxxxxxx xxx cenou. "Xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx, že při xxxxxxxxx její xxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peníze. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx znalce X. G., x xxxxx xxxxx, že xxx s xxxxxxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx "xx xxx xxxxxx dlouhodobější xxxxxxxxxxx."
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nebylo xxxxx xxxxx k jinému xxxxxx, než k xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x 15. 1. 1996, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s "xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxx doplnil x xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mravy by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzeno.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx, že kupní xxxxxxx x 15. 1. 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15. 1. 1996 bylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nové xxxxx xxxxxx III. xxxxx smlouvy, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob úhrady xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, odkazujíc co xx jeho přípustnosti xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.. x spatřujíc zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "vztahu tvorby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů", xxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor x dobrými mravy xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx dovolací xxxx x rozsudku xx dne 21. 8. 2000 x xx "xxxxxxx právní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 xxxx. x) a x) o.s.ř.., když xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, dovolatelka xxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx odvolání x 17. 1. 1998 x žádá, xxx "byl vzat xx xxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák., x to xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx §66 odst. 3 x §134 obch. xxx. v rozhodném xxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 xxxx. xxx.). Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx vyjádření xx 14. 11. 1996 xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (§49x obč. xxx.), xxxxxxx od xxxxxxx také v xxxxxxx x xxxxx xX. III. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx zásadním způsobem xxxxxxxxx definitivním jednoznačným xxxxxxxxx učiněným až xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1 500 000 Xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (x 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xxxxxx 600&xxxx;000 Kč xxxx na účet xxxxxxxxx xx 25. 1. 1996), v xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx lhůta splatnosti xxx podle čI. XXX. xxxxxxx, ani xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxx 17., xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx, x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001. O xxxxxx xxxxxx xxx x x této věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., hlavy 1., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x.. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) podle ustanovení §237 xxxx. 1 x. S. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxx. xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 7. xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x..), ovšem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx :1 x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §238 x §239 o. X. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.. (rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx), ani xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xx dne 28. 11. 1997 xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x.., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx tehdy, jde-li x xxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx o právní xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xx, nýbrž xx xxxxxxxxx (závěrem), xx xxxx xxx xxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx vyložen .
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec (xx do obecného xxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx právní otázku, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx jejíž xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx takovou otázku xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) řešení této xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9. ]997, xx. xx. 2 Xxxx 1339/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 13, ročník] 997, xxx xxxxxx 10]). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx zásadního významu x xxxxxxxx svého xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxx jiných (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x to x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §134 x §66 odst. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx, x xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxx, ustanovením §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) převádí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx o obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §] 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx přípustným.
Vzhledem x xxxx uzavření kupní xxxxxxx (15. leden 1996) xx xxx xxxxx xxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 600/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx. ač. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. xxx. statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx pouze společenská xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). .Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxxx 3). K xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx, které náleží xx působnosti jednatelů, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatelů (§134 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxx, stanovy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxx xxxxx, x x usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx. Xxx rovnosti xxxxx xx rozhodující xxxx předsedajícího. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx hlasování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx za přítomné.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx více jednatelů. Xxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako řízení xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 419-420).
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx (tj. x xxxxxxxxxx smluv, včetně xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Představují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společně, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 obch. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 odst. 2 x.x.x.. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx) xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy z 15. 1. 1996 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §134 x §66 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx má xxxxxx xxxxx x jen xxx projednávanou věc x nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (obdobných). Xxxxxx xxxxx xx uplatní x xx do xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxxxxx, když x xxx jde x posouzení a xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2000, xx. zn. 22 Xxx 871/2000, x v xxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx nemovitosti xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávající) xx xxxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxxxx nabýt.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" odstoupení xx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx důvodu). I x xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na odstoupení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x výhradou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x. 1 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§49x xxx. xxx.), xxxx měl spočívat x xxxxxxxxxxx Xxx. X., že xxxxx xxxx 1 500000 Xx xxxx 15. 1. 1996 xxxxxxx na xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxx x X., xxxxx xx podřaditelná xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanému xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x jeho posouzením xxxxxxx z 15. 1. 1996 ve xxxxx dodatku x. 1 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx smlouvě), popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omyl xxxxx §49x obč. xxx. (xxxxxxxxx ostatně ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx musel vědět, x skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyšly xxx x řízení najevo, xxxxxxx x xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 obč. zák. x rozhodném xxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx! xxxxxxxxx xxxxxx příkazu x úhradě). Řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xx řešení xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vad, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř..), xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, části věty xxxx středníkem, x.x.x.. xxxxxx.