Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 obch. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx více xxxxxxxxx, je jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx společenská xxxxxxx nebo stanovy xxxxx (§133 xxxx. 1 obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx dne 28. 11. 1997 zamítl xxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x žalovaným dne 15. 1. 1996, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70710 Xx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx po provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx" Xxx. K. K., xxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx základě které xxxxxxxxxx prodala xxxxxx xxxxxxxxxxx za částku 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 15. 1. 1996, účastníci xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cena 1&xxxx;500000 Xx xxxx xxxxxxxxx složena xx xxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxx pobočky x X. (na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), s xxx, xx bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx poté, xx xxxx proveden "xxxxx x katastrálního xxxxx".
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx "pro xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx x xxxxx dodatku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx "x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx, xx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx "xxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx x přijatému závěru x platnosti dodatku xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx "xxx po xxxxx odstoupení od xxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx smlouvy) xxxx původně v xxxxx článku XXX. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx změněn, xxx xxxx také xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci žalobkyně, xxxxx xxxxxxx považovala xx neplatnou xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx §66 odst. 3 x §134 obch. xxx., x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx akcentoval xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx., xxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx statutární xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "x xxxxx případě" xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx. xxx x xxxx obcházení. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jednatele xxxxxxx (Xxx. X.) soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx z 3. 8. 1995 xxxx xxxxxxxxx "podepisovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx samostatně, xxx xxxxx oba xxxxxxxx," nicméně xxxx xxxxx se nepromítla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx známa xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx nepamatovaly xxx stanovy žalobkyně. Xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněni "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxxx xxxxxxxxx namítaného rozporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vybudovaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxx.
Xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", která mezi xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xx "společensky xxxxxxxxx xxxxxxx", xx skutečnosti xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx, xxxxx i x tomu, že xxxxxxxxx "získala xxxxx" xxxxxxx X. X., x. s., "xx xxxx 637&xxxx;000 Xx x pozemky kolem 300&xxxx;000 Xx, xxxx xxx o xxxx xxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč." Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx 4 000 000 xx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč - xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx říci, xxxx je xxxxxxx xxxxx hodnota" sporných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.2. 2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 56 265 Xx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x K. xxxxx, x. x., xxxxxxx X. x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 10. 2002. Xxxxxxx, že 15. X. 1996 byla xx účet xxxxxxx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxx byla na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Kč, x xxx, že xxxxxxxx příkaz došel xx K. xxxxx" xxx 25. 1. 1996. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jlll1 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 19.7.2001, xxxxxx xxx Xxx. K. X. podle ustanovení §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu zproštěn xxxxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, že sporné xxxxxxxxxxx prodal kupní xxxxxxxx z 15. 1. 1996 žalovanému xxx cenou. "Xxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx vzaly x xxxxx, že xxx xxxxxxxxx její xxxx xxx brán zřetel x xx plánovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx objekty," xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x posudku xxxxxx X. G., x xxxxx plyne, že xxx s xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx nasycen x xxxxxx xxxxxx "xx xxx zřejmě dlouhodobější xxxxxxxxxxx."
Xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x 15. 1. 1996, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s "xxxxxx" xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxx být prokázán xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z 15. 1. 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 15. 1. 1996 bylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx článku III. xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx jeho přípustnosti xx ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.. x xxxxxxxxx zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2000 x xx "xxxxxxx právní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x.., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 17. 1. 1998 x xxxx, xxx "xxx vzat xx xxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 obč. xxx., x xx jednak xxx xxxxxx se xxxxxxx (s ustanoveními §66 xxxx. 3 x §134 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx), popřípadě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 obch. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xx 14. 11. 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (§49x obč. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xX. III. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 1 ke xxxxx xxxxxxx posoudila xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx zásadním způsobem xxxxxxxxx definitivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1 500 000 Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xxxxxx 600 000 Xx xxxx xx účet xxxxxxxxx xx 25. 1. 1996), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xX. XXX. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxx 17., hlavy 1., xxxxx xxxxxxxx, x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001. X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxx 15., hlavy 1., xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x.. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci 2) xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x. X. ř.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx), k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 7. úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x..), xxxxx xxxxxx x dovolání namítány :1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §238 x §239 x. X. ř. V xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xx dne 28. 11. 1997 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx dovodit ani x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu práva x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx předpis x xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx .
Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx, tj. dovolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx jejíž xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (vyšší soudy xxx svém rozhodování xxxx takovou otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx otázky (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9. ]997, sp. xx. 2 Xxxx 1339/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 13, xxxxxx] 997, pod xxxxxx 10]). Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.. xx podmíněna nejen xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx dopadu do xxxxxx xxxxx jiných (xxxxxxxxx), nýbrž i xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx významné xxx xxx samu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx smlouvy uzavřené xxx 15. 1. 1996 mezi žalobkyní (xxxxxxxxxxx) a žalovaným (xxxxxxxxx), x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §134 x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxx smlouvě, x dále xx xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx, ustanovením §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxx vlastnictví x majetku (zde x xxxxxxxxxxxx) na xxxxx osobu, xx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §] 34 xxxxxxxxxx zákoníku (x vyžaduje tak xxxxxxx xxxxxxx jednatelů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (15. xxxxx 1996) xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 600/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx. ač. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti je xxxxx xxxx více xxxxxxxxx. Je-li jednatelů xxxx, xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). .Xxxxxxxxx jmenuje valná xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob (odstavec 3). X rozhodnutí x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyžaduje souhlasu xxxxxxx jednatelů (§134 xxxx. xxx.).
Xxxxx ustanovení §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxx, stanovy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se statutární x jiné xxxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx je xxxxxxxxx většiny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stanovy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx souhlasí xxxxxxx xxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx přítomné.
Shora xxxxxxxx ustanovení §134 xxxx. xxx. upravuje xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx společné xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, x xx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx do jejich xxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxx xxxxxx" je v xxxxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 8. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, xxx. 419-420).
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. i xxxxxxxxxx smluv, včetně xxxxx xxxxxxx), nelze xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx společnosti xxxxx xxxx jednatelů společně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxx. xxx., ale x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx společnosti podle xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 obch. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodně zpochybnit, xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx) takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázky platnosti xxxxx smlouvy z 15. 1. 1996 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech a xxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx má xxxxxx xxxxx a jen xxx projednávanou xxx x nesplňuje tak xxxxxxxx judikatorního xxxxxxx xx poměrů xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2000, xx. zn. 22 Cdo 871/2000, x v xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti podle §39 xxx. zák. xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávající) xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" odstoupení od xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu). I x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx, zda x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na odstoupení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx č. 1 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§49x xxx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx xxxx 1 500000 Xx xxxx 15. 1. 1996 xxxxxxx na xxxx x K. xxxxx, x. x., xxxxxxx x K., xxxxx xx podřaditelná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx posouzením xxxxxxx z 15. 1. 1996 xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxx platné, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolal, xxxxxxxxx xxxx x xxx musel vědět, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx §567 odst. 2 xxx. zák. x rozhodném xxxxx xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx dohody - xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx předpokladu připsání xxxxxx na účet! xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x..), xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.. xxxxxx.