Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, lze xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx přednost, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pohledávku pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla-Ii xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 potvrdil (x xxx, že "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 21. 8. 2002, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26. 8. 2001 pro xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;170&xxxx;356,13 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx, že předpoklady xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxxxxx shledal exekuční xxxxx vykonatelným (§274 xxxx. x) o.s.ř.) x xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za doložené (§338x odst. 1 x. X. x.). Xxxxxxx, xx nařízení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002, xxxx jen "xxxxx č. 328/1991 Xx."), ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x.328/1991 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (§54 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dovolatelka - speciální ustanovení x xxx, co xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 x §32, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx přednostními xxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8. 2. 2002 (a xxxxx xxxx nastaly xxxx xxxxxx), pohledávky x výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. 8. 2001, jež xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 ve xxxxxxx s §238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx. patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx věřitelé nemohou xxxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§54). Xxxxx "xxxx výkon xxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, že výkon xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx (srov. §14 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxx x. 328/1991 Xx.).
Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení xx vyrovnání platí xxxxxxxxx §31 a §32 (odstavec 1) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx nároky lze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Pohledávkami xx podstatou, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou (x) xxxx, poplatky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (§31 xxxx. 2 xxxx. xx zákona x. 328/1991 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxx 26.8.2001. Xxxxxxxxx xx xxx 8. 2. 2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 30. 4. 2000, xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx, poplatky, xxx, xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění, xxxxx vznikly xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrovnání, nebudou-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), odkazuje §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 5. 2000) xx xxxxxxxxxx §31 x §32, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx konkursu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx šetří účel x xxxxx vyrovnání.
Se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávky xxxx (bez dalšího) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx §60 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx.) xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poté, xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (§50 xxxx. 3, §52 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx.); v opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxxx (§58 zákona č. 328/1991 Sb.). Vznik xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x dnem, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxx x x jakého xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).