Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jméno, xxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxx. Xxxxxxxx přechodu obchodního xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxxxx xxxxx zdůvodňoval xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx xxx 31.7.1993 při xxxxxxx dražbě v xxxxx xxxxx privatizace xxxxx xxxxxx x. 92/x991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, spolu se xxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxx xxx x xxxxxxxxx rejstříku zapsán xxxxx xxx žalovaná.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2002 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 92/x991 Xx. xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx M. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §12 zák. x. 513/x991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx jméno neprokázal x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx vůli xxxxxxx užívání neměl. Xxx, xx xxx xxxx neměl xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx obchodní xxxxx xxxxxxx x nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxx subjekt, xxxxx současně x xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X r x x x x x o x x v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx ve společenské xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx M., x podat návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxx. Dále ho xxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení x rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x něho xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nepovažoval xx xxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxx privatizaci xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx žalobce obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 92/1991 Xx. dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx žalobce xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přešlo, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx právnické osoby xxxxxxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx osobu s xxxxxxxx, zaniká-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nástupnická právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx převzít xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodnímu xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Xxxxx xxxxxx vůle by xx musel podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. xxx. promítnout v xxxxxxxxx jménu xxxxxxxxxx x xxxx xx x němu xxxxxx xxxxx rozhodnutím podle §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. a podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku M. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx již později xxxxxx xxx založení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx obchodní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 x xxxx. obch. xxx. xxx jedno xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx není. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zamítavého xxxxxx potvrdil a xxxxxx xx pouze xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x.x.x., dovozuje zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/x.x.x.)
Xxxxxxxxx namítá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx nemusel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxx užívání xxx zajištěno xx xx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Domnívá xx, xx xxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. učinit xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neprodleně) xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jména M. x xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx, zda takové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodní firmy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zapsaná xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 10.1.1991. Poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x obchodní firmou X., xxxxxxx žalovaná xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx x svým xxxxxxxx xx poškodila. Xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx najevo xxx korespondencí, xxx x xxxxxxx; v xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx firmu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx převzít xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx a rovnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxx xx xxxxx, že by xxxxxxxxxxxx jednáním žalované xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalovaná xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, až xxxx xxxxxxxx zakázáno xxxxxx xxxx X., aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, a proto xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, která xx xxxxxxxxx x xxxx ochraně. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx názoru vyplývá, xx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx bráněno.
Podstatou xxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx xx xxxxx po xxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdy každá xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx firmy xx uvedené xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx soudem zamítnuta.
Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx literaturu se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx projev xxxx nástupnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, který povede x xxxxxxxx obchodního xxxxx. Pokud pak xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jménu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nepřevezme xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx na některé xxxxxxxxx skutečnosti vztahující xx xx společnosti X. X., a. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jíž xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx o nepravdivosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kmen M. xxxx xxxxxxxx firmu xxxxxx. X zápis xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx hovořilo vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy.
Jelikož xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx) xx 1.1.2001, xxxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 3012000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx judikatuře xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.):
1) zda obchodní xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firma) přechází xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxxx, xxxx zda je xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
3) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
4) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxxx věta, x.x.x.), xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx spisu neshledal.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxx, zda a xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx xx nikoliv.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 3 obch. xxx. vyžadovaný projev xxxx převzít xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxx xx něj xxxx nabyvatele xxxxxx xxxxxxxx podniku X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spolu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodné jeho xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 31.7.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění změn x doplnění provedených xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx. xx. 600/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx-xx původní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba jinou xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx "nástupnická xxxxxxxxx xxxxx obchodní jméno xxxxxxxx" xxxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanikající xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxx obchodní jméno xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxx xxxxxxxx, přechází xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx publikovanými x xxxxxxx xxxxxxxxx literatuře, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Tomsa X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxxxxx 33, x xxxx Xxxxxxxxxx 1., Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx, Linde 1994, xxxxxx 58). Xxx xxx xxxxxxx, xx obchodní jméno xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X odpovědi xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx podniku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx současného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možný x xxx převodu části xxxxxxx, bude-li podnikatel xxxxxxxxx část provozovat xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx obchodního jména, xx. nepřipouští, aby x xxxx převodu xxxxx xxx současného xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx část), x xxxxx xx xxxx. Xx druhé straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx jméno (xxx Xxxxxxx J., časopis Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 1/1994, xxx. 20). Xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxxx jiné obchodní xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx x převodem xxxxxxx, a nikoli xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jména X. mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. xxx. nebrání zaměnitelnost x xxxxxxxxx jménem xxxx právnické xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx převzetí obchodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx, aby xx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx cestou (§12 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx (xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2000, xx. zn. 29 Xxx 503/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 31). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx jméno spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zánikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se obchodní xxxxx váže.
Za xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxx X., tak xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.