Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xx dlužníku xxxxxxxxxxxxx (xxxx x prodlení) xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx; tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce se xx žalované xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx se sedmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 31.12.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 387/93 xx xxx 1.10.1993 (xx xxxxx xxxxxxx), x to xxxxxxxx úroky k 18.12.1998, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x 20. 11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5887629,40 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 14715806,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;970,35 Xx (xxx III. výroku). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.1993 xxxxxxx, xx xxxxxxxx 31.10.1995 xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úročen dvanácti xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procenty opřel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou placeny xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx (xx budou xxxxx xxxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx splátky.
Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx zaplacení x xxxxxx 5887629,40 Kč (xxxx 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x částky 14715806,60 Xx xx 31.12.1998 xx zaplacení a xxxxxxxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx zamítl (xxxx 2 prvního xxxxxx), xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxx, xx bod X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx částku 77&xxxx;480 Xx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. zák. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx, xxxxxxxxx, že xxxxxx z prodlení xx xxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx x placením xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podali včas xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x částky 14715806,60 Kč xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úroku x prodlení ročně x xxxxxx 5 887 629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx.
Xxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 pod xxxxxxx c) x x) x.x.x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x)), a xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dl). X xxxxxxxx žalobce xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx dovolání za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. xx o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx extenzívním xxxxxxxx x pojem "peněžní xxxxxxx" xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxx x souladu x §488 xxx. xxx. x x §261 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx obsažená x §121 xxxx. 3 xxx. zák. Ani x ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát č. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx zákonné příslušenství x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 47/2002.Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 612002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxx xxx "zákon") x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 3012000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, neboť xxxxxxxx xxxx - xx shodě x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx. - odvolání xxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují v xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx ve smyslu §237 odst. 1 x.x.x., x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x jejichž xxxxxxxxx činí zmatečným (x výjimkami zakotvenými x odstavci xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx věc xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xx věci xxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně žalobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xx xxx 20. 11.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX.: xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává xxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx odvolací xxxx xx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xx, xx otázkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx ustanovení platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxXxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx dovoIání podané xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Dovolání může xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má, xxxxx až xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx.
Xx xxxx uvedeném smyslu xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx při xxxx rozhodování řeší xxxxxxx otázku rozdílně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx xxxxxx x konstantní judikatuře xxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) provedl xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. ve spojení x §35 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx odkázal xx ustanovení §35 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 5512002 x 6712002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx proti xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 1 ke xxxxxxx x. 387/73, ze xxx 9.2.1994), přičemž xxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxx posouzení, xxx xx xxx xxx - jak xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx ustanovení §502 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxxx do xxxxxxxxxxx praxe jiných xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx přípustným xxx podle §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx pak - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx přípustné xxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1, xxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxx měnících xxxxxx (písmeno a)) x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx závěr s xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243b odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovanou Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pro xxxxx o xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (zákonné xxxxx x prodlení ze xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx 4.3.2002, xx. xx. 33 Odo 47/2002, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxx opravňuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xx dlužníkovi požadovat xxxxx xxxxxx i xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §488 xxx. xxx. (xxx xxxxx xxxxx i xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek.
Ustanovení §517 obč. zák. xxx určuje, že xxxxxxx, který xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nesplní xxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, má věřitel xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění (to xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - srov. xxxxxx XXXX., xxx 39., xxxxxx č. 370/2000 Xx.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení, xx dlužník povinen xxxxxx x nezaplacené xxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úroková xxxxx určená xxxxxxx xxxxx §502.
Dle xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní vztah xx právní teorií xxxxxx xxxxxxx buď xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx směřuje xxxxx x zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (x x návaznosti xx xxx x xxxxxxxx zákoník) rozeznává xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Knapp., X. x kolektiv: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx II. Vydání xxxxx. KODEX Praha 1995, xxx. 74-75, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svazek XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx. 17). Prodlení xxxxxxxx s plněním xxxxxxx xx xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a povinností xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxx novými xxxxx x povinnostmi. Xxxxxxxxx xxxx nastává xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx vedle trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx /xxxxx/ práva a xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. platí i xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení x v xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx v §488 xxx. xxx. a xxxx xxxxxx chápání x právní teorii (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), na xxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx změně (potud, xx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - xxx zmíněno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož vznik xx xxxxxxxx platným xxxxxxxxxx vztahem hlavním. Xxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxx jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxx nesplatí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli do xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxxxx požadovat xx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx proto, xx občanský xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxx nepřiznávají. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakotvují xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x placením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (plnění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx, že xxx přiznat xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny již xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx, xxxxx nově vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. - co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - pojmenovává xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (nestanoví-li zákon, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx poplatek x prodlení, xx xxxxxxx právo požadovat xxxx z xxxxxxxx). X závěru, xx xxxxxxxx úroky xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx, xx x právní xxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašuje xxxx. též dílo Xxxxxxxx O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8.vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 675.
Xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx dikce §369 odst. 1 xxxx. xxx. (co xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxx") oporou xxx xxxx výklad xxxxxxxx problému xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx xx (xxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxx x úvěru - xxxx. §497 x xxxx. obch. xxx.), xx sjednané xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (že x xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítány xxxx civilní plody xxxxx /fructus xxxxxxx/), x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx opět xxxxx xxxxx jistina x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx římského xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, L.: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Bratislavě. 7.xxxxxx. Xxxxxxxxxx 1929, xxx. 412-413 xxxx Kincl., X., Xxxxx, X.: Xxxxxx právo. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Praha 1990, str. 279-280), xxxxxxx totéž platilo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu Xxxxxxxx, 1.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx akademický xxxxxx Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Brno 1933, xxx. 94-97 xxxx Xxxxxx., J: Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, xxx. 69-70). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. byl xxxxx žalovanou uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.) xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).