Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ztráta dosud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vodách xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X škod xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx nelze lovem xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx 10.5.2000 xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rybářského xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Jindřichově Hradci xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx 21.9.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu ohledně xxxxx z prodlení x částky 250000 Xx xx 16.5.1998 xx zaplacení, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx o nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. potok 1, X. X, X. xxxxx xX, X. 1, X. potok 1, X. 2, X. 4, X. xxxxx 1, D. 16, X. 17X, X. potok 2, X. 2A, X. 11, X. 3 x N. 1, x x rybářských xxxxxxxxxxx revírech X. xxxxx 1X, D. xxxxx 1, H. xxxxx 1, H. xxxxx 1B, X. 12, x. potok 3, D., K. 2X x X. 1, za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxxxx, xx xxx obce xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 a §8 zákona x. 102/1963 Sb., x xxxxxxxxx, xxx bezplatně xxxxxxxxx výkon rybářského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. X., x xx xxxxxxxx xx pasivně legitimována, xxxxx podle xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxx. Xxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky obecně xxxxxxxx právním předpisem. Xxxxx předpisem se xxxx až xxxxx x. 115/2000 Sb., x náhradách škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx účinnosti dne 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1), že xxxxx tohoto xxxxxx x za xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx účinnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx upravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby ~ xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxx x neprojednatelný. Shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx smyslu §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962, x xxxxxxxxxx, který je xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx době xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx vydrou xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxX. Skutečnost, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx počítá xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž vodítkem xx xxxxx něj xxxx být x xxxxx x. 11512000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak lze xxxxxx xxxx xxxxxx x logická xxxxxxxxxx.

Xxxx, xx žalobce rozšířil xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 310&xxxx;500 Kč xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.8.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 310&xxxx;500 Xx, x xx 23 % xx 1.9.1998 xx 25.10.1998, 18 % xx 26.10.1998 do 31.8.1999,11 % od 1.9.1999 do 24.3.2000, 26 % od 25.3.2000 xx 22.7.2002 x 3 % xx 23.7.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákon č. 23/1962 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škody způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (vztahuje xx x xx vydru xxxxx), a xx xxxxxxxx, xx xXx:xxx xxxxx obecně závazný xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx soud výši xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxx. Ing. X. L., CSc., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na žalobcem xxxxxxxx tocích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (0,5 xx xxx xxxxx při xxxxx 45 xxxxxxxxxx xxxxxxx) x za předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 310&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ryb. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx základě znaleckého xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx až xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím výroku x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x rozhodlo xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 310&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx mj. vydrou xxxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odškodnění, přestože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradový xxxxxxx nebyl xx xxxx 1962 xx xxxx 2000 xxxxx. Xxxx se jím xx xxxxx x. 115/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona. X hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxx před účinností xxxxxx x. 115/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x náhradě xxxxx, xxxx §442 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x výpočty xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx a přesvědčivé.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x c) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1963 Xx., x rybářství, x xxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxx xxxxx přivlastňovat xx ulovené ryby x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zde xxxxx v xxxx xxxxxx uživatele, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx hovořit o xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxxxxxx práva, stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x volně xxxxxxx xxxxxxxxxx (rybám). Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů (xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ryby. Vlastnictví x uloveným xxxxx x vodním xxxxxxxxxx xx přitom nabýváno xx xx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx má xxxx logický xxxxx x okolnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxx toků xx xxxx, stejně xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx ryb xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx uloveny. X xxxxxxx, xx xxxxx x napadení xxxxxx ryb xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekosystému, xx xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxx majetková xxxx (xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx živočichů x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx dovolatelky otázkou xxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxX.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §130 odst. 2 xxx. zák. má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vodním živočichům x tekoucích vodách, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, způsob xxxx užívání, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x tekoucích xxxxxx xx stát, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 102/1963 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx. Žalobce xxxxxx xx vyjádřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxx x. 102/1963 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, neřeší problémy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž je xxxxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., (xxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x po řízení xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) O. x .. x. (xxxxxxx xxxxxx 220&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx žalobce rozšířil xxxxxx po předchozím xxxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.

X xxxxxxxxxx

Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx zákonů x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 27011992 Xx. ač. 289/1995 Xx. (xx. xx znění účinném xx 27.9.1999 - xxxx v xxxx, xxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo financí XX, Ministerstvo xxxxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; způsob x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx též Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 1753/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).

Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odst. 2 xxxxx xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx považuje újma, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx stavu) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnou xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxx do předešlého xxxxx. Ušlý xxxx xx v podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971).

Dovolatelce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx otázkou vlastnictví xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxx. x. 102/1963 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxx. x. 146/1971 Xx., x. 49/1982 Xx., x. 367/1990 Sb., x. 425/1990 Xx., x. 229/1991 Xx., x. 283/1992 Xx. xx. 4/1993 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xxxx xxx jen "xxxxx x rybářství"), xxxxxxxx právo je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, chránit x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nezbytné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; lze xx vykonávat xxx x rybářských xxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx v rybářských xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx národní xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří státu, xxxxx xxxx výkon x rybářských xxxxxxxx xxxxxxxxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx neřeší vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx práva xx xx xxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx originárním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xx ryby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx vodách xxxxx x xx xxxxxxxxx ryby ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věc xxxx (xxxx. Kindl, X.: K xxxxxxx xxxxxx /Xx xxxx x co xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rybářského práva!, Xxxxxxx 8/1996, s. 735 x xxxx., Xxxxx, M.: Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, xxx. 766 x xxxx.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.1996, sp. zn. 6 A 78/94, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 338, xxxxxx 1998). X posuzovaném xxxxxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxx právo svědčilo x předmětném xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx rybářskému svazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx v odkazu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 410/2000 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ryb xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, ~,x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx rybářského xxxxx), xxxxx ryby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxxx nenabyl xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se rozlišením xxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x určení xxxx škody xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jedinců xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx předmětné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nedosažený xxxx, který xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxx xxxx). Xxxx ušlého zisku xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při normálním xxxx věcí xxxxxx xxx vynaloženy, musí xxxx xxx x xxxxxx možností znalce xxxxxxxxxx stanoveno, xxx x x jaké xxxx by v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxx kladný hospodářský xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rybářským xxxxxxxxxxx vypouštěním závadných xxxxxx, Xxxxxxxxxxx právo 10/1984, xxx. 768-772).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci) xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx II ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).