Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx směnečně xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. §8 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004 x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx se zamítá xxxxxx x xxxxxxxxx 17&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 14.9.2000 xx xxxxxxxxx x směnečné odměny 56&xxxx;666,66 Xx. Soud xxxx v xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx 182&xxxx;700 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxx 31.7.1996, xxx x xxxx "xxx xxxx" xx xxxxxxx "X., x. s." s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx podpisu xxxxxxxx xxx obce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx společnost R., x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx zamítnout x tím, že xxxx pasivně legitimován. Xxxxxxxx xx směnky xx X., x. x.
Xxxx xx základě xxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R., x. x., x xx xx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx poukázal xx čI. X §8 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx ZSŠ) x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedopadá, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx jednatelem podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxx xxxx pasivně legitimován, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §142 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. s., xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako statutární xxxxx nebo zástupce xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx. V případě xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx osob. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx, nelze xxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx 9682) x xxxxxx je věc xxxxxxxxxx x x xxxxxx teorii EEI (xxx X. Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx 2.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1999, xxx. 40). Žalovaný měl xxxxxxxxx x prokázat, xx jej opravňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x. s., xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxx §118x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx samostatně jednat xx xxxxxxxxxx X., x. x. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 24.7.1995, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx originál xxxx xxxx předloží dodatečně.
Vrchní xxxx v Praze xxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány podmínky xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxx je nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za společnost X., x. s., x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podepsána pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), byť xxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxX1xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1, věta xxxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to zda xx xxxxxx §8 XXX tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 XXX, xxx xx podepíše na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx ()xxxx, za kterou xxxxx xxxxx údajů xxxxxx. Xx platí x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx X., a. x., xxxxx xxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účelem §8 ZSŠ x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podepsána. Xxxxx xxxx je xxx sledován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx "Xxxxxx Vážného" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx občanských, uspořádaných XXXx. Františkem Xxxxxx) x. 9682, x xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxx xxxxxxx komentář x XXX, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §8 XXX xxx způsobem, xx dopadá i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podpis xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx za X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., x. X., pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx by byl xxxxxx směnečně zavázanou x uvedené směnky xxxxx §8 XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 3012000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §20Xx xxxx. X x.x.x. xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx umožnit účastníkovi x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x navrhnout xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x §118x, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost, x xx x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spornému xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění výzvy.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx on, nýbrž xx xxxxxx xxxxxx X., a. s., x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nevyzval xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, která jej xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za X., a. x.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřená x §205a odst. X o.s.ř. brání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx . Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx prvního xxxxxx xx ve xxxxxx §212x xxxx. 5, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. zrušil a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., x. S.