Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl oprávněn xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx podle článku X. §8 zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.2.2004 x xxxx X. výroku xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx o zaplacení 17&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx od 14.9.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny 56&xxxx;666,66 Kč. Xxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;700 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx návrhem xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky z xxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxx 31.7.1996, xxx x xxxx "xxx xxxx" xx xxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dovozuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx společnost X., x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx pasivně legitimován. Xxxxxxxx ze xxxxxx xx X., a. x.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx směnku xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy oprávněně. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx i předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx čI. I §8 zákona xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx ZSŠ) a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jednal při xxxxxxx rukojmího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §142 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním, xx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx společnosti R., x. s., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zástupce xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx plné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osob. Xxxxx-xx podpis jedné x xxxx, xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx judikatury (rozsudek Xxxxxxx 9682) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx XXX (xxx Z. Kovařík: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx 2.vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1999, xxx. 40). Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jej opravňovalo xxxxxx samostatně xxxxxx X., x. s., xxx neučinil.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxx §118x odst. 3 x.x.x. poučil žalovaného, xx dosud nenavrhl xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx samostatně xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx moc ze xxx 24.7.1995, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx předloží xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx §212 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. s., x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxX1xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zda xx xxxxxx §8 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Podle §8 ZSŠ, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx směnečně xxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx tatáž xxxxx, xxxx by měla ()xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx platí x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx meze xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za X., a. s., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meze xxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smyslu směnečné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §8 XXX v xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situaci, že xx existovala xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx směnka xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx "Sbírce Vážného" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Vážným) x. 9682, a xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxx odborný komentář x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx normy xx xxxxx xxxxxxx §8 XXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx i xx případy, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx podpisu tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo x xxxx osob. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx za X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxx §8 ZSŠ.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 3012000 Xx. nemohou xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx §20Sa xxxx. X x.x.x. xxxxxx, x výjimkami x xxxxx xxxxxxxxxx uvedenými, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx umožnit xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vznést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxx x §118x, xxxxx xxxxxxx xxxxx poučovací xxxxxxxxx, x xx x xxxx. 3 povinnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů ke xxxxx spornému tvrzení. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, xxxxx xx xxxxxx jménem X., x. s., x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto tvrzení. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx procesní situace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz plnou xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za X., a. x.
Xxxxxx xxxxxxx apelace vyjádřená x §205x xxxx. X x.x.x. brání xxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §212x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudek xxx §221 odst. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx podepsat xx X., x. X.