Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K zachování xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx soudu; xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx F., xxxx. x x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx vlastníkem xxx x xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx dne 10.9.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.1997.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx opožděná, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx úkonu xx xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx usnesení xx xxx 10.9.1997, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doručeno 15.9.1997. Xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx nacházejí ("X" xxxxxxx "S."), x xxxx však xxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doručeno 11.11.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena 15.12.1997.Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x podání vylučovací xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxxxxx xxxx. jen x poštovní přepravě). Xxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "stanovisko") x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Cdo 2226/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 44/2002"). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (11.11.1997), xxxxx by xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx následek xxxxx žalobcova práva xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly do xxxxxxx zahrnuty oprávněně.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 XXX je lhůtou xxxxxxxx, xxxxx závěr x tom, xxx xxxx zachována, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x., podle xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx u soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx doručit. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx prekluzívní, xxxxxxxxx xx xx, xx x takovém xxxxxxx by z xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxx soudu tuto xxxxx určit. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx lhůty x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxx hmotněprávní.

Dovolání xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Se zřetelem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx neměla být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx; xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x §19 XXX stanoví xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx (xxxxxxxxxxxxxxx usnesení /výzvy/ xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poučení x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxx xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx proti xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx 11.12.1997 (xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx stačilo xxxxx žalobu - xx xxxxxx ustanovení §57 odst. 3 x.x.x. - xx xxxxx k xxxxxxxx xxx tvrdí x xxx učinil xxxxxxxxx), xxxx xxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne soudu.

Oporou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx procesní, x xxxxxxx zachování xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx lhůtě odevzdáno xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx je doručit, xxxx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxx. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx účinek xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx. Xx smyslu §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX XX; xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx má xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx, x xxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabránit xxxxxxxx x účinnému zpeněžení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x možným pozdějším xxxxxxx xxxx osoby x tzv. lepšího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180).

Spory x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (spory x xxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx) právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx řadí xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxx ně (na xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby).

Závěr, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nutné, xxx xxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx xxx u xxxxx a xxxxxxx xxxx. x poštovní xxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx formuloval již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX., xxx.199 /375/), xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx i x řadě xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. důvody již xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX stanovisek) a xxxxx xxx xxxx xxxxx x dovolatelových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx), byly lhůtami xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx NejvyššÍ xxxx x povaze xxxx formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X 44/2002).

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx zachování by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zachování xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxx, a jejíž xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxx. Xxxxxxxxxxx úsudek, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

X tomu xxx poukázat xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dědickém xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x ustanovení §175x odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V usnesení xx dne 10.8.1998, xx. zn. 1. XX 230/98, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx XX, xxxxxxx 1998, části XX, pod xxxxxxxxx xxxxxx 47, xxx. 351, x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx lhůta hmotněprávní x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, sp. xx. 20 Cdo 2647/2003).

Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx 11.11.1997, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.12.1997 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 o.s.ř.).