Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba žalobní xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chovu xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxxxx xx (x žalobě xxxxxxxx) nemovitost žalobce. Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx), xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloží xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přiměřená xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx žalovaného do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zahradě u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx umístěných v xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům obtěžuje x xxxxxxxx ji, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx pobytu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Rakovníku xxxxxxxxx xx dne 6.12.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 zamítl "xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx chovu xxxx, xxx xxxxxx dochází x bezprostřednímu nalétávání xxxx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek x. č. 3001/18 xx. x. 3001/12 xxxxxxxxx x xxxx xx. 1735 x xxxx R., xxxxxxxxxxx xxxxx R., zapsané xx LV X. 591 pro katastrální xxxxx R. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X.," x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX.

Xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. Xx. z května 2001.Xxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx odpočinkovou xxxx xxxxxxx žalobkyně x xx zahradní xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Vzhledem x xxxx, xx xx podání žaloby xxxxxxxx žalovaný xx xxx xxxxxxx 3,5 x vysokou plechovou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na pozemek xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeného x srpnu 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxx včelařským, x. x. x., xxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxx žalobkyně xxx vodní xxxxxxx xxx 50 včel, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx vypracování xxxxxxx xxxxxx Xx., kdy xx bylo 50 - 100 xxxx xx jeden xxxx xxxxxxxxX.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxX.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství včel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ani odstranění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx nálet včel xxxxxx včelařů xx xxxxxxxxxxx 200 až 500 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplatněný xxxxx aplikoval §127 xxxx. 1 obč. xxx., x to x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx včel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 xxxxxxxx xx v xxxxx obvyklý a xxxxxxxx včelstev x xxxxx počtu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx závěr jakkoliv xxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx snůškovými xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výskytu xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x, xxx xxxxx, x §237 odst. 3 o.s.ř. Xxxxx, xx neexistuje přesvědčivá xxxxxxx judikatura vymezující xxxxx "xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx", je xx jen starší xxxxxxxxxx (X 45/1986), xxxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx otázek, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílů x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx x době, x xxx vycházel xxxxxx Ch. (X2.5.2001), x x xxxx, xx které xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (10.8.2002), x xxxxxxx na roční xxxxxx x na xxxxxx. Dovolatelka dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx x §153 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl vydán xx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx, vypracovaného Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, X. x. o. Xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejasnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxx x odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výpis x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx ale mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, dopouští xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xx cti" xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx, xx není-li registrovaným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx razítko xx státním xxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20% xxxxxx na xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx Xxxxx svaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněnou provázaností xx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spornost odpovědí xxxxxx na otázky xxxxx xxx čísly 1, 4, 6 x 8 x xxxxxxxxxx na prodlení xxx vypracování znaleckého xxxxxxx xx do 28.8.2002, což vzbuzuje xxxxx, že znalec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného; v xxxxx objektivity xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídajícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx něčeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaného. X té- xx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx nevymahatelný, xxxx xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob x poté xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx včelami xx vlastně může xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx postavit xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x narušení podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nepoměr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx x rozporu x xX. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x., x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §2410.s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění

Dovolání není xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 sice xxxxxx xxxxxxx x tento xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxx nebylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o.s.ř.).

Problematika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. činí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.

Vlastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx držet, užívat, xxxxxxx jeho plody x xxxxxx a xxxxxxxx x ním (§123 xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozemku včely, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx omezen xxxx xxxx i právy xxxxxx xxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. "vlastník xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžoval xxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx." Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - obtěžování jiného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx je "xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xx v důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.

Xxxxxx-xx xx žal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx závažná xxxxx, jde o xxxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, sp. xx. 22 Cdo 1599/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8/2001). Xxxxxxx proti xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxx stav, znemožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X 10/x975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxx, že xxx x xxxx užitečný xxxxx pro jeho xxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx (včetně těch, xxxxx xx xxxx xxx nadměrným xxxxxxxx xxxx obtěžováni), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxx, že xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx. Judikatura již xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x větší xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.8.1998, xx. xx. 19 Xx 740/97, xxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx č. 9/1999). Xxxxxx xxxxxxxx včelami, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx osob (xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx zdravých, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx specifikum. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx aktivita xxxx xx ovlivněna xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx proměnlivá a xx xxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx jedním x důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx riziko pobodání xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx včely x xxxxx žalovaného xxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx třeba, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obdobných x xxxx xx xxxxxxxx xx stavem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx plemene xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx vyšší míra xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x tyto xxxxx (xxxxxxxx, že xxx jen x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy rozhodující, xxx xx tu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx od hlavního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx sloužit zejména x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx využívané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxxx významu chovu xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx soud musí xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxxxx xx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. může xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx o xxxxx, vesnici xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx imisí, xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je míra xxxxx v dané xxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obtěžování včelami xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxx v xxxxxx x výkon rozhodnutí). X xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x rodinného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx chovanými na xxxxxxx sousedního xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx obtěžování xxxxxxx přiměřené xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx normálnímu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx kterému x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx přelétávání xxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obtěžování xx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxx-xx soud (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření ke xxxxxxx xxxxxxxxx včel xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxx probíhalo za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx proběhlo xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx zjištěno xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x pro šetření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dobu (např. x době kvetení xxxxxx), xxxx xx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx k míře x x trvání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx povinen strpět.

Žalobní xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx na (x xxxxxx xxxxxxxx) pozemku xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x xxxxxx uvedenou) xxxxxxxxxx žalobce (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx obce xxxxxxx x xxxx xxxxx "xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx"). Jestliže xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx o vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x míru xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx obtěžování xxxxxxx xx snížilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx nepřesáhlo x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, žalobu xxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxx obtěžován xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx, příp. pro xxxxxx agresivitu nemůže xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxx o xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xx xx třeba poskytnout xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx.

X dané věci xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx zahradě. Xxxxxxx, xx její xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx x s xxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx; šlo xxxx xxxxxx x xxxxxx podle §417 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx žalobě xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxx ze dne 15.1.2002 zrušil a xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx o §127 xxxx. 1 xxx. xxx. nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok x §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx novit xxxxx) x xxxxxxx xxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx §417 odst. 2 xxx. xxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petit. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx obvyklá x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx "xxx" asi 50 xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nepřihlédly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx toto zjištění xxxxxxx (nestačilo pouhé xxxxxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx; míra tohoto xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x vážné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/x.x.x.).

Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přitahuje-li xxxx v bazénu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trpět xxxxxx xxxxxx u xxxxxx. Xxxxx i tento xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, jaký je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx stavem x xxxxxx žalobkyně; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx převyšující xxxxxx x obdobných xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výzkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x., a zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypracovat znalecký xxxxxxx.

Xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx skutečností, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1 o.s.ř.).

Soudci x přísedící xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx zřetelem xx jejich xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx je xx důvod pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 x.x.x.). X xxx, xxx xx vyloučen xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx předseda xxxxxx; ustanovení §14 xxxx. 1, §15, §15x xxxx. 1 x 3 x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx a rozhodnout. X tom xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx dli xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx, a jakými xxxxxx xxxx být xxxxxxxx (§15x odst. 3 o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx vyjádřilo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx doložku, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxx (§101 xxxx. 4 x.x.x.).

Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§21 odst. 1 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). xxxxxxxx ústav xxxxxxxxx, X. x. x., xx veden x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx tomuto ústavu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx řízením xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. tak x xxxx xxxx xxxx xxx.

X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).