Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Domáhá-li se xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx včelami nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx formulovat xxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného, pronikajícími xx (x žalobě xxxxxxxx) nemovitost žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx vyhoví; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přiměřená xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxx rodinné příslušníky x návštěvníky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Rakovníku xxxxxxxxx xx dne 6.12.2002 xx znění xxxxxxxx ze dne 15.1.2003 zamítl "návrh, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx kterém xxxxxxx x bezprostřednímu xxxxxxxxxx xxxx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3001/18 xx. x. 3001/12 xxxxxxxxx x xxxx xx. 1735 v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX X. 591 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X.," x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxX.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx původně xxxx xxxxxx podána důvodně, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalce T. Xx. z xxxxxx 2001.Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xx zahradní xxxxx a xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zahradě 3,5 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vypracovávání dalšího xxxxxxxxxx posudku, provedeného x xxxxx 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxx včelařským, x. x. x., xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxx 50 včel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxx Ch., kdy xx xxxx 50 - 100 včel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxX.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx; xxxxxx jej xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxX.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 stupňů Xxxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včelařů xx xxxxxxxxxxx 200 xx 500 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., a xx x přihlédnutím ke xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxx včel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ani okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx včelí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx závěr jakkoliv xxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reakci včel xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx snůškovými xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plechové xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxx na jejím xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezovat xx xxxxxx xxxx práv.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x, xxx uvádí, x §237 xxxx. 3 x.x.x. Uvádí, xx neexistuje přesvědčivá xxxxxxx judikatura vymezující xxxxx "rušení nad xxxx obvyklou", xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (R 45/1986), xxxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxx poměrům" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx nevypořádal s xxxxx xxxxxx, když xxxx. nezdůvodnil skutečnost xxxxxxxx xx rozdílů x počtu včel xxxxxxxxxxxxx se na xxxxx x době, x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. (X2.5.2001), x x době, xx které xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx ústav xxxxxxxxx (10.8.2002), s xxxxxxx xx roční xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx v rozporu x §153 xxxx. 1 x.x.x. K xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, vypracovaného Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejasnost vývodů, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výpis x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx založen x xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx znalec xxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxx. "Xx xxx" takového xxxxxx nicméně xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx propojenost údajně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20% xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx provázaností xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spornost xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1, 4, 6 x 8 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až do 28.8.2002, což vzbuzuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vegetačním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx domáhat xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx volba xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx. X té- xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx včelami xx xxxxxxx může xxxx, xxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx vlastním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bazén xxxxx, xxx nedošlo x narušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx včel xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx' by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čI. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §2410.x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění

Dovolání není xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; žalobkyně poté xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx jiný, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x publikované judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" při xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxx je x xxxxxx zákona xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx x xxxxxxxx x xxx (§123 xxx. xxx.). Xx xxxx nepochybně xxxxxx žalobce xxxxxx xx pozemku xxxxx, xxxxxx jako je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x právy xxxxxx xxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vážně ohrožoval xxxxx xxxx práv." Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - obtěžování xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", zatímco xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxx ohrožení výkonu xxxxx, xx otázka xxxx přiměřené poměrům xxx xxxxxxx.

Xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx vhodné x přiměřené opatření x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.

Xxxxxx-xx xx xxx xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2001). Xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, znemožňující xxxxxxx užívání xxxx, xx vyvolán x xxxxxxxx vlastníka xxxx (X 10/l975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné v xxx, xx jde x xxxx užitečný xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých opylují xxxxx (včetně xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výskytem xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx pro celou xxxxxxxx, x x xxx, xx xxx xxxxx zcela zamezit xxxxxxxx na cizí xxxxxxx. Judikatura xxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx xxxx xxxxxx obvyklá x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx nepříjemnost, nejde-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.8.1998, xx. xx. 19 Co 740/97, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/1999). Xxxxxx xxxxxxxx včelami, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx x případě xxxxxxx pobodání i x osob zdravých, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, že xxxxxxx včel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx aktivita xxxx xx ovlivněna xxxxx xxxxxxx, především ročním xxxxxxx a xxxxxxx, xx proměnlivá x xx xxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včelami je xxxx riziko pobodání xxxx a xxxxxxx xxxxx škoda xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu práv xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyskytujících xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obdobných a xxxx xx xxxxxxxx xx stavem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx plemene včel x xxxxx odborné xxxxxxxxx. Obtěžování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xxx xxx xx prokázáno, xxxx-xx xxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx včely, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zvažování xxxx, xxx xxx x právně významné xxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slouží (xx. xxx xxx x zahrady x xxxxxxxxx domků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. může domáhat, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx k tomu, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxx k zemědělskému xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx imisí, tj. xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx míra xxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, jakou xxxx obtěžování včelami xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx míra x konkrétním xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x výkon rozhodnutí). X případě, že xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bazén x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sousedního domku, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obtěžování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx podobné xxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx normálnímu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx bazénů. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxxxx včel xx sousední pozemek xxxxxxx, xxx žalobu xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx (nestačí xxxx, že dojít xxxxx xxxx mělo). Xxxxxxx-xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) šetření xx xxxxxx zjištění, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přelétání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx). Xxxxx by x takovému obtěžování xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx (xxxx. x době xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem věci, xxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobce xx povinen xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx včelami z xxxxx na (v xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x žalobě uvedenou) xxxxxxxxxx žalobce (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obce xxxxxxx x xxxx chovu "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dochází x obtěžování žalobce xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. že xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx), xxxxxx vyhoví x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x dané xxxx přiměřená xxxxxxx x xxxx obtěžování x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx-xx xxxx, že obtěžování xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesáhlo x xxxxx x vážné xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, žalobu xxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastnického xxxxx (xxxx. pro množství xxxx, příp. pro xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxx o xxxxx ohrožení výkonu xxxxx x xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx zahradě. Uváděla, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, upozorňovala xx zvýšené ohrožení xxxxxx dítěte a xxxxxxx, xx byli x s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; šlo xxxx zjevně x xxxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2002 zrušil x xxxxx, xx v xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xx x §127 odst. 1 xxx. zák. nelze xxxxxx povinnost xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx uplatněný nárok x §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx §417 xxxx. 2 xxx. zák. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petit. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítly, aniž xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx míra xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx bylo na xxxxx xxxxx xxxxxx "xxx" xxx 50 xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x bazénech x xxxx xx obdobných xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaké množství xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jednání podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx včelstev, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; míra xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí být xxxx závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx případ xxxxx "míra přiměřená xxxxxxx". Nezabývaly se xxx xxxxxxx, zda xxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/x.x.x.).

Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx x bazénu xxxxx, nezbývá xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx. Xxxxx x tento xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx lokalitě, x xxxx jej porovnat xx xxxxxx u xxxxxx žalobkyně; žalobkyně xxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx včelami x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. r. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoví xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyslechne; xxxxxx xxxx také xxxxxx, xxx posudek vypracoval xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx společný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemným xxxxxxxx znalce (§127 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxx poměr x věci, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti (§14 odst. 1 x.x.x.). X tom, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x znalec xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx předseda xxxxxx; xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, §15, §15x xxxx. 1 x 3 a §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxx usnesení není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (§17 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxx xxxx xxx soudem xxxxxxx (§15x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) směřuje, x xxx je xxxxxxxxx dli xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx x něm xxxxxxxx podávající námitku xxxxxxxx, a jakými xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (§15x odst. 3 o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxx účastníka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx doložku, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx předpokládat, xx xxxx námitky (§101 xxxx. 4 x.x.x.).

Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Seznam xxxxxx x jiných xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 citovaného xxxxxx). xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, X. r. x., xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení námitky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxx poučena, xx proti xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do osmi xxx od doručení, x nevznesla xx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, které xx řízením xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx x dané xxxx xxxx xxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).