Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx, jehož se xxxx vylučovací žaloba xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx x této xxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx, kterou správce xxxxxxxxx podstaty zpeněžil xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, je absolutně xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Soupis majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x jeho ocenění xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, xxxxx i xxxx x tom, xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx má xxx xxxx xxxxxx, kdy (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opustila xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxx xx věci, II xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a vyrovnání, x nichž xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx, xxxxx x xx věci, v xxxxx se xxxxxx xxxxxxx apelace x xxxxxxxxx řízení neuplatní xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jelikož xxxxxxx xxxxxxxx x určené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xx xxx, xx xx prodal xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx nabídku. V xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soud xxxxxxxxx porušení xxxxxx x 328/1991 Xx., XX konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dalším) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. X. 88 označeného xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxx", x xx též xxxxxxx X. Ř. x X. Ř., xx xxxx 618 619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnuté x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Jelikož xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeny; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto základě xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadky xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx absolutně xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty) xxxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíce z xxxxxxxxxx hlediska, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x)), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x)) x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3). Uvádějí, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebyly uvedeny x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatu xxxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obsáhnout. Xxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx správce, xxxxx xxxx x neměnný xxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx představit x to, xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx obsahové ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx od 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx soupis musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx listině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do něj xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x označeném xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx přihlédnout:
- k xxxx, xx v xxxxxxx xx uvádí xxxxxxx xx závazek xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx),
- k xxxxxxxx x 10.5.1999, jímž xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty,
- x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x prohlášení správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx dozorujícího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxx vzniklý xxxx použitý x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx úplný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodatky. Odtud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud vyšel x nesprávného právního xxxxxx x povaze xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojaty xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, které za xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x. X. 88 přílohového xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 o.s.ř., xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx. Dovolatelé proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí X,xxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, proto xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhodnotil a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. ledy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx závěry jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx. č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., č. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Sb.
Dle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx seznamu předloženého xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do podstaty, xxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas podána, xx se xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zpeněžit buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx souhlasem soudu; xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx soud xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpeněžení, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx x správu xxxxxxxx. Udělí-li soud xxxxxxx, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx mimo dražbu x xxx odhadní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Souhlasu xxxxx není xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, xx správce xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile je xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osoby pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 2712003"), xxxxx x x mnoha xxxxxxx svých rozhodnutích Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx x xx, že věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx byla xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx věci (§154 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx xx skutkovém xxxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxx xxxxx nebyl proveden), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musela xxx zamítnuta). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx dne 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx x xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx nepozbyli. Xx xxxx tak především xxxxx, že - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx sepsán, x správce xx xxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx toliko x xxx směru, xx nejde x xxxxxxxxxx podle ustanovení §37 obč. zák. (xxxxx o xxxx x xxxxxxx vůle xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x tom, xx bylo zasaženo xx práva xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat s xxxxxxxxx vlastnictví /x xxxxxxxxxxxx! ve xxxxxx §123 xxx. zák.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání není xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx (xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založeného x konkursním xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 x.x.x. x §211a x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxxx, jen když xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx přezkumného xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalitativní. Kvantitativní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otevřenou odvolací xxxxxx. V §212x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránka rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z těchto xxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx vypočtené x §120 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka z xxxxxxx konstruovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. xxxx §211x o.s.ř. Protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx v řízeních, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx x právní jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva stíhá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx sám - xxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx účastníka - xx nesmí k xxxxx xxxxx skutečnostem x důkazům xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 2003, body 1.x 3.xxxxxxxx k §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xx xxxx, x nichž xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výčet xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx i xx xxxx, v xxxxx xx systém neúplné xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x. (srov. xxx §205x odst. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §119x x.x.x. x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich zástupcům) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy (xxxx. opět §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxxx x xxx xxxxxx) vycházeje z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, že odvolací xxxx tím, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) x xxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.). Dovolatelé xx xxxx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže na xx nemohli reagovat x učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx k xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x §18a xxxx. 1 ZKV). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povahou, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu označen xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). X xxxx, xx xxxxxx majetku xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx byl správcem xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx xxxxxxx xxxx možné pokládat xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx položka sepsána, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx i xxxxx soupisu příslušné xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx provede x poznámkou x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxx x to, že xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (x z xxxxxx xxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx, že konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x ve vztahu x xxxxxxx majetku xxxxxxxx (což xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (aby xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxx x obsah xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto, xx xxx pořízený xxxxxx podstaty může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx i doznává) xxxx (ať již xxx, xx některé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx xxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx), xxxx soupis xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx odrážet skutečný xxxx xxxxxxxxx majetku (xxx bude xxxxxx xxxx patrný xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soupis založený xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jinak než xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položku xx konkursní xxxxxxxx xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxx). Promítnuto xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx založená xx x. 1.88 konkursního xxxxx xxx proto xxxxxx být bez xxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zpeněžením) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxx (usnesení) konkursního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby i xxxxxxxx, xxxx tento xxxx povolil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx vědomost o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aniž xx xxxx možné xxxxxxxx najisto, xx xxxx jeho přesvědčení xx /nesprávně/ opíralo xxx x listinu xxxxxxxxx xx č. 1.88 konkursního xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180, x x xxxxxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, ročníku 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.