Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx po 1.4.1964 xx počátku xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x stavbu xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx, postavenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v letech 1976 xx 1977 xx xxxxxx pozemku; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadále xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xx žalobci domáhají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx st. 182 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Dále xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx x xx xxxx v užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva X., vodárnu xxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx vybudování vodárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Stavebníkem xxxxxxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a doplnil xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neznámého xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx x sobě nemohlo xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbu nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění ani xxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, a xxxx, xx xx xxx dopadalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 1031/97.X xxxxx rozhodnutí xxx x otázku xxxxxxxx §868 xxx. xxx. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jím x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx, jehož se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxx x nárok xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xx době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxx §135x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx soud měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 obč. xxx. platného x xxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených např. x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, autorů xxxx. Xxxxxx Xxxxx x kolektiv x X. xxxx na xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx zřídila xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněna pozemek xxxxxx nebo byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx x jinému účelu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, postupovala protiprávně.
V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pozemku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxx x protiprávnosti xxxxxxxx x při xxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx zákon X. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx v xxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 x xX. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx "občan", je xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx znevýhodnily jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx neoprávněnou xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 a odst. 2 xxxx. b) x.x.x. x že xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.). Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. x) o.s.ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c)) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx právní otázku, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx cizím xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx rozdílně.
Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při řešení xxxxxxxxxxxx stavby na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl xxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2003, sp. xx. 22 Cdo 146112001, xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx kterém se xxxx xxxx uvádí: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx účinným xx 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxx vztahy vzniklé xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1.1.1992, se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx X. 13111982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, že ustanoveními xxxxxx xxxxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby §221 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx., který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pozemek užívat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx užívat x xxxxxx xxxxx; xx znění zákona x xx systematického xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx občan, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x té xxxx xxxx xx zřízení xxxxxx xx cizím xxxxxxx řádný právní xxxxx, xxxxxx možno xxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1,2 xxx. zák. xx znění před xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx organizace, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha, Panorama, 1987, xxx X. X. 743).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx preference xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní §221 xxx. zák. xxxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx první xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xxxx soud na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady toho, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy o xx, zda stavebník xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, postavenou xxx občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §135x obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxxx 1.1.1992 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxx xxxxx než xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx řídí * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx případ (xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx na to xxxxx právo, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx v xxx, že oprávnění xx stavbě na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx právo x xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx zaniklo (xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nebylo x x xxxx věci). Xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Cdon 1031/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx x xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba zřízena xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxx xx však použitelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu občanského xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx platné v xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
X toho xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx polemizuje xx xxxxxx x tom, xx tzv. socialistická xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).